Почему бы Газпрому не отдать долг по арбитражу Нафтогазу, вложениями в ГТС Украины.
Обновить трубы и компрессоры. Все равно, только он один поставщик газа.
Кварк, потому что Украина готовит новые иски, на сумму в четверть стоимости газпрома. Зачем ей обновлять трубу, если сотрудничества не получится. При таких исках (независимость европейских судов мы уже увидели), Миллеру выгодно было не строить СП-2 а начать строить заводы СПГ, танкеры и другую инфраструктуру как Новатэк. Ясно же, что труба это в перспективе зависимость, шантаж и конфликты. Лапотная Россия теряет огромные деньги на своей инерции и нежелании что-то менять. Газпром к сожалению в очень уязвимом положении и я не вижу смысла его покупать накануне 2020
Вольд, Не надо паники,
1. Газпромовский газ самый дешёвый в ЕС в долгосрочной перспективи
2. Арбитраж может принимать какие угодно решения, но если его решения попробуют в ЕС выполнять, то Путин просто запретит экспорт Газпрому в ЕС (конечно по постановлению (Бассманного) суда, за нарушение валютного, налогового и экологического законодательства + притеснение Геев) (какой смысл продавать задёшево да ешё и с полученных копеек отдавать чать по надуманным штрафам) и «демонополизирует экспорт газа в ЕС» — создаст 3-4 карманных посредника (прецедентов полно — например РосУкроЭнерго) которым Газпром будет продавать газ, а они будут продавать его в ЕС конкурируя друг с другом и с накруткой 20-200%. только будет маленький ньюанс — продавать его они будут на границе РФ, с предоплатой 100% и в рублях (соответственно суды и арбитраж российские), а дальше 3-4 эти компании будут конкурировать между собой в соответствии 3 энерго пакетом ЕС и платить газпрому за трубу СП-2 (в России) — газа ЕС на отопление хватит а вот все Хим заводы из ЕС придётся перенести в РФ

Финаме
БКС Мир Инвестиций



