Россети (ФСК) акции

Новак вцепился мертвой хваткой в ФСК — не отпустит теперь. Таких питбулей только шмальнуть можно, иначе хватку не расцепит… Пролоббировал таки уменьшение див на инвестпроекты.

Ватник, а можно об этом конкретнее?

Новак вцепился мертвой хваткой в ФСК — не отпустит теперь. Таких питбулей только шмальнуть можно, иначе хватку не расцепит… Пролоббировал таки уменьшение див на инвестпроекты.

Ватник, а можно об этом конкретнее?

Новак вцепился мертвой хваткой в ФСК — не отпустит теперь. Таких питбулей только шмальнуть можно, иначе хватку не расцепит… Пролоббировал таки уменьшение див на инвестпроекты.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, дополнение — по Русалу — вполне может быть по Богачанскому АЗ — там скорее всего завод будет пускаться очередями и ТП может пойти так же.

Стэфан Геращенко, Русал объявлял, что из-за санкций откладывает Тайшет и Богучанск.

Александр Е, ну тогда с ТП-2018 и далее у Фески всё печально!!!Хотя упасть ей не дадут и в 2019 что-нибудь добавят в тарифах.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, дополнение — по Русалу — вполне может быть по Богачанскому АЗ — там скорее всего завод будет пускаться очередями и ТП может пойти так же.

Стэфан Геращенко, Русал объявлял, что из-за санкций откладывает Тайшет и Богучанск.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, дополнение — по Русалу — вполне может быть по Богачанскому АЗ — там скорее всего завод будет пускаться очередями и ТП может пойти так же.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Григорий, возможно, чтобы не мешали писать ничем не обоснованные вещи. Инвестпрограмма по моему мнению после 2020 продолжится и дальше по 100+ миллиардов в год.

Александр Е, можете присести сюда результат своего анализа финпланов? Что послужило 7-кратным уменьшением прогноза прибыли? Если укажите на это скриншотом, думаю даже Ремора не найдет, как это проигнорировать. Ясно, что никто не будет необосновано так занижать план.

Андрей Бажан, привожу краткий анализ финплана. Скриншот тут же.
Взял старый финплан 2017 года.
Прогноз выручки на 2020 – 224 млрд против 215 в 2017, всего +5%. Выручка от передачи энергии – 223 против 190.
Себестоимость растёт опережающе: с 163 до 207 млрд. В основном за счёт покупной энергии, с 28 до 46 млрд. Этот эффект мы уже увидели в отчетности за 1-3 кварталы этого года: несмотря на повышенный тариф для ФСК, себестоимость выросла не меньше, и прибыль от продаж не выросла нисколько.
Дальше по затратам. Амортизация вырастает планово с 83 до 92 млрд. Инвестпрограмма влияет на прибыль неоднозначно. Ремора пишет, что с новыми стройками возрастает мощность и это хорошо. На самом деле выручка ФСК зависит только от того, сколько энергии будет передано через ЕНЭС, и от желаний ФСК и новых строек это не зависит. Так что не факт, что новые линии и подстанции ФСК будут генерировать выручку. А затраты будут генерировать обязательно, в виде амортизации, налога на имущество, расходы на техобслуживание и ремонт и т.п.
Налог на имущество подрастает почти вдвое, с 11 млн до 21. Мало кто знает, что энергетики пользуются в последнее время льготой по этому налогу, и эта льгота заканчивается.
Плюсом к этому, не увидел в финплане увеличение процентных платежей, а это будет с ростом инфляции.
В заключение. Я не идеализирую финплан, этот документ составлен для Минэнерго с другими целями. Он будет уточняться. Тем не менее тенденции налицо. Уменьшение роста выручки (связанное, очевидно, с изменением порядка оплаты МРСК за электроэнергию), рост себестоимости за счёт сразу нескольких факторов. Поэтому я считаю, что в 2016-2017 были золотые годы ФСК, которые прошли и теперь неизвестно, когда повторятся.

Александр Е, падение выручки от ТП у Фески вполне объективно, так вроде и должно быть. (кстати за 9 мес она составляет всего 80 млн. — поменьше чем у всех МРСК-к.) По сетям 220 кВ и выше присоединяются только крупные генерирующие объекты (АЭС, ГЭС, ТЭС), а за исключением Крымских станций новых строек в чистом поле пока не заявлено. ДПМ-2 предполагает не новое строительство, а модернизацию!!! станций (т.е. присоединённая мощность значительно не вырастет); либо новых потребляющих районов (именно новых — а где они???), а за капвложения в строительство ЛЭП на пример к Южно-Якутскому району или на Чукотку навряд ли кто-то заплатит, кроме бюджета или Сетки (а это им надо?). А насчёт Капы ФСК — так они ещё серьёзно и не начинали строительство магистральных линий 750-1150 кВ для связи 1-й и 2-й ценовых зон (старые Советские линии остались в Казахстане, да и этот проект в Советские времена закончен не был. Как то так.

Финплан конечно рабочий, но указанные рост налогов, амортизации, себестоимости — реальные и от Мурова не зависят. Вы же не будете их оспаривать? Думаете, что все это чем-то перекроется — напишите свои корректировки к столбику по пунктам, с которыми не согласны. Конкретно. Чтобы итог сложился в желаемую вами прибыль )