Банк Санкт-Петербург акции

я конечно ждал, что доходность дивидендов вырастет, но я ожидал этого через увеличение прибыли компании, а не через падение цены

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Value, на мой взгляд хотя бы в 50 проц балансовой стоимости сделать выкуп
это в пределах около 100 рублей — но все равно на мой взгляд не смогут купить
интересный объем — те более на слеж неделе полугодовой отчет
и можно оценить уровень дивов
не снята с повестки 1.4 млрд — которые не использовали на выкуп — могли
бы в дополнит дивы за полугодие дать и не жадничать
тем более в июле ставка цб будет пересмотрена и по некоторым оценкам
из-за высокой инфляции может быть рост ставки не на 0.5 проц
а даже 0.75 и более — а выгодно это только для банковского бизнеса

znak, рост ставки — палка о двух концах. Лучше всего когда ставка уже выросла, а потом начинается цикл снижения.

Value, 10 лет назад известным международным инвесторам
разместили акции на уровне
147 рублей — эти инвесторы до сих пор акционеры
поэтому если в столь сладкое в денежном плане для компании время
и объявлять выкуп чтобы уменьшить количество акционеров то
уж на мой взгляд по цене не ниже 147 рублей — что на мой взгляд
в пределах 0.7-0.75 от балансовой стоимости капитала
иначе серьезные мировые инвесторы-- финансовые институты это не поймут
особенно при избытке капитала и таких ежемесячных прибылях

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Value, на мой взгляд хотя бы в 50 проц балансовой стоимости сделать выкуп
это в пределах около 100 рублей — но все равно на мой взгляд не смогут купить
интересный объем — те более на слеж неделе полугодовой отчет
и можно оценить уровень дивов
не снята с повестки 1.4 млрд — которые не использовали на выкуп — могли
бы в дополнит дивы за полугодие дать и не жадничать
тем более в июле ставка цб будет пересмотрена и по некоторым оценкам
из-за высокой инфляции может быть рост ставки не на 0.5 проц
а даже 0.75 и более — а выгодно это только для банковского бизнеса

znak, рост ставки — палка о двух концах. Лучше всего когда ставка уже выросла, а потом начинается цикл снижения.

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Value, отчет за 6 месяцев на следующей неделе

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Value, на мой взгляд хотя бы в 50 проц балансовой стоимости сделать выкуп
это в пределах около 100 рублей — но все равно на мой взгляд не смогут купить
интересный объем — те более на слеж неделе полугодовой отчет
и можно оценить уровень дивов
не снята с повестки 1.4 млрд — которые не использовали на выкуп — могли
бы в дополнит дивы за полугодие дать и не жадничать
тем более в июле ставка цб будет пересмотрена и по некоторым оценкам
из-за высокой инфляции может быть рост ставки не на 0.5 проц
а даже 0.75 и более — а выгодно это только для банковского бизнеса

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

Remenua, при средней прибыли в месяц текущего года около 1.3 млрд в месяц
на мой взгляд прои 20 проц на дивы — то дивдоходность уже за текущий этот
год может оцениваться как двузначная — каждый может сделать расчет
но при любой трансформации бизнеса которая предстоит всем банкам в ближнее
время — на мой взгляд капитал может быть оценен в пределах 0.8 от балансовой стоимости
при этом каждый месяц до трансформаци автоматически прибавляерся в капитал около
1.3 млрд чистой прибыли которую мы в среднем наблюдаем последнее время

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, по этой причине сейчас на мой взгляд уже не столь актуальны для
многих банков --
понятие рост и темпы роста кредитов — сейчас главное принять решение
или трансформация в виде филиала под экосистемный банк — либо продавться
---либо закрываться и распределять капитал среди акционеров---времени немного

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, впереди срочная и вынужденная трансформация — на мой взгляд
пока не решили как актив подешевле выкупить ---но времени мало впереди
а все они знают и умеют

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, все они знают — у них одно из самых сильных it подразделений
толькона мой взгляд не приняли решение как всю капу получить но подешевле
а времени нет --впереди вынужденная срочная трансформация

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

Remenua, при ожидаемой прибыли 18 млрд к 2023
дивидендная доходность двузначная -===20 проц чистой прибыли
только оставшиеся 80 проц чистой прибыли --это тоже деньги акционеров
на мой взгляд банк знает что делает — но вероятно не принял решение
что делать дальше с такими прибылями — поскольку через небольшой срок
понятие универс банков будет скорее исчезать
а будет финансово-сберегательное подразделение в рамках больших
it-экосистем --пример --сбербанк
и останется совсем немного игроков
поскольку экосистемы будут давать мультипликативные скидки по всем напрвлениям экосистемы--- а отдельный банк без такой экосистемы не конкурентен и
особо не нужен---поэтому на мой взгляд будет трансформация банка с таким очень
большим капиталом от которой акционеры должны прилично выиграть

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

znak, Ладно, убеждать вас в чем-либо не вижу смысла.

Дмитрий Качалов, только пару процентов людей знаютт что в основе теханализа
лежит главный посыл — уровни и линии трендов -это место перехода
из рук в руки сравнительно больших объемов акций если это требование не выполняется то придет человек и одним ударом на 15 --20 млн возьмет нужный ему объем
и все твои лини мало значат--а здесь движение методом минимальных капель
когда небольшой оффер подталкивает мелких физиков понемногу продавать чтобы поддержать плечи в ликвидных бумагах — там движение
2-3 проц а здесь в течение 2 недель --движение почти ничего и объемов нет
но до отчета севсем считанные дни — на его основе можно оценить даже
дивы за этот год

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

znak, Ладно, убеждать вас в чем-либо не вижу смысла.

07.07.2021
Банк «Санкт-Петербург» стал партнером Группы компаний «Феррони» – лидера в производстве входных дверей в Европе.

Банк «Санкт Петербург и Группа компаний «Феррони» заключили кредитное соглашение о рефинансировании части кредитного долга компании, а также о привлечении дополнительного финансирования на общую сумму 800 млн рублей. Данное соглашение позволит как оптимизировать кредитный портфель компании, так и обеспечить растущую потребность группы в оборотных ресурсах в период роста объемов бизнеса и реализации нескольких инвестиционных проектов.
www.vedomosti.ru/press_releases/2021/07/07/bank-sankt-peterburg-stal-partnerom-gruppi-kompanii-ferroni--lidera-v-proizvodstve-vhodnih-dverei-v-evrope

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, втб не прибавляют — а маниипулируют туда — сюда вокруг
среднего боллинджера
а ткс — прилично на мой взгляд переоценена--
там нет шортов и там поэтому эффект raddit — много физиков владельцев
карт тиньков — по несколько акций докупает — постепенно
и при отсутствии шортов немного пирамидят эту акцию--- а институционалы
на мой взгляд там особо не покупают-- а только на перепродажу
на след неделе полугодовой отчет
за акцию не стыдись — поскольку
на мой взгляд чтобы увеличит цену в 2 раза а то и в три раза за один день немного нужно-- только заявить менеджменту что готовы увеличить долю прибыли
на дивы — для самих себя или поднять цену выкупа хотя бы до 0.7 от балансовой
стоимости капитала — которая на мой взгляд после 5 месяцев прибыли
( в среднем по 1.3 млрд в месяц ) уже выше 200 рублей
или сказать куда будут девать в интересах акционеров такую боьшую
ежемесячную прибыль
кстати по планам менеджмента к 2023 ( т е вероятно за 2022 )
чистая прибыль планируетя около 18 млрд руб — то есть в среднем
1.5 млрд в месяц — а еще не так давно прибыль аж за целый год
была в пределах 2.5 млрд
не переживай — многие акции упали сильно за последние дни
— а здесь на мой взгляд все весьма хорошо

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

по дивидендам за 2021 ( шкура не убитого медведя ))) возможна цифра порядка 4,70 плюс/минус пару копеек

Банк «Санкт-Петербург» акция обыкновенная — интересная бумага в банковском секторе (причины перечислены )
На мой взгляд, импульсом роста явилась выплата дивидендов за 9 м-цев 2020. После, решения не выплачивать за 2019.
с 2018 потолком была цифра 60, которую пробили в апреле 2021, за пару месяцев до дивидендов за 2020
если не будет негатива, бумага маловероятно уйдет к 56 — 52
по ТА видятся уровни поддержки 65 — 62,5 — 60

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры