Банк Санкт-Петербург акции

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, а как еще сделать выкуп по 58? =)

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

Remenua, при средней прибыли в месяц текущего года около 1.3 млрд в месяц
на мой взгляд прои 20 проц на дивы — то дивдоходность уже за текущий этот
год может оцениваться как двузначная — каждый может сделать расчет
но при любой трансформации бизнеса которая предстоит всем банкам в ближнее
время — на мой взгляд капитал может быть оценен в пределах 0.8 от балансовой стоимости
при этом каждый месяц до трансформаци автоматически прибавляерся в капитал около
1.3 млрд чистой прибыли которую мы в среднем наблюдаем последнее время

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, по этой причине сейчас на мой взгляд уже не столь актуальны для
многих банков --
понятие рост и темпы роста кредитов — сейчас главное принять решение
или трансформация в виде филиала под экосистемный банк — либо продавться
---либо закрываться и распределять капитал среди акционеров---времени немного

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, впереди срочная и вынужденная трансформация — на мой взгляд
пока не решили как актив подешевле выкупить ---но времени мало впереди
а все они знают и умеют

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Remenua, все они знают — у них одно из самых сильных it подразделений
толькона мой взгляд не приняли решение как всю капу получить но подешевле
а времени нет --впереди вынужденная срочная трансформация

Я больше пишу о том, что они не знают как управлять своей стоимостью.
Предположим вырастит прибыль почти в 2 раза и дивиденды станут двузначными.
11%
Вы точно хотите вложиться в акцию, которая через 3 года будет приносить по 11% годовых?
Не слишком заманчиво.

Я больше про то, что им достаточно выкатить внятную стратегию.
Объявить нормальные дивиденды.
А если нужен капитал под кредиты, то провести СПО.
И акции в течении года будут стоить 100+

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

Remenua, при ожидаемой прибыли 18 млрд к 2023
дивидендная доходность двузначная -===20 проц чистой прибыли
только оставшиеся 80 проц чистой прибыли --это тоже деньги акционеров
на мой взгляд банк знает что делает — но вероятно не принял решение
что делать дальше с такими прибылями — поскольку через небольшой срок
понятие универс банков будет скорее исчезать
а будет финансово-сберегательное подразделение в рамках больших
it-экосистем --пример --сбербанк
и останется совсем немного игроков
поскольку экосистемы будут давать мультипликативные скидки по всем напрвлениям экосистемы--- а отдельный банк без такой экосистемы не конкурентен и
особо не нужен---поэтому на мой взгляд будет трансформация банка с таким очень
большим капиталом от которой акционеры должны прилично выиграть

Это правда очень смешно.
Ребята в презентации инвестора пишут на 50 слайде:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БСПБ СИЛЬНЕЕ МНОГИХ БЕНЧМАРКОВ, НО…
РЫНОК ИРРАЦИОНАЛЕН

Добавить к этому то, что «Доходы по цб» сократились с 6 млрд в 2017 до -0,7 в 2019 и жалких 2,5 в 2020.
Карл убыток в 2019! Когда рынок вырос на 28%
Ребята вам подсказать идею по оптимизации? Отдел по работе с ЦБ на улицу и тарите етф на бенчмарк. Хотя бы будете не так сильно в минусе.

А если серьезно, ну конечно у банка такая низкая цена акций.
Что собственно написано в стратегии?
Темп роста выручки в 7% ежегодно.
14% темп роста прибыли.
При этом если сохранятся их текущие показатели то с текущей цены инвестор заработает что-то типа 30% CAGR.
Что-то около 6% див доходности.
Байбека нет, планов по росту дивидендов нет.
С чего тут бурно расти?!

Это в сравнении с двузначными темпами роста Сбера, Тинька и ВТБ.
Очевидно, что Тинек улетает в космос, а БСПБ стоит.

В общем если банк даже в стратегии такое пишет, то нет веры, что они точно знают, что делают.

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

znak, Ладно, убеждать вас в чем-либо не вижу смысла.

Дмитрий Качалов, только пару процентов людей знаютт что в основе теханализа
лежит главный посыл — уровни и линии трендов -это место перехода
из рук в руки сравнительно больших объемов акций если это требование не выполняется то придет человек и одним ударом на 15 --20 млн возьмет нужный ему объем
и все твои лини мало значат--а здесь движение методом минимальных капель
когда небольшой оффер подталкивает мелких физиков понемногу продавать чтобы поддержать плечи в ликвидных бумагах — там движение
2-3 проц а здесь в течение 2 недель --движение почти ничего и объемов нет
но до отчета севсем считанные дни — на его основе можно оценить даже
дивы за этот год

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

znak, Ладно, убеждать вас в чем-либо не вижу смысла.

07.07.2021
Банк «Санкт-Петербург» стал партнером Группы компаний «Феррони» – лидера в производстве входных дверей в Европе.

Банк «Санкт Петербург и Группа компаний «Феррони» заключили кредитное соглашение о рефинансировании части кредитного долга компании, а также о привлечении дополнительного финансирования на общую сумму 800 млн рублей. Данное соглашение позволит как оптимизировать кредитный портфель компании, так и обеспечить растущую потребность группы в оборотных ресурсах в период роста объемов бизнеса и реализации нескольких инвестиционных проектов.
www.vedomosti.ru/press_releases/2021/07/07/bank-sankt-peterburg-stal-partnerom-gruppi-kompanii-ferroni--lidera-v-proizvodstve-vhodnih-dverei-v-evrope

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

Дмитрий Качалов, какой теханализ H1-H4 в акции --дневной оборот которой
можно взять одной свечкой средний инвестор-юрик

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

znak, С точки зрения подхода мы с вами говорим на разных языках. Я прекрасно понимаю, что вы оперируете фунтаменталом на большом горизонте. Но я в этой истории скорее спекулянт, и редко когда применяю свою логику к графикам с недельным тф, оперируя, по большей части на H1-H4 и ниже.
Вы ушли от темы по БСПБ. Как ваши тезисы должны повлиять на цену акции в моменте?
И к чему здесь был Элдер?

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

Дмитрий Качалов, для того чтобы грамотно рассуждать нужно быть следующим знатоком
— хотя бы прочитать основные главы книги О стоимости компании — автор ДАМОДАРАН
— понять как эти принципы работают у нас
— понимать --хорошо и хорошо понимать теханализ
и его особенности работы на нашем рынке ( если прочитали ЭЛДЕРА
пытаетесь его использовать на нашем рынке
то скорее ---это путь к большим потерям
и еще многое другое — поэтому если не знаете фундаментал и с логикой проблема
то рассуждать и рисковать своми кровными не очень советую

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

Тимофей Мартынов, втб не прибавляют — а маниипулируют туда — сюда вокруг
среднего боллинджера
а ткс — прилично на мой взгляд переоценена--
там нет шортов и там поэтому эффект raddit — много физиков владельцев
карт тиньков — по несколько акций докупает — постепенно
и при отсутствии шортов немного пирамидят эту акцию--- а институционалы
на мой взгляд там особо не покупают-- а только на перепродажу
на след неделе полугодовой отчет
за акцию не стыдись — поскольку
на мой взгляд чтобы увеличит цену в 2 раза а то и в три раза за один день немного нужно-- только заявить менеджменту что готовы увеличить долю прибыли
на дивы — для самих себя или поднять цену выкупа хотя бы до 0.7 от балансовой
стоимости капитала — которая на мой взгляд после 5 месяцев прибыли
( в среднем по 1.3 млрд в месяц ) уже выше 200 рублей
или сказать куда будут девать в интересах акционеров такую боьшую
ежемесячную прибыль
кстати по планам менеджмента к 2023 ( т е вероятно за 2022 )
чистая прибыль планируетя около 18 млрд руб — то есть в среднем
1.5 млрд в месяц — а еще не так давно прибыль аж за целый год
была в пределах 2.5 млрд
не переживай — многие акции упали сильно за последние дни
— а здесь на мой взгляд все весьма хорошо

Прям постыдно смотреть на эти акции в то время как ВТБ и ТКС по 2,5% прибавляют)

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

znak, Кажется, недавно я отвечал вам на форуме МТС, но конструктивной беседы не получилось. Попробуем еще раз?

Стоимость акций определяется ожиданиями рынка — полностью согласен.
Среди перечисленных вами факторов только рост див.доходности я могу воспринимать, как действительно хороший и понятный триггер к переоценке бумаг.
Рост прибыли? — Посмотрел динамику ЧП по МСФО — рост есть, но он нормальный, не взрывной (да и какой взрывной рост на рынке банковских услуг в отсутствии инноваций?), плюс был год, когда ЧП просела. Рост на 100% в будущем? Откуда такие ожидания, когда усредненный рост за последние 5 лет составил 20-25% в год? Почему этим ожиданиям нужно верить? К слову 20-25% уже очень красиво, откуда вообще 100%?
Укрепление рубля? — Уверены? А рост нефти продолжится? И ожидания роста завтра не могут внезапно смениться из-за новых факторов, которые сейчас никто не берет во внимание?
Недооценка капитала? — Да БСПБ года с 2015 как раз ходит в разряде недооцененных, но только переоценка почему-то все никак не происходит. Так может все не так очевидно?
Мелкие краткосрочные игры? — В первую очередь я говорю о глобальном тренде, и прикладываю недельный график.

Я не хочу сказать, что ваши мысли неверны и компания плохая. Я лишь обращаю ваше внимание на то, что в фундаментальном подходе подводных камней ничуть не меньше, чем в техническом анализе.
Сам я не знаток фундаментала. Что-то я понимаю, какие-то адекватные выводы могу сделать, но редко стану ставить свои деньги на тот или иной исход только по оценке информационного/экономического фона. Потому что очень многие вещи могут очень быстро меняться. И то, что вчера казалось очень логичным, сегодня развернется на 180 градусов.
Если вы так уверенно в этом всем ориентируетесь — флаг вам в руки. Я же больше полагаюсь на структурный анализ графика, потому что сейчас, уже на своем опыте, вижу закономерности, которые работают.

по дивидендам за 2021 ( шкура не убитого медведя ))) возможна цифра порядка 4,70 плюс/минус пару копеек

Банк «Санкт-Петербург» акция обыкновенная — интересная бумага в банковском секторе (причины перечислены )
На мой взгляд, импульсом роста явилась выплата дивидендов за 9 м-цев 2020. После, решения не выплачивать за 2019.
с 2018 потолком была цифра 60, которую пробили в апреле 2021, за пару месяцев до дивидендов за 2020
если не будет негатива, бумага маловероятно уйдет к 56 — 52
по ТА видятся уровни поддержки 65 — 62,5 — 60

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дмитрий Качалов, не совсеи на мой взгляд точно
стоимость акции определяется ожиданиями а не волнами
ожидания
— постоянный рост прибыли почти на 100 процентов в год
--ожидаемый рост ставки цб доконца года на уровень 6.5-6.75 процент
---укрепление рубля — из-за роста нефти и ожидания более сильного роста нефти
— как следствие — рост див доходности на ближ годы до двузначного уровня
----сильный недооцен капитала почти в 2.5-3 раз
а локальные движения ---это мелкие краткосрочные игры

БСПБ. Хорошая перспектива после назревшей коррекции.

Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России, был основан в 1990 году. Банк осуществляет свою деятельность на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы, Калининграда. На данный момент среди банков России занимает примерно 15-ую строчку как по величине активов, так и по размеру собственного капитала. Обыкновенные акции банка торгуются на Московской бирже с 2011-го года.

После первичного размещения по цене 141 рубля акции банка теряли в стоимости на фоне общей отрицательной динамики рынка РФ. Снижение постепенно скруглялось, и котировки достигли дна в конце 2014 года, торгуясь на тот момент в районе 23 рублей.

➡️ Предполагаю, что с приходом 2015 года бумага встала в восходящий тренд. А монотонное снижение с начала 2017 до середины 2020 имело коррекционный характер после мощного двухлетнего роста – акции увеличились в стоимости в 3 раза в течение волны 1. Определенно, имел место эффект низкой базы, но факт остается фактом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Доколе мы так и будем в ж… падать?

Дмитрий, меня больше интересует вопрос когда отрастем до уровня начала 2011 года
там прибыль за 2010 год была в пределах менее 2 млрд рублей а цена акции
на начало 2011 года около 180 рублей
на сегодня прибыль только за 5 месяцев около 6.8 млрд рублей
а цена акции около 67-68 рублей при этом на 80 процентов прибыли которую
планирует менеджмент к 2023 году можно по текущим ценам
выкупит около 50 проц акций — то есть у всех миноритариев
почему такая разница — на мой взгляд вероятно это выгодно тому кто может понемножку незаметно вне биржевого рынка покупать акции по стоимости около
36 процентов капитала компании

znak, а какие предпосылки туда отрасти?))
вот когда БСП поднимет пейаут до 50%, тогда и будет банк стоить 100-120 за акцию)

Тимофей Мартынов, дай цифру-- сколько должно стать обыкновенных акций после погашения 2.5 процентов акций

znak, дык не известно же сколько на самом деле выкупят.
Может ноль выкупят, акции то на бирже дороже стоят

Тимофей Мартынов, на мой взгляд через день -два дневной боллинджер даст покупку
часовой уже купился и акция поедет куда положено — два боллинджера
сразу начинает работать покупка -тем более под отчет за 6 мес через который
будет через одну неделю
считаю что фундаментального падения не было
а использовался метод медленного покапельного движения чтобы удариться о
нижнюю границу дневного канала--- смотри дневной график
куда они денут неиспользованые для выкупа деньги --кажется около 1.5 млрл руб
им мой взгляд просто некуда девать деньги при избыточном
капитале — может еще дивы дадут сами себе

Доколе мы так и будем в ж… падать?

Дмитрий, меня больше интересует вопрос когда отрастем до уровня начала 2011 года
там прибыль за 2010 год была в пределах менее 2 млрд рублей а цена акции
на начало 2011 года около 180 рублей
на сегодня прибыль только за 5 месяцев около 6.8 млрд рублей
а цена акции около 67-68 рублей при этом на 80 процентов прибыли которую
планирует менеджмент к 2023 году можно по текущим ценам
выкупит около 50 проц акций — то есть у всех миноритариев
почему такая разница — на мой взгляд вероятно это выгодно тому кто может понемножку незаметно вне биржевого рынка покупать акции по стоимости около
36 процентов капитала компании

znak, а какие предпосылки туда отрасти?))
вот когда БСП поднимет пейаут до 50%, тогда и будет банк стоить 100-120 за акцию)

Тимофей Мартынов, дай цифру-- сколько должно стать обыкновенных акций после погашения 2.5 процентов акций

znak, дык не известно же сколько на самом деле выкупят.
Может ноль выкупят, акции то на бирже дороже стоят

Тимофей Мартынов, так сколько обыкнов акций на самом деле на 1 июля

Пришло недавно письмо от брокера о корпоративном действии. Вообщем, акционеры предъявили к выкупу по 58 рублей только 20821 шт. акций. ))
Это 0,08% от того, что хотел выкупить банк. ))

Доколе мы так и будем в ж… падать?

Дмитрий, меня больше интересует вопрос когда отрастем до уровня начала 2011 года
там прибыль за 2010 год была в пределах менее 2 млрд рублей а цена акции
на начало 2011 года около 180 рублей
на сегодня прибыль только за 5 месяцев около 6.8 млрд рублей
а цена акции около 67-68 рублей при этом на 80 процентов прибыли которую
планирует менеджмент к 2023 году можно по текущим ценам
выкупит около 50 проц акций — то есть у всех миноритариев
почему такая разница — на мой взгляд вероятно это выгодно тому кто может понемножку незаметно вне биржевого рынка покупать акции по стоимости около
36 процентов капитала компании

znak, а какие предпосылки туда отрасти?))
вот когда БСП поднимет пейаут до 50%, тогда и будет банк стоить 100-120 за акцию)

Тимофей Мартынов, дай цифру-- сколько должно стать обыкновенных акций после погашения 2.5 процентов акций

znak, дык не известно же сколько на самом деле выкупят.
Может ноль выкупят, акции то на бирже дороже стоят

Тимофей Мартынов, должны были погасить около 2.5 проц — у них на баланса
это около 12 млн акций

znak, так уже же погасили (как я понял от прошлого байбека)
в этот раз скорее всего почти ничего не скупят (а погашать явно не сразу будут)