Банк Санкт-Петербург акции

Банк Санкт-Петербург
Банк Санкт-Петербург выкатил внутреннюю отчетность на основе РСБУ за 1й квартал. Посмотрим, что оттуда можно выудить.

Для начала отметим, что вообще в банковском бизнесе можно выделать следующие основные статьи доходов и расходов:

1. Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2. Чистый комиссионный доход (расчеты картами, расчетные операции, страхование и пр.)
3. Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)
4. Расходы на увеличение резервов (скачут резервы под просрочку)
5. Операционные и административные расходы (зарплаты, ПО, аренда зданий и прочее)

Теперь обсудим особенности основных статей. С пунктами (1) и (2) все просто: чем больше банк, тем больше и доходы. Впрочем, их стоит рассматривать в совокупности: банк может привлекать новых клиентов более приятными ставками, локально теряя в процентном доходе, но компенсировать это бОльшими доходами благодаря комиссиям (ну и наоборот). Важно отметить, что изменение этих показателей (особенно совокупное)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

zzznth, о! Спасибо что написал! Комментировать не буду, вчера тебе ответил)

Тимофей Мартынов, ну да. основное в принципе обсудили.
А вообще, если сравнить с 17м годом, то
Собственный капитал Банка, рассчитанный в соответствии с методикой ЦБ РФ (Базель III), на 1 апреля 2021 года составил 89.5 млрд // на 1 апреля 17го 66.9 млрд
рост на +34% за 4 года (+7.5% в год)
Кредитный портфель на 1 апреля 2021 года кредитный портфель составил 473.0 млрд рублей // на 1 апреля 17-го 342.1млрд
рост на 38% (+8.4% аннуализированно)

Вообще, выходит что кратный рост тут более чем возможен

Что радует в БСП, так это то, что по крайней мере не падает на фоне падежа по остальному рынку

Тимофей Мартынов, да, у меня большинство позиций таких же (БСПб, сурпреф, поли, русагро (с учетом гепа в плюсе) )

Что радует в БСП, так это то, что по крайней мере не падает на фоне падежа по остальному рынку

Банк Санкт-Петербург
Банк Санкт-Петербург выкатил внутреннюю отчетность на основе РСБУ за 1й квартал. Посмотрим, что оттуда можно выудить.

Для начала отметим, что вообще в банковском бизнесе можно выделать следующие основные статьи доходов и расходов:

1. Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2. Чистый комиссионный доход (расчеты картами, расчетные операции, страхование и пр.)
3. Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)
4. Расходы на увеличение резервов (скачут резервы под просрочку)
5. Операционные и административные расходы (зарплаты, ПО, аренда зданий и прочее)

Теперь обсудим особенности основных статей. С пунктами (1) и (2) все просто: чем больше банк, тем больше и доходы. Впрочем, их стоит рассматривать в совокупности: банк может привлекать новых клиентов более приятными ставками, локально теряя в процентном доходе, но компенсировать это бОльшими доходами благодаря комиссиям (ну и наоборот). Важно отметить, что изменение этих показателей (особенно совокупное)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

zzznth, о! Спасибо что написал! Комментировать не буду, вчера тебе ответил)

Банк Санкт-Петербург
Банк Санкт-Петербург выкатил внутреннюю отчетность на основе РСБУ за 1й квартал. Посмотрим, что оттуда можно выудить.

Для начала отметим, что вообще в банковском бизнесе можно выделать следующие основные статьи доходов и расходов:

1. Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2. Чистый комиссионный доход (расчеты картами, расчетные операции, страхование и пр.)
3. Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)
4. Расходы на увеличение резервов (скачут резервы под просрочку)
5. Операционные и административные расходы (зарплаты, ПО, аренда зданий и прочее)

Теперь обсудим особенности основных статей. С пунктами (1) и (2) все просто: чем больше банк, тем больше и доходы. Впрочем, их стоит рассматривать в совокупности: банк может привлекать новых клиентов более приятными ставками, локально теряя в процентном доходе, но компенсировать это бОльшими доходами благодаря комиссиям (ну и наоборот). Важно отметить, что изменение этих показателей (особенно совокупное)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

А давайте подумаем вот о чем. 26 млн акций по 58 рублей.
Это надо потратить 1,5 млрд рублей.
Див. выплата 2,2 млрд рублей.

Почему банк 1,5 млрд направляет на выкуп а не на дивиденды?
Ну это такой хитрый ход. Если направить их на дивиденды, то акции вырастут...
А так можно уменьшить число акционеров по цене (58), которую банк считает очень выгодной для выдавливания.

В целом, если к моменту выкупа акции будут стоить рублей 60 (как при текущей цене), то понятное дело, выкупать их не придется но остается вопрос: что делать с 1,5 млрд рублей, которые вы собирались отправить на выкуп?

Если бы они прибавили их к дивам, то выплата бы получилась 3,7 млрд, что составляет уже 10% текущей капитализации.

Тимофей Мартынов, думаю, что обратный выкуп при оценке капитала в 0,3, дает возврат акционерам больше, чем дивиденды

Михаил Titov, ну тоже верно

«крупняк» аккуратно пытается сбежать… только ликвидности нет никакой… )))

Efan, Как это нет никакой ликвидности? У него есть возможность офером на 1,5 млрд по 61,9 (58+дивы) + тут сделки в 5-10 млн не сильно цену двигают, кто хотел, давно в треугольнике вышел

«крупняк» аккуратно пытается сбежать… только ликвидности нет никакой… )))

Efan, скорее пытается с куска своей котлеты заготовленной на выкуп поиметь 10% профита)

«крупняк» аккуратно пытается сбежать… только ликвидности нет никакой… )))

Efan, крупняк аккуратно хочет скупить прижимая асками толпу, но ликвидности нет никакой ))))

А давайте подумаем вот о чем. 26 млн акций по 58 рублей.
Это надо потратить 1,5 млрд рублей.
Див. выплата 2,2 млрд рублей.

Почему банк 1,5 млрд направляет на выкуп а не на дивиденды?
Ну это такой хитрый ход. Если направить их на дивиденды, то акции вырастут...
А так можно уменьшить число акционеров по цене (58), которую банк считает очень выгодной для выдавливания.

В целом, если к моменту выкупа акции будут стоить рублей 60 (как при текущей цене), то понятное дело, выкупать их не придется но остается вопрос: что делать с 1,5 млрд рублей, которые вы собирались отправить на выкуп?

Если бы они прибавили их к дивам, то выплата бы получилась 3,7 млрд, что составляет уже 10% текущей капитализации.

Тимофей Мартынов, ну это же возможность гарантированно выйти из актива по фиксированной цене тем, кто сидит в бумаге давно и большой котлетой. Поэтому уверен спрос будет. Плюсом, возможно менеджмент компании рассчитывает, что в будущем выплаты дивов будут стабильными и/или высокими и естественно желательно эти деньги запирать в компании. Ведь выкупленные бумаги гасить не собираются.

«крупняк» аккуратно пытается сбежать… только ликвидности нет никакой… )))

Прикупил я 1к ещё по 45.7 и мне говорили что дорого я отдаю за эти бумаги

Доброго дня коллеги, пока ждём планку по обычке, хочу поинтересоваться у знающих, а что за перфоманс на мос бирже, пару месяцев назад, был с префами? Кто обладает информацией?

А давайте подумаем вот о чем. 26 млн акций по 58 рублей.
Это надо потратить 1,5 млрд рублей.
Див. выплата 2,2 млрд рублей.

Почему банк 1,5 млрд направляет на выкуп а не на дивиденды?
Ну это такой хитрый ход. Если направить их на дивиденды, то акции вырастут...
А так можно уменьшить число акционеров по цене (58), которую банк считает очень выгодной для выдавливания.

В целом, если к моменту выкупа акции будут стоить рублей 60 (как при текущей цене), то понятное дело, выкупать их не придется но остается вопрос: что делать с 1,5 млрд рублей, которые вы собирались отправить на выкуп?

Если бы они прибавили их к дивам, то выплата бы получилась 3,7 млрд, что составляет уже 10% текущей капитализации.

Тимофей Мартынов, думаю, что обратный выкуп при оценке капитала в 0,3, дает возврат акционерам больше, чем дивиденды

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, Павел, хорошие рассуждения, напиши отдельным постом, чтобы больше людей увидело

Тимофей Мартынов, вечером постараюсь не забыть :)
Я просто привык в блог писать уже более проработанные вещи, а на форуме скорее идеями / гипотезами обмениваться и оценивать их разумность

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, я так понял инвесторы верят в рост прибыли на 60% по итогам 2021 года, ну и следовательно в жирные дивиденды

Роман Ранний, 60% по итогам 21, это, конечно перебор. 15-25% норм будет

Михаил Titov, забыл, сколько менеджмент прогнозирует прибыль?

Роман Ранний, чтобы не забывать, ты должен был добавить эту цифру сюда на форум вниз, в факторы роста и падения.

А давайте подумаем вот о чем. 26 млн акций по 58 рублей.
Это надо потратить 1,5 млрд рублей.
Див. выплата 2,2 млрд рублей.

Почему банк 1,5 млрд направляет на выкуп а не на дивиденды?
Ну это такой хитрый ход. Если направить их на дивиденды, то акции вырастут...
А так можно уменьшить число акционеров по цене (58), которую банк считает очень выгодной для выдавливания.

В целом, если к моменту выкупа акции будут стоить рублей 60 (как при текущей цене), то понятное дело, выкупать их не придется но остается вопрос: что делать с 1,5 млрд рублей, которые вы собирались отправить на выкуп?

Если бы они прибавили их к дивам, то выплата бы получилась 3,7 млрд, что составляет уже 10% текущей капитализации.

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, я так понял инвесторы верят в рост прибыли на 60% по итогам 2021 года, ну и следовательно в жирные дивиденды

Роман Ранний, 60% по итогам 21, это, конечно перебор. 15-25% норм будет

Михаил Titov, забыл, сколько менеджмент прогнозирует прибыль?

Роман Ранний, 60% (18 млрд) к 2023 году

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, я так понял инвесторы верят в рост прибыли на 60% по итогам 2021 года, ну и следовательно в жирные дивиденды

Роман Ранний, 60% по итогам 21, это, конечно перебор. 15-25% норм будет

Михаил Titov, забыл, сколько менеджмент прогнозирует прибыль?

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, я так понял инвесторы верят в рост прибыли на 60% по итогам 2021 года, ну и следовательно в жирные дивиденды

Роман Ранний, 60% по итогам 21, это, конечно перебор. 15-25% норм будет

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, в целом все правильно написал, на мой взгляд.
Вообще для инвесторов мне кажется важнее всего статьи 1 и 4, потому что они являются стабильными статьями, которые характеризуют стержневой банковский бизнес...

В принципе, по 1 пункту просадка еще по-божески. Я полагаю, что в 1 квартале чистые процентные доходы упадут у всех банков из-за роста процентных расходов после повышения ставки.

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, Павел, хорошие рассуждения, напиши отдельным постом, чтобы больше людей увидело

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.

zzznth, я так понял инвесторы верят в рост прибыли на 60% по итогам 2021 года, ну и следовательно в жирные дивиденды

Банк «Санкт-Петербург» и «Магистраль северной столицы» запустили акцию для участников программы лояльности ЯРКО. Теперь участники программы могут возмещать бонусами 100% от суммы оплаты разового проезда на терминалах ЗСД. Подробности bspb.ru/yarko/

Посмотрел еще раз пресс-релиз. Поругайте если что-то не так понимаю :)
В банковском бизнесе можно выделать такие основные статьи расходов и доходов:
1) Чистый процентный доход (разность полученных процентов по кредитам и уплаченных процентов по вкладам)
2) Расходы на увеличение резервов (изменяется количество просрочки, а также увеличение обязательных резервов благодаря наращиванию кредитного портфеля)
3) Операционные и административные расходы
4) Чистые комиссионные доходы
5) Доход от операций на фин. рынках (в т.ч. переоценка валют, вложений и т.д.)

Теперь о динамике: пункты 1, 3, 4 — изменяются слабо. Пункты 2 и 5 — могут скакать довольно непредсказуемо. Поэтому, для понимания динамики развития банка в целом, надо учитывать специфику резких колебаний, характерных для п. 2, 5

Что по результатам? Процентный доход слегка просел, но комиссионный доход стабильно растет. Причем растет быстрее, чем падали процентные доходы. По операционным расходам сумели даже сократить издержки — вообще здорово. Иными словами, по медленно меняющимся параметрам ситуация в совокупности отличная — небольшой, но рост.

Динамика просрочки в целом не вызывает опасений. Стабильно держится, какого-то длительного роста не наблюдается. Всё стабильно, это несомненно плюс.

Доход от фин операций в этом квартале оказался ниже, чем в год назад. Но тут специфика такая, крайне сильно квартал к кварталу отличаться могут. Минусом в контексте стабильности я бы это не назвал.

По итогу: отчет скорее позитивный. Банк демонстрирует плавный, но рост основного направления. Каких-то опасных моментов я в этом релизе не нашел. Ну и более того, мульты у банка уже отменные, тут даже стабильность (без роста) является крайне хорошим знаком.