SARS, абсолютно верно. При том не зря де бирз и прочие прикрывают свои места добычи — синтетика давит. И сравнивать золото(драг металл) и алмазы(всего лишь графит) абсолютно некорректно.
Александр Боряев, да не особо синтетика давит. У неё доля рынка мизерная, и чем больше доля — тем сильнее дельта в цене между синтетикой и натурпродуктом.
Константин Гульбин, Возможно и так про дельту, я не знаю таких данных.
Сам факт того, что алмазы это не эксклюзив и из карандаша можно сделать алмаз, говорит о многом, в отличии от того же золота.
И я лично не вижу преимуществ органики, трещины природные есть а синтетика -идеальная. Смотрел вживую в ювелирке и то и то. По мне синтетика выигрывает.
Все разговоры про то, что что натуральные теплее, магические свойства и тд. считаю домыслами.
Тем более то что мы считаем ее синтетикой, а по факту — тоже самое в природе происходит — в горе под тоннами горных руд и огромным давлением графит превращается в алмаз.
Так что не такая уж и синтетика — повторили природный процесс люди.