АФК Система акции

А чего хотят добиться загасив евтушенкова?
Кому это выгодно?
Репутационных рисков и проблем тут намного больше...

Иванов Максим, чуть-чуть погрузимся в конспирологию. Пишут, что евтушенковские активы суть лужковское хозяйство, которое теперь можно отжать. Это выгодно, у Системы отличные и очень вкусные активы.
Репутационные риски? А посадить Улюкаева, назначенного уважаемыми людьми — нет здесь репутационных рисков?
Там, наверху, происходят по всей видимости такие вещи, что на репутационные риски уже положили все.

Александр Е, чиновника посадить за взятку тут какие могут риски?
А вот кошмарить бизнес это другое. Запад может зацепиться им только повод дай. Да и свои алигархи могут бунт устроить перед выборами.
В прошлый раз многие спонсироваи болотную.
иис слишком много на себя берет.
Короче я не понимаю зачем этот геморой перед выборами.
Ну вкусные активы согласен, но можно же после выборов забрать...

Кароче сморю на эту тему с АФК Система, сам то её покупать не хотел и не понимал почему её все так хотят её купить. Читаю Ваши надежды и очень мне напоминает надежды по Закрывашке.
Ну там то облигации и спекуляции, а тут доля бизнеса, и по «мантре» покупая акцию вы покупаете часть бизнеса и т.д. Зачем вам бизнес с туманным активом, который «убирают», где страховка что не «уведут» остальное? Мож я пессимист но инвестор должен в таких случаях скидывать бумагу, уходить от риска, а спекулянт подбирать чтобы отдать её инвестору уже чистой от риска.

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

HMorgan,
А Система свой иск отзовет?

Генадий Гимаев, в случае такого развития событий думаю конечно отзовет, но в любом варианте иск Системы уже не имеет шансов на успех.

HMorgan, да какой там иск? муть какая-то, они даже не говорят о расчетах по предъявляемым требованиям. Типа размер иска определен размером, предъявленных нам требований, которые имеют цель обанкротить компанию.

Alex64,
Но суд ведь его принял и назначил дату слушаний.
Если бы совсем муть была бы отклонил, оставил без расмотрения

Александр Е, чиновника посадить за взятку тут какие могут риски?
А вот кошмарить бизнес это другое. Запад может зацепиться им только повод дай. Да и свои алигархи могут бунт устроить перед выборами.
В прошлый раз многие спонсироваи болотную.
иис слишком много на себя берет.
Короче я не понимаю зачем этот геморой перед выборами.
Ну вкусные активы согласен, но можно же после выборов забрать...

Иванов Максим, ну как какие риски. Улюкаева усадили в кресло министра уважаемые люди, а он взяточник, тогда вопрос перед выборами к уважаемым людям — а откуда у вас взяточники в правительстве?
Я тоже совершенно не понимаю зачем перед выборами этот кипиш, и с системой, и с банками. Именно поэтому от всех этих историй стоит держаться подальше людям, которые считают себя инвесторами :) спекулянты — другое дело.

Александр Е, чиновника посадить за взятку тут какие могут риски?
А вот кошмарить бизнес это другое. Запад может зацепиться им только повод дай. Да и свои алигархи могут бунт устроить перед выборами.
В прошлый раз многие спонсироваи болотную.
иис слишком много на себя берет.
Короче я не понимаю зачем этот геморой перед выборами.
Ну вкусные активы согласен, но можно же после выборов забрать...

А чего хотят добиться загасив евтушенкова?
Кому это выгодно?
Репутационных рисков и проблем тут намного больше...

Иванов Максим, чуть-чуть погрузимся в конспирологию. Пишут, что евтушенковские активы суть лужковское хозяйство, которое теперь можно отжать. Это выгодно, у Системы отличные и очень вкусные активы.
Репутационные риски? А посадить Улюкаева, назначенного уважаемыми людьми — нет здесь репутационных рисков?
Там, наверху, происходят по всей видимости такие вещи, что на репутационные риски уже положили все.

А чего хотят добиться загасив евтушенкова?
Кому это выгодно?
Репутационных рисков и проблем тут намного больше...

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

HMorgan,
А Система свой иск отзовет?

Генадий Гимаев, в случае такого развития событий думаю конечно отзовет, но в любом варианте иск Системы уже не имеет шансов на успех.

HMorgan, да какой там иск? муть какая-то, они даже не говорят о расчетах по предъявляемым требованиям. Типа размер иска определен размером, предъявленных нам требований, которые имеют цель обанкротить компанию.

И на таком хайпе я не могу шортануть оную бумагу в Открывашке. Какого хрена?! У других брокеров тоже самое?

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

HMorgan,
А Система свой иск отзовет?

Генадий Гимаев, в случае такого развития событий думаю конечно отзовет, но в любом варианте иск Системы уже не имеет шансов на успех.

На всякий случай прикупил облигаций Системы. Ибо компания обещала расплатиться, да и FCF у нее хороший. Риск, конечно, большой, но тут дефолт по любому выпуску чреват полным банкротством. Поэтому надеемся и верим.

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

HMorgan,
А Система свой иск отзовет?

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Тимофей Мартынов, я как то считал активы и возможности системы, еще в начале всей этой байды. У меня при 136млрд. получалось 12-13 рублей. Отсюда, все что ниже этой цены — в покупку.

Alex64, есть мнение, что Евтушенкова просто загасят как Ходорковского, и не будет никакой Системы. 136 — это только начало, первый акт очередной пьесы.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Тимофей Мартынов, я как то считал активы и возможности системы, еще в начале всей этой байды. У меня при 136млрд. получалось 12-13 рублей. Отсюда, все что ниже этой цены — в покупку.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

На всякий случай прикупил облигаций Системы. Ибо компания обещала расплатиться, да и FCF у нее хороший. Риск, конечно, большой, но тут дефолт по любому выпуску чреват полным банкротством. Поэтому надеемся и верим.

Любопытно что акции еще не ноль

На кассацию я бы вообще надежд не возлагал вот выдержка —
Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.
Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

HMorgan, кассация по-существу не рассматривает, а возвращает в случае выявления нарушений на пересмотр в суд первой инстанции.

Alex64, ну да, но я так понял нарушения в большей части по процедуре введения процесса, а не по существу самого дела, а значит скорее всего шансов нет.