
Apple согласилась выплатить до $500 млн владельцам iPhone, которые подали на компанию в суд из-за искусственного замедления смартфонов, сообщает The Wall Street Journal.
По условиям соглашения, Apple должна выплатить владельцам по $25 за iPhone, но эта сумма может быть увеличена или уменьшена в зависимости от того, сколько устройств сейчас используются. Apple обязана выплатить как минимум $310 млн.
>> Apple осталась без двух ключевых вице-президентов
Соглашение коснется американских владельцев таких моделей гаджетов, как iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7Plus и SE, которые работали с операционной системой iOS 10.2.1 или более поздней версией, а также обладателей iPhone 7 и 7 Plus с операционной системой iOS 11.2 или более поздней ее версией до 21 декабря 2017 года.
Групповой иск связан с жалобами владельцев указанных моделей iPhone из-за ухудшений в работе гаджетов после установки обновлений программного обеспечения (ПО) Apple. Истцы обвинили компанию в том, что она незаметно занижала характеристики более старых iPhone в то время, как выпускала новые устройства, чтобы убедить пользователей купить их или поменять батарею. Они утверждали, что производительность смартфонов падала после установки обновлений ПО от Apple. Из-за этого многие были уверены, что их устройства приближаются к концу срока службы и задумывались о замене.
Авто-репост. Читать в блоге >>>

Финаме
БКС Мир Инвестиций



Несмотря на многочисленные предупреждения о самоуспокоенности по акциям, акции материкового Китая возместили все потери, наблюдаемые после лунных новогодних праздников, и мировые акции продолжили расти, а акции США достигли новых рекордных максимумов. Это связано с тем, что инвесторы вкладывают средства в банки, которые обладают достаточной глобальной ликвидностью, и поддерживающие центральные банки будут поддерживать цены на акции в условиях более слабого экономического роста и сбоев в цепочке поставок. Сырьевые товары и казначейские облигации нарисовали другую картину, где масштабы разрушения спроса и осторожности более заметны. И с точки зрения цены возможного экономического влияния эти рынки делают лучшую работу.