Облигации Монополия

Павел К, совет директоров и собрание акционеров — разные органы, и те и другие управляют обществом, но у акционеров естественно больше прав ...

nonamen, вы либо что-то путаете, либо вы нейросеть.

Вы к чему пишете, что в СД Моно когда-то было семь директоров? Директоров в компании девять, вот сообщение об избрании СД в сентябре.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=JbqCbX7XoEyGsVl8vro94w-B-B

Дальше. Действительно, сейчас акционеры Моно пытаются переизбрать СД, и для этого дважды созывали собрание. И оба раза избрать новый СД не смогли.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=lPz1FLqIZkGHvFfur-C7eBw-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=gh8nfajbg0GmGLk4jFD8aw-B-B

Что тем временем происходит со старым СД? Они, похоже, решили сыграть в игру ‘десять негритят’. Во-первых, из девяти их осталось шесть, во-вторых, из шестерых двое на всяких случай решили на совет не приходить (то есть не присылать на заочный совет бюллетени, см. по ссылке ‘4 из 6 членов Совета директоров АО «МОНОПОЛИЯ» представили бюллетени’). Наконец, новые предложенные кандидаты, похоже, замена тем, кого не удалось избрать. Где теперь Симан-не-к-ночи-вспомнить-Поваренкин? Где г-н Счастливов? Заменены дублерами.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=VnVWyhloKEuCABQEUWvEdQ-B-B

Вопроса два. Первый – ‘а что, так можно было’? Дело в том, что члены СД назначаются и прекращают полномочия решением собрания акционеров, такого собрания не было. Второй – что же теперь будет со сделкой? Второй вопрос явно не к вам, и первый, к сожалению, тоже не к вам.

Plakor, вы полагаете, у них нет отсутствия денег, а только лишь отсутствие совести?

Change Verification, была бы советь грамотно распоряжались бы чужими деньгами, а так разбазарили, теперь ещё ждут.

nonamen, хозяевам монополии мешает одно — полное отсутствие СОВЕСТИ

Plakor, вы полагаете, у них нет отсутствия денег, а только лишь отсутствие совести?

Павел К, короче минимум 3 их должно быть для непубличного (акции которого не торгуются), и избираются они акционером/акционерами

в целом и ...

nonamen, хозяевам монополии мешает одно — полное отсутствие СОВЕСТИ

Павел К, снизит объем обязательств эмитента..

nonamen, ну это будет банальное воровство, глупо на это соглашаться, да и эмитент должен понимать что возвращать нужно как минимум всё + проценты.

nonamen, вы ведь юрист?

Как такое могло случиться, что в СД в сентябре избрали 9 директоров, а теперь в совете шесть. Разве член СД может у...

Павел К, короче минимум 3 их должно быть для непубличного (акции которого не торгуются), и избираются они акционером/акционерами

в целом и так ясно, что с компанией «что-то не то», то ли внутренний конфликт, то ли высокая ставка им мешает, то ли банки-кредиторы с налоговой, то ли долг по облигациям, которые они же выпустили, не понятно как на самом деле...
У меня мнение такое, Сбер и ФНС врят ли простят эмитенту долг (конечно не простят).

По-моему есть два варианта возврата или частичного исполнения облигаций в этом случае (с учетом проблем, признаков недобросовестности и банкротства эмитента):

— реструктуризация с условием об обеспечении исполнения в форме залога, тогда наши требования тоже будут обеспечены залоговым имуществом (но против залога в форме акций компании, которая имеет признаки банкротства) с фиксацией приемлемого купона выше текущей ставки ЦБ или равного и выше текущего среднего % по депозитам банков, и основным долгом в сумме номинала и неуплаченных до сих пор купонов. Залог тут существенное условие, какой бы высоки или низкий % не предложили;

— банкротство, тогда управление активами будет передано в руки компетентных лиц и распределяться равноправно между кредиторами под надзором суда с учетом положений закона.

В общем-то у меня такая позиция, если предложат рестракт, который ограничит наше право и снизит объем обязательств эмитента, соответственно объем наших требований, я голосую против!

nonamen, вы ведь юрист?

Как такое могло случиться, что в СД в сентябре избрали 9 директоров, а теперь в совете шесть. Разве член СД может у...

Павел К, совет директоров и собрание акционеров — разные органы, и те и другие управляют обществом, но у акционеров естественно больше прав (члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров).
АО Монополия — непубличное общество (акции не обращаются на рынке ценных бумаг) можно от 3 физ лиц в составе СД.

как могло произойти нужно вникать в учреды и в саму организацию (быть там), без этого только предполагать,
например что акционеры недовольны ситуацией и выпнули под жопу всех причастных директоров к складывающемуся кризису в организации (с выплатой «Золотого парашюта» или без), а может все причастные в этом кидке на деньги по облигациям решили спрыгнуть и сейчас ищут крайних, чтобы на них ответственность повесить
— не знаю, если сами не объявят, нам только догадываться, но члены СД несут ответственность за убытки, причерченные их действиями и бездействием, так что два наиболее близких варианта, это спрыгнуть хотят и ищут крайних, на кого все повесить, а может акционеры пытаются навести порядок

Кстати, как Вы можете заметить, не приняли участия Михайлова Екатерина Владимировна (исполнительный директор АО Монополия) и все лица, ей ранее рекомендуемые в состав СД (не в защиту Поварёнкина, просто по обстоятельствам).

На протяжении всего 2024 года действовал один состав Совета директоров, избранный 25 декабря 2023 года решением единственного акционера АО «МОНОПОЛИЯ» (решение №16-2023 от 25 декабря 2023 года) и переизбранный 18 июня 2024 года решением годового Общего собрания (протокол №2/2024 от 18 июня 2024 года):
1.Дмитриев Илья Викторович;
2.Михайлова Екатерина Владимировна;
3.Каликин Кирилл Михайлович;
4.Стариковский Лев Александрович;
5.Поварёнкин Симан Викторович;
6.Белоусов Дмитрий Александрович;
7.Логинов Максим Юрьевич.
— по информации из годового отчета за 24 год

nonamen, вы ведь юрист?

Как такое могло случиться, что в СД в сентябре избрали 9 директоров, а теперь в совете шесть. Разве член СД может у...

Павел К, а кто ему может помешать, если запахло жареным? Взял человек чемодан с вещами и, ни у кого не спросясь, навсегда улетел жить в тёплые страны. Ну, или банально выпал из окна…

Николай Петров, бред, но всё может быть

— вот состав совета директоров на 24.09.2025 год:
«Избрать Совет директоров АО «МОНОПОЛИЯ» в количе...

nonamen, вы ведь юрист?

Как такое могло случиться, что в СД в сентябре избрали 9 директоров, а теперь в совете шесть. Разве член СД может уходить с должности без замены?


www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=VnVWyhloKEuCABQEUWvEdQ-B-B

Николай Петров, полная чушь, Михайлова Екатерина Владимировна в основном предлагала кандидатуры состава СД

в любом случае искать «козла отп...

nonamen, у товарища Поваренкина денег как грязи, он 100 Монополий может купить, товарищ Поваренкин, если ты читаешь этот форум, совесть имей верни деньги физическим лицам, а то мы плохо подумаем про тебя и про твоих друзей.

nonamen, вот как раз Дмитриев и есть подставное лицо Поваренкина.
И ответственность лежит на обоих, но отвечать будет Дмитриев, тк Поваренки...

Николай Петров, полная чушь, Михайлова Екатерина Владимировна в основном предлагала кандидатуры состава СД

в любом случае искать «козла отпущения» в ком-то одном равно «опустить концы в воду», в целях распространения заблуждений, что в этой ситуации виноват кто-то один, но его никак не привлечь к ответственности, потому что он улетел/недосягаем и не оставил за собой ценного (и даже у Поварёнкина остались права в РФ)

nonamen, история говорит о том, что здесь нечего ловить, все давно украдено.

Николай Петров, если так, то зачем ты тут

nonamen, вот как раз Дмитриев и есть подставное лицо Поваренкина.
И ответственность лежит на обоих, но отвечать будет Дмитриев, тк Поваренки...

Николай Петров, бред, но всё может быть

— вот состав совета директоров на 24.09.2025 год:
«Избрать Совет директоров АО «МОНОПОЛИЯ» в количестве 9 (девяти) человек в следующем составе:
1. Дмитриев Илья Викторович
2. Каликин Кирилл Михайлович
3. Михайлова Екатерина Владимировна
4. Стариковский Лев Александрович
5. Беляев Олег Валентинович
6. Белоусов Дмитрий Александрович
7. Логинов Максим Юрьевич
8. Ушаков Василий Дмитриевич
9. Счастливов Алексей Сергеевич»

— вот состав на 13.01.2026 год:
«Включить в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров Общества на Внеочередном заседании следующих лиц, выдвинутых акционерами Общества:
1.Дмитриев Илья Викторович / Михайлова Екатерина Владимировна
2.Михайлова Екатерина Владимировна / Михайлова Екатерина Владимировна
3.Каликин Кирилл Михайлович / Михайлова Екатерина Владимировна
4.Стариковский Лев Александрович / Михайлова Екатерина Владимировна
5.Ушаков Василий Дмитриевич / Михайлова Екатерина Владимировна
6.Логинов Максим Юрьевич / Михайлова Екатерина Владимировна
7.Поваренкин Симан Викторович / АО «Сталкер»
8.Петров Алексей Олегович / АО «Сталкер»
9.Счастливов Алексей Сергеевич / АО ВИМ Инвестиции Д.У. ЗПИ комбинированного фонда «ВИМ-Цифровая Логистика»


Ты пишешь про Поварёнкина и Дмитриева, но по всей видимости больше тут рулила Михайлова, она же подписала анонс онлайн-встречи с владельцами облигаций 26 декабря.
В целом можешь не отвечать, вообще без разницы, СоветДиректоров состоит из 9 участников в период возникновения просрочки исполнения,

в этом случае искать «козла отпущения» в ком-то одном равно «опустить концы в воду», в целях распространения заблуждений, что в этой ситуации виноват кто-то один, но его никак не привлечь к ответственности, потому что он улетел (на Марс?) и не оставил за собой ценного

Николай Петров, это СоветДиректоров так решил обосновать отсутствие денежных средств, которые они привлекли за 24-25 годы по облигациям или ...

nonamen, история говорит о том, что здесь нечего ловить, все давно украдено.

Николай Петров,
Сначала думал анекдот, быстро вы «крайнего» нашли, но по информации Forbes и РБК на 04 апреля 2023 года:
«ГК «Монополия» пр...

nonamen, вот как раз Дмитриев и есть подставное лицо Поваренкина.
И ответственность лежит на обоих, но отвечать будет Дмитриев, тк Поваренкин с млрд. украденных денег недосягаем.

Имеет смысл подавать поручение на участие в погашении облигаций эмитентом по BPUT 1138018 nsddata.ru/ru/news/view/1362845? Или нам все равно...

Татьяна Макарова, такое же право у вас с начала февраля было, когда эта контора не выплатила очередной купон в январе по 7-му выпуску и прошло 10 рабочих дней. это уже 2-ое право на этот выпуск. но, с учётом того, что 1-е право бессрочное, то можно подавать в любой момент. это нужно топать к брокеру лично, писать заявку с печатями и подписями и платить 550 руб. как я понял.
а, вот, есть ли в том смысл?! лично я на той неделе ещё фиксанулся. вложенные баксы в эту контору конвертировались в юани по курсу 1:1 и на них куплены юаневые облиги ржд. с тех пор юань не плохо так уже подрос ))
завтра, скорее всего, на очередной невнятной новости на дискложе бумаги будут разгонять.
количество исков на банкротство от банков и теперь ещё и пво уже просто зашкаливает. вряд ли кто-то будет эти иски отзывать; а если контора банкрот, то её имущество выпуски никак не покроют.
контору скорее всего распилят на бублик и дырку и потом бублик вернут под новым брендом...
поэтому нужно внимательно запомнить всех участников и бенифициаров этого лиходейства и за километр обходить всё, что с ними связано

Станислав Н, Решили не обижать облигационеров и отдать им денежные средства с купонами которые они заняли до 1 мая 2026 года

Vlad77, да и сверху каждому по коробке конфет с шампусиком😁

Приветы от монополии что то решили www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=VnVWyhloKEuCABQEUWvEdQ-B-B&q=

Станислав Н, Решили не обижать облигационеров и отдать им денежные средства с купонами которые они заняли до 1 мая 2026 года

Приветы от монополии что то решили www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=VnVWyhloKEuCABQEUWvEdQ-B-B&q=

А понял это все облигации. Я думал кто то купил столько? Хах

Это что ПВО проснулся, значит тоже что то увидел.


«Представитель владельцев облигаций 03.03.2026 направил исковое заявление в отношении вс...

Vlad77, чего на 7 миллиардов?

Татьяна Макарова, думаю нет смысла, всё равно улетите в 3-ю общую очередь.

Vlad77, и так и так попадаем в 3-ю очередь, вероятность получения денег в которой равна примерно нулю?

Имеет смысл подавать поручение на участие в погашении облигаций эмитентом по BPUT 1138018 nsddata.ru/ru/news/view/1362845? Или нам все равно...

Татьяна Макарова, думаю нет смысла, всё равно улетите в 3-ю общую очередь.

Это что ПВО проснулся, значит тоже что то увидел.


«Представитель владельцев облигаций 03.03.2026 направил исковое заявление в отношении всех выпусков облигаций с требованием о взыскании денежных средств в размере 7 181 363 952 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по выплате номинальной стоимости облигаций в размере 6 749 707 000 рублей, купонный доход в размере 290 038 595 рублей 46 копеек, накопленный купонный доход в размере 40 419 752 рублей 7 копеек, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 101 198 604 рублей 76 копеек».

Имеет смысл подавать поручение на участие в погашении облигаций эмитентом по BPUT 1138018 nsddata.ru/ru/news/view/1362845? Или нам все равно...

Всем доброго дна!

Татьяна Макарова, А56-22882/2026 04.03.2026, наблюдаем.