Облигации Монополия

Так если бумага по 1 руб. будет, купить 1000 бумаг. это 1000 руб. Монополия их погасит номиналу 1000 руб. Итого каждая 1000 руб. это миллион рублей к концу года не является ИИР.
3000 руб. и у вас интересная машинка к концу года, а 20000 руб. квартира в Москве

Примут ли ходатайство?

Кирилл Русаков, пока не видно. Но Банк России мою жалобу принял. Жду ответа. Так же после направления жалобы, на Интерфаксе, появилась ниже написанная статья.

А мне вот интересно про сообщения о намерении банкротства. Вроде писали что чз 30 дней бездействия сообщения аннулируются. И вроде как 30 дней уже прошло

Примут ли ходатайство?

3.3. Информация о принятых мерах, направленных на защиту прав и законных интересов владельцев облигаций:
3.3.1. В связи с вынесением определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2026 года по делу № А56-22882/2026 об оставлении без движения искового заявления, Представитель владельцев облигаций подал ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела, в котором содержатся соответствующие пояснения природы иска Представителя владельцев облигаций, не связанной с коллективным характером защитой прав группы лиц (по смыслу ст. 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ). Настоящим ходатайством истец просит Суд приобщить к материалам дела соответствующие пояснения и принять иск Представителя владельцев облигаций к производству.
Представитель владельцев облигаций повторно информирует о том, что представляет интересы всех владельцев облигаций Эмитента на основании решений о выпуске облигаций и требований ФЗ «О рынке ценных бумаг». Присоединяться к иску Представителя владельцев облигаций в отдельном порядке не требуется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=N2NvkVBuQ0SlxYqogNtppg-B-B

ну что так и тишина на информационном поле?

❗️❗️Монополия: банкротство неизбежно.

По нашему мнению Монополия сейчас идет в банкротство, и, скорее всего, этим данный кейс и закончится....

Invest Assistance, Ничего интересного и ничего нового, такие статьи любой «промакашка» писать может.

❗️❗️Монополия: банкротство неизбежно.

По нашему мнению Монополия сейчас идет в банкротство, и, скорее всего, этим данный кейс и закончится. Компания фактически утратила способность исполнять свои обязательства перед кредиторами в добровольном порядке, и дальнейшее развитие событий с высокой долей вероятности будет проходить исключительно в рамках законодательства о несостоятельности. При банкротстве компании облигационеры становятся кредиторами второй очереди — после работников и текущих платежей. В рамках конкурсного производства имущество эмитента будет реализовано, а вырученные средства распределятся между кредиторами пропорционально их требованиям.

Владельцы облигаций «Монополии» при таком сценарии могут рассчитывать лишь на частичное погашение — обычно от 10% до 20% от номинала, в зависимости от объёма имущественной массы и размера долгов первой и второй очередей. Причем этот диапазон на практике процент возмещения может оказаться и ниже, если имущества окажется недостаточно даже для полного погашения текущих платежей и требований первой очереди, либо если в процессе конкурсного производства возникнут сложности с реализацией активов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез» считаю очень достойным, пво. Только направления цб и юстиции в РФ, считаю разными, изначально представителю группы лиц отказано в арбитражном суде, в защите их прав.

Запрос в Банк России, ждём ответа, буковок очень много...
Добрый день, прошу Вас дать разъяснение, и принять меры.
Являюсь владельцем следую...

Aleksei007, ПВО странные, совсем, походу, без опыта обращения в суд. А от ЦБ какого ответа ожидаете?

Закапывайте, закапывайте себя. Ничему история не учит.

ЧИГ Калита, так а чего она молчит то Монополия? где диалог? где планы?

bloodsucker

Oh-la-la, muerde al bebé

Закапывайте, закапывайте себя. Ничему история не учит.

Запрос в Банк России, ждём ответа, буковок очень много...
Добрый день, прошу Вас дать разъяснение, и принять меры.
Являюсь владельцем следующих ценных бумаг:
биржевые облигации процентные неконвертируемые бездокументарные
серии 001P-03 Государственный регистрационный номер выпуска ЦБ / ISIN
4B02-03-05437-D-001P / RU000A10ARS4 в количестве 401 (Четыреста одна) шт.
Далее по тексту облигации серии 001P-03.
серии 001P-04 Государственный регистрационный номер выпуска ЦБ / ISIN
4B02-04-05437-D-001P / RU000A10B396 в количестве 120 (Сто двадцать) шт.
Далее по тексту облигации серии 001P-04.
Что подтверждаю выпиской со счета депо № 03-01252804276522840П

Эмитент согласно документам
РЕШЕНИЕ О ВЫПУСКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ
Биржевые облигации процентные неконвертируемые бездокументарные серии 001P-03
Биржевые облигации процентные неконвертируемые бездокументарные серии 001P-04
на основании решения об утверждении программы биржевых облигаций серии 001P, принятого Советом директоров АО «МОНОПОЛИЯ», 13.08.2024
протокол от 13.08.2024 № 62/2024.

Эмитент нарушил свои обязательства не выплатив купонный доход
облигации серии 001P-03 плановая дата выплаты купона 26.12.2025
облигации серии 001P-04 плановая дата выплаты купона 12.01.2026
Что подтверждается из открытых источников данных, в том числе на сайте эмитента.

По истечению десяти рабочих дней по каждой серии облигации наступило событие,
которое квалифицируется как существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям, по данным сериям был объявлен дефолт.
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О рынке ценных бумаг»
Статья 17.1. Досрочное погашение облигаций
Часть 5. Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:
Пункт 1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен решением о выпуске облигаций;


На основании той же статьи (17.1)
Часть 4. Владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в решении о выпуске облигаций:
Пункт 1) в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям;

Я потребовал, досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в решении о выпуске облигаций:
путём передачи своих требований к эмитенту АО «МОНОПОЛИЯ» через НКО АО НРД.
По средством оказания услуг брокера Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ», передачи поручения в НКО АО НРД, заполнив в системе электронного документа оборота ЗАЯВЛЕНИЕ на участие в корпоративном действии BPUT Досрочное погашение облигаций по требованию их владельцев, заверенное электронной подписью.

Ссылаясь на статью ФЗ «О рынке ценных бумаг» Статья 17.3. ч 1 направил электронный документ. Так же в день обращения держатель реестра без распоряжения указанного лица внёс запись об установлении ограничения по счёту.

ЗАЯВЛЕНИЕ на участие в корпоративном действии № 211876205 от «22» января 2026 г.
облигации серии 001P-03 Государственный регистрационный номер
выпуска ЦБ / ISIN 4B02-03-05437-D-001P / RU000A10ARS4
Количество ЦБ: 401 (Четыреста одна) шт
ЗАЯВЛЕНИЕ на участие в корпоративном действии № 212225633 «27» января 2026 г.
облигации серии 001P-04 Государственный регистрационный номер
выпуска ЦБ / ISIN 4B02-04-05437-D-001P / RU000A10B396
Количество ЦБ: 120 (Сто двадцать) шт.

Считаю нарушенными правами по Статье 17.1. Досрочное погашение облигаций
Часть 4.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг», Эмитент не исполнил свои обязательства, по
досрочному погашению в соответствии с настоящим пунктом, в течении семи рабочих дней.
серии 001P-03 требование от «22» января 2026 г. исполнение до 2 февраля 2026 г.
серии 001P-04 требование от «27» января 2026 г. исполнение до 5 февраля 2026 г.

Далее ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез» Представитель владельцев облигаций, подает иск к эмитенту, решив меня права в соответствии со статьей 29.1 пункт 16 фз 39
Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ, защищать свои интересы в суде.

На заявление ПВО суд ответил, на сайте раскрытия информации Интерфакс

О появлении 24.03.2026 г. определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2026 года по делу № А56-22882/2026 об оставлении без движения искового заявления Представителя владельцев. В определении содержится следующая информация о причинах оставления без движения:
«исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, ч.5 ст.225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
— к заявлению не приложены доказательства присоединения к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц не менее пяти лиц — членов группы лиц. Присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части 3 или 4 настоящей статьи, либо непосредственно в арбитражный суд».
3.3.1. Представитель владельцев облигаций сообщает, что готовит ходатайство о принятии искового заявления к производству для направления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
3.3.2. Представитель владельцев облигаций информирует о том, что представляет интересы всех владельцев облигаций Эмитента и присоединяться к иску Представителя владельцев облигаций в отдельном порядке не требуется.

Прошу Вас разъяснить ситуацию, и принять меры.

Почему ПВО, даже по хорошему не может обратится в суд, для защиты прав держателей облигаций(кредиторов). И как мне действовать, для сохранения моих финансовых интересов.

Выдержка из мотивированного решения суда

Закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной
ответственностью «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» о взыскании 15.207.717 руб. 86 коп.
задолженности, 916.673 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 10.06.2025 по 03.12.2025, а также 386.244 руб. расходов по уплате
государственной пошлины.
Определением суда от 14.01.2026 исковое заявление принято к производству;
назначены предварительное и основное судебные заседания.
В судебное заседание явился представитель истца; ответчик, извещенный о времени
и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не
направил.
От ответчика в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного
заседания, пояснил, что в настоящее время сторонами обсуждается возможность
заключения мирового соглашения.
Истец опровергает данную информацию, пояснил, что ответчик не обращался с
целью обсуждений условий мирового соглашения


ВНИМАНИЕ НА ПОСЛЕДНИЕ 2 АБЗАЦА, можно сделать вывод, что монополия врет и затягивает в судах дело, такой же вывод напрашивается и здесь, но каждый решает сам)

Aleksei007, дальше будет ещё интреснее…

Иван Иваныч, Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 20.02.2026) «О рынке ценных бумаг»
Статья 29.1.
16. Владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Aleksei007, дальше будет ещё интреснее…

Иван Иваныч, 1 апреля погасят все облигации с купонами и Монополии вернут присвоят рейтинг ААА+

Представитель владельцев облигаций сообщает:
О появлении 24.03.2026 г. определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской...

Aleksei007, дальше будет ещё интреснее…

Представитель владельцев облигаций сообщает:
О появлении 24.03.2026 г. определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2026 года по делу № А56-22882/2026 об оставлении без движения искового заявления Представителя владельцев. В определении содержится следующая информация о причинах оставления без движения:
«исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, ч.5 ст.225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
— к заявлению не приложены доказательства присоединения к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц не менее пяти лиц — членов группы лиц. Присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части 3 или 4 настоящей статьи, либо непосредственно в арбитражный суд».
3.3.1. Представитель владельцев облигаций сообщает, что готовит ходатайство о принятии искового заявления к производству для направления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
3.3.2. Представитель владельцев облигаций информирует о том, что представляет интересы всех владельцев облигаций Эмитента и присоединяться к иску Представителя владельцев облигаций в отдельном порядке не требуется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vBNHLYtj5k-CE0v7sJ26w-Ag-B-B

Сайт kad.arbitr.ru

Английская буква d читается как Д, а не Б.
По-английски буква Б это b

ЧИГ Калита, я с тобой не общаюсь. Общение — это другие категории обмена информацией. Кто такая Настя?

Иван Иваныч, ну так и не общайся, дитё малое.

ЧИГ Калита, да все про тебя давно понятно, балаболка

Иван Иваныч, если тебе понятно, то не общайся со мной. Добавь меня в чёрный список. Насте привет. Я ей потом скрины с форума скину.

ЧИГ Калита, проснись, дурачёк. Где ты увидел фишинг? Проснись, ты спишь. Вопрос в этом. Ты вообще на сайт каб арбитр заходишь?

Иван Иваныч, ты хоть понял, кого ты спрашиваешь про КадАрбитр? Ты вообще не «копенгаген» в теме, я вижу.

Пока Ваня забавляет чат, рекомендую позвонить в Лигал Кэпиталс, которая является ПВО. Они скажут, какая именно юридическая компания занимается БЕСПЛАТНО для всех облигационеров и что все иски посторонних компаний могут быть использованы в туалете задницу подтереть. Но желающие потратить деньги могут обратиться к Ветрову в Новосибирск. Юристы Ветрова будут рады.