Финаме
БКС Мир ИнвестицийVetsail, они неправильно «проконсультировали». Что о них очень плохо говорит в плане квалификации. Либо наврали. Что еще хуже
Вадим, они как раз правильно всё написали, то ли ты не понял, то ли квалификация не позволяет понять.
Облигации Монополия
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МОНОП 1P01 | 0.0% | 1.6 | 290 | - | 19.44 | 0 | 0 | 2026-03-05 | |
| МОНОП 1P04 | 0.0% | 0.6 | 825 | - | 21.71 | 21.78 | 0 | 2026-03-12 | |
| МОНОП 1P05 | 0.0% | 0.8 | 500 | - | 22.01 | 20.96 | 0 | 2026-02-25 | |
| МОНОП 1P06 | 0.0% | 1.4 | 500 | - | 22.5 | 20.34 | 0 | 2026-03-21 | |
| МОНОП 1P07 | 0.0% | 1.5 | 1 375 | - | 20.92 | 18.9 | 0 | 2026-03-13 |
-
Вадим, они как раз правильно всё написали, то ли ты не понял, то ли квалификация не позволяет понять.
НА ютабчике есть ролики канала МПЦ, они своих клиентов кидают, мутная конторка
Филипп Киртеров, не клиентов, а водителей, которые подписались на «кабальные» условия. Чтобы платить кредит за грузик нужно работать, а там о многом условия с их стороны умалчивает. Просто внимательно послушайте видео, где работяги описывают ситуации, особенно мужик в кепке у которого два грузовика таким образом взяты)
Монополия обещала обсуждение условий реструктуризации (так?), где предварительно согласованные ими условия или где варианты выбора условий?
...
nonamen, все верно сказано. Беда в том, что им на нас плевать. Деньги обналичены, куплена валюта и выведена за границу. Нам передают привет с Майами и Канар.
nonamen,
1. Некоторые согласны ждать восстановления бизнеса для последующей выплаты долга.
2. Некоторым не безразлично, какие проблемы у эм...
ЧИГ Калита, о каком восстановлении бизнеса можно говорить если они и внутри бизнеса обосрались, они кидают не только своих заёмщиков но и клиентов своего бизнеса, им оттираться от этого всего как шахтёру влажной салфеткой- Думаю, будет правильно всем нам законнектиться с монополией насчёт водилы и на ответ «я не знаю» спросить у этой мамзель кто знает за погашение. Хоть поиздеваться. Я обязательно оставлю заявку в понедельник.
НА ютабчике есть ролики канала МПЦ, они своих клиентов кидают, мутная конторкаФорумчане, кто-то подавал заявление на досрочное погашение, какие видите шансы успеха?
Если подавать требование на 100% сейчас, усиливает л...
Семур Мамедов, если будет банкротство, то никаких преимуществ у вас не будет. Даже то, что получите по исполнительному листу, у вас изымут в конкурсную массу обратноВчера увидел в ВК рекламу монополия ищет водителей Е категории, я оставил свой номер телефона, мне перезвонили приглашали на работу, я сказа...
Anton_37, Ну значит раздербана банкротного пока не планируется и с банками как то договорились, осталось им рассчитаться только с облигационерами.
Форумчане, кто-то подавал заявление на досрочное погашение, какие видите шансы успеха?
Если подавать требование на 100% сейчас, усиливает ли это шанс банкротного сценария? Или наоборот даёт преимущество в реестре требований? Кто уже проходил такие кейсы?- Вчера увидел в ВК рекламу монополия ищет водителей Е категории, я оставил свой номер телефона, мне перезвонили приглашали на работу, я сказал так вы зарплату мне не заплатите у вас денег нет, они говорят да вы что у нас серьезная фирма у нас всё хорошо, я спрашиваю а почему тогда вы по облигациям купоны не выплатили, она замолчала и сказала я не в курсе
АО «Монополия» продолжает активную работу над условиями реструктуризации23 января топ-менеджеры компании представили Совету директоров предл...
Монополия,
Когда и если будут оспариваться принятые решения собранием владельцев облигаций по недействительности условий реструктуризации, Вы, Монополия, займете позицию, что Вам ничего не было известно о намерениях владельцев облигаций?
Не было известно о желании владельцев облигаций защитить свои интересы и права обеспечением исполнения в форме залога, потому что ПВО не предпринимает никаких действий по подаче иска и наложения обеспечительных мер?
АО «Монополия» продолжает активную работу над условиями реструктуризации23 января топ-менеджеры компании представили Совету директоров предл...
Монополия,
вот Монополия пишет об активной работе, о том, что есть какие-то предложения параметров деятельности и условий реструктуризации, но решение не принято, так как финансовая модель должна быть доработана дополнительно...
«Выполнение обязательств перед держателями облигаций со стороны компании тесно связано с оздоровлением бизнеса и восстановлением объема операций до прежнего уровня»
— а с чего Вы нас поставили в зависимость от своих успехов?
Мы не являемся акционерами, денежные средства Вам были предоставлены не под какие-то определенные цели, мы такие же кредиторы как банки
что с нашими условиями о выпуске облигаций, где купоны, где досрочное погашение в связи с нарушением условий?
Что с офертой, которая якобы обеспечивала досрочный выкуп в случае существенного нарушения условий выпуска?
— Хорошо, требует доработки, в какой части? Какие именно условия были согласованы? Какие условия не согласованы?
— Каким образом Вы в дальнейшем планируете обеспечивать исполнение и с чего нам без обеспечения залогом верить «на словах», если вы уже в дефолте по всем выпускам с декабря сами объявили об этом, и только кормите нас «пустышками» без существа и содержания?
— И это по Вашему открытый диалог? Так Вы обсуждаете с нами условия реструктуризации?
Ни одного предложения не было опубликовано или озвучено! В Вашем чате тоже «пустота», даже очертания условий реструктуризации нет- Монополия обещала обсуждение условий реструктуризации (так?), где предварительно согласованные ими условия или где варианты выбора условий?
Каким образом Монополия будет обеспечивать исполнение? Снова публичная оферта?
И будет ли обеспечение в форме залога?
С чего они обесценили наши интересы перед интересами таких же кредиторов???
(кроме тех кредиторов, у кого есть право обращения требований на залог, хотя даже в этом случае наши интересы равнозначны)
Мы также выдали денежный займ, причем условия займа изначально эмитент сам для себя и для привлечения определил в решении о выпуске облигаций, соответственно мог или должен был предусмотреть экономические последствия, а в итоге, через сколько с последнего выпуска он перестал исполнять обязательства?
— меньше, чем через пол года — 07 выпуск размещен в августе, а первый дефолт объявлен уже в декабре (3 месяца)!!!
Так что я убежден, что эмитент знал и намеренно пошел на дефолт, заранее подготовившись, чтобы завладеть объемом привлеченных денежных средств в сумме размещения на унизительных для его кредиторов-владельцев облигаций условиях!
- Я всю эту ситуацию так воспринимаю:
— Вот уже 3ий месяц как эмитент не исполняет своих обязательств перед владельцами облигаций (декабрь, январь, февраль), ПВО до сих пор не предъявила иск в отношение какого-либо из выпусков в целях своевременной защиты прав и интересов владельцев облигаций, ПВО бездействует по вопросу обеспечения исполнения.
Эмитент делает, что хочет, и плевал он на то, что владельцы желают вернуть свои денежные средства или в порядке надлежащего исполнения решения о выпуске или в порядке существенного нарушения условий о выпуске (в порядке закона),
— В связи с бездействием ПВО по подаче иска, эмитент не испытывает последствий своего недобросовестного поведения, не ощущает своего обязательства перед владельцами.
— О чем Вы, уважаемые владельцы пишите тут, на форуме и в чатах, о каких мерах и последствиях?
О каком исполнении обязательств может идти речь, если мы допускаем такую безнаказанность в отношении наших прав и интересов со стороны эмитента и со стороны ПВО?
— Некоторые из участников обсуждений вообще, воспринимают эти обстоятельства как норму для российского рынка облигаций, приводя в пример ситуации с другими эмитентами, где об интересы и права владельцев облигаций просто «вытерли ноги», перед этим присвоив их денежные средства!
На мой взгляд в этом случае уже необходимо привлекать внимание компетентных органов - Зачем было бы эмитенту или подконтрольным ему лицам расходовать и «замораживать» свои деньги на длительный неизвестный период времени, если можно ничего не тратить и с тем же результатом погасить эти облигации или «избавиться» от обязательств по погашению облигаций, только не через добросовестное исполнение решения о выпуске облигаций, а по-другому, например через плохие условия реструктуризации или через банкротство
Эти деньги через 5-10 лет, с учетом инфляции, скорее-всего уже не будут иметь той же ценности по отношению к ТРУ, предполагая что «они будут дешевле», еще больше удешевят их условия реструктуризации, а еще больше невозможность эмитента исполнять свои обязательства уже по реструктуризации
Так что «теория заговора в стакане», по типу «эмитент или кто-то ему подконтрольный выкупает облигации», неудачна по причине ее неразумности (Зачем тратить больше, тем более, когда можно вообще не тратить)
Эмитент сейчас ничего не тратит в исполнение своего долга перед владельцами облигаций — он себе это позволил, не платить держателям и не возвращать наши деньги, не публиковать и не обсуждать с нами условия реструктуризации, он позволил себе не обременять исполнение залогом, а оферта, которая была предложена в качестве обеспечения до сих пор неисполнима в отсутствие Агента, которого они не назначили, потому что они позволили себе так поступить с нашими интересами и правами требования по имеющимся облигациям.
СтарыйЖигуль, А что, обязательно официально откупать? Директор и главный бухгалтер не имеют права закупиться облигами на свой брокерский сче...
Валерий Иванов, а зачем им у тебя выкупать по 150, если они вообще до сих пор заплатили 0, ничего не покупая, и не имея при этом последствий?
Зачем и покупать у тебя по 150, если можно принять рестракт, назначить соглашением о реструктуризации начало выплат через год/пол года и заплатить тебе 0 в результате банкротства
Смысл им тратить больше? Или ты думаешь у них нет других источников дохода, кроме облигаций?
Как ты можешь заметить, они не спешат что-то выкупать/погашать или даже реструктуризировать у владельцев облигаций, даже по 150СтарыйЖигуль, А что, обязательно официально откупать? Директор и главный бухгалтер не имеют права закупиться облигами на свой брокерский сче...
Валерий Иванов, можно было бы так думать, если б не блок счетов налоговой на 63 млн по АО Монополия, онлайн пока держится, но там резко выросло кол-во дел в качестве ответчикаСтарыйЖигуль, А что, обязательно официально откупать? Директор и главный бухгалтер не имеют права закупиться облигами на свой брокерский сче...
Валерий Иванов, объемы не теВалерий Иванов, и как же он откупает без объявления колл опциона, расскажи ка плиз
СтарыйЖигуль, А что, обязательно официально откупать? Директор и главный бухгалтер не имеют права закупиться облигами на свой брокерский счет или на счёт своей тёщи, жены? Если я держу облигацию, то Монополия мне должна 1000 р. А если я продал, например сотруднику Монополии, по 150 р., вот они и «погасили» одну облигацию не по 1000 р, а по 150 р. А деньги в такой крупной конторе, я думаю, всегда можно найти на разные «мутные делишки».
Монополия
АО «Монополия» — компания, которой принадлежит одноименная логистическая платформа, объединяющая участников рынка автомобильной логистики в цифровой среде с помощью сервисов и технологий. Основана в 2006 г. Штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. В 2023 г. приобрела FTL-перевозчика Globaltruck (ПАО «Глобалтрак Менеджмент»).
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
