Я так эту ситуацию вижу:
Конечно обеспечение исполнения обязательств по облигациям в форме залога или в форме залога и поручительства не гарантирует возврата эмитентом вложенных инвесторами денежных средств, но в случае если эмитент снова объявит о том, что инвесторам ничего не заплатят, то у нас будет на что обратить взыскание (на залог) и к кому предъявить требование (в случае поручительства).
Для сведения, эмитент контролирует 13 юр.лиц (из годового отчета за 24 год), так что найти обеспечение, будучи крупной организацией, на мой взгляд вполне возможно.
Если же эмитент не найдет денежные средства на погашение и условиями реструктуризации не будет установлено обеспечение в форме залога (достаточного для исполнения обязательств по погашению номинальной стоимости выпусков), то для меня это сигнал к голосованию против реструктуризации с целью обращения с требованием о досрочном погашении (с последующими вытекающими об обращении с иском в суд и взысканием на имущество эмитента).
Кроме этого, для меня кончено важным условием является срок и условия возврата (%доход), но с учетом обстоятельств все же первостепенно вернуть хотя бы то, что инвестировал (номинал) или обеспечить его возврат имуществом под залог.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
