Вот именно поэтому я, в качестве инвестора по облигациям, настаиваю, что реструктуризация должна быть обеспечена залоговым имуществом (как минимум), а также иными формами.
Так, эмитент обеспечит не только интересы инвесторов по возврату номинала собственным имуществом, но и сможет сохранить за собой это имущество в период исполнения обязательств по реструктуризации (если собирается исполнять вообще)
— то есть, иные кредиторы, которые предъявляют денежные требования уже не смогут посягать на реализацию имущества, которое будет обеспечивать в качестве залога возврат долговых обязательств Монополии по облигациям.
Иначе, на мой взгляд, есть существенный риск того, что держатели облигаций не получат дохода по купонам, на который они рассчитывали (а мы его скорее-всего уже не получим), также как не получат вложенных средств по номиналу как в рамках реструктуризации, которая в итоге может не быть исполненной (без обеспечения), так и в рамках предъявления иска (не из чего будет возвращать денежные средства, если у эмитента не останется имущества и денежных средств, если эмитентом не будет определено обеспечение в форме залога).