Финаме
БКС Мир ИнвестицийSergey Altruist, скорее всего суд будет руководствоваться законом о ценных бумагах, эмиссионной документацией и практикой Верховного суда РФ...
Вадим, ну посудитесь пару-тройку лет.)
Потом нам расскажете — как все прошло.)
Гладко или нет.
Облигации Гарант-Инвест
| Имя | Лет до погаш. |
Доходн | Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ГарИнв2P05 | 0.5 | 0.0% | - | 21.38 | 36.77 | 0 | 2025-05-20 | |
| ГарИнв2P06 | 0.0 | 0.0% | - | 19.38 | 10.68 | 0 | 2025-05-05 | |
| ГарИнв2P07 | 3.3 | 0.0% | - | 20.9 | 10.68 | 0 | 2025-05-20 | 2025-03-14 |
| ГарИнв2P08 | 0.8 | 0.0% | - | 19.89 | 14.79 | 0 | 2025-05-16 | |
| ГарИнв2P09 | 1.5 | 0.0% | - | 19.97 | 14.47 | 0 | 2025-05-23 | |
| ГарИнв2P10 | 1.2 | 0.0% | - | 20 | 0 | 0 | 2025-05-06 |
-
Running68, не логично. Есть ценная бумага, которая должна быть выкуплена по определённой стоимости согласно эмиссионной документации. Суд ни...
Вадим, откуда Вы знаете, что будет интересовать суд ?)
Суд будет интересовать только одно, чтобы вынести справедливое решение — компенсировать Вам ТОЛЬКО понесенные затраты и расходы, которые Вы должны подтвердить ДОКУМЕНТАЛЬНО.
А документально можно подтвердить только взяв выписку от брокера — сколько бумаг и за сколько куплено.
Перемножат и выплатят Вам тело плюс проценты плюс судебные издержки.
Ну, как выплатят.На бумаге.))
Их еще практически взыскать надо.
На месте защитника ответчика однозначно будет ходатайство на неосновательное обогащение, если выяснится, что бумаги куплены в три-пять раз меньше номинала.
Я, кстати, сейчас только что у своего юриста выяснил этот момент.
Все.Остальное Ваши фантазии.
- К переписке на этом ресурсе надо относится трезво.
Трезво к любым рекомендациям!
Читать. Спорить… Но, НЕ делать так, как именно в этот момент, начитавшись, импульсивно хотите принять решение...
1000 раз подумайте!!!
Решение ваше… Ваших рассуждений, а не кого-либо...
Тут, наверняка, есть как «движители» ГИ (на зарплате), так и те, кто искренне против.
Будте внимательны!
Принимайте своё решение сами!!!!!
Не советуйтесь тут .
Не ведитесь на мнения незнакомых людей.
Тут люди разные…
В итоге все же получаем такую ситуацию. Если вы покупали облигации после дефолта, когда гарант объявил о проведении рестракта, то наиболее в...
Sergey Altruist, скорее всего суд будет руководствоваться законом о ценных бумагах, эмиссионной документацией и практикой Верховного суда РФ. И все это в одну калитку бьёт ваши фантазии.
Более того, Верховный суд РФ даже велит при определённых обстоятельствах удовлетворить иски ответчика несмотря на решение ОСВО.lomm, я бы сказал так.
Для гражданского суда в пределах его компетенции облигация — это просто обезличенный и без'именной Договор займа.
А в...
Running68, не логично. Есть ценная бумага, которая должна быть выкуплена по определённой стоимости согласно эмиссионной документации. Суд ничего больше не будет интересовать.Sergey Altruist, облигация, это долговая расписка по сути, просто выпущенная по стандартизированным правилам. Переуступка и цена этой переус...
lomm, именно так. Но тут дуэт поет хором какую-то пургу доя дилетантов. Возможно, хотят создать ложный посыл у тех, кто не разбирается в вопросеSergey Altruist, так и есть — спросят, а зачем покупал ?)
Спекульнуть хотел или суд хочешь надуть ?)
Еще и штраф за введение в заблуждение м...
Running68, ага. Штраф за введение в заблуждение о наличии бумаг, которые согласно эмиссионной документации должны быть погашены за 100-103% процента. Хватит уже морочить голову людям, которые совсем ни в чем не разбираются. Тут не все такие)Running68, мне еще интересно, как суд оценит покупку облигаций уже после дефолта. Невинным зайчиком, которого обидел плохой Гарант, уже не п...
Sergey Altruist, можно быть невинным зайчиком, который усреднился. А можно отдельно подавать в суд по бумагам, купленным до дефолта и после. Вопрос пока открытыйВладимир Кожемяко, с чего бы это не имеет.
Разница есть, ниже все написал.
Сергей ниже все написал — суд может вполне логично рассматривать ...
Running68, хитрецы и так покупаю за рубль, хотя ладно за 10 рублей, а потом взыскивают переуступленный кредит в полном объеме.
А на суде я должен «подтвердить» не понесенные расходы, а наличие бумагВадим, мы же не про бизнес и т д говорим, а про справедливость. Справедливость это как раз вернуть истцу его деньги, а не помочь навариться....
Sergey Altruist, так там еще до дефолта пытались «навариться». Купить за 70% и ждать через пару месяцев погашения за 103% это еще какое «навариться»Вадим, в каждом конкретном случае с такой переуступкой долгов тоже нужно смотреть- сделано это законно или нет.
Я не защищаю в данном случае...
Running68, это очень странное мнение. Тогда бы не было бизнеса по взысканию задолженностей. Цессии, коллекторские агентства идут лесом сразу жеВадим, адвокат ответчика может подать ходатайство, чтобы брокер истца предоставил выписку по какой цене были куплены бумаги.
Одно дело, что ...
Running68, нет никакой разницы. Есть имущество, которое я купил по той цене, по которой оно продавалось. И которое должно быть выкуплено согласно официальным документам по определенной, цене
lomm, так вот исходя из этого я и спрашиваю почему суд может не принять доводы, если так и так я обладаю бумагой с правом требований задолже...
Андрей, суд примет это к сведению, как и то что бумага покупалась с высокими рисками, а также то, что в этот момент уже был объявлен рестракт.
Sergey Altruist, облигация, это долговая расписка по сути, просто выпущенная по стандартизированным правилам. Переуступка и цена этой переус...
lomm, так вот исходя из этого я и спрашиваю почему суд может не принять доводы, если так и так я обладаю бумагой с правом требований задолженности. Я к примеру докупил на рынке путем подачи заявки на рыночных условиях у тех кто не хочет держать.- В итоге все же получаем такую ситуацию. Если вы покупали облигации после дефолта, когда гарант объявил о проведении рестракта, то наиболее вероятный и простой вердикт суда это обязать эмитента выполнить обязательства по реструктуризации. Скорее всего ответчик с таким вердиктом согласится)
Sergey Altruist, облигация, это долговая расписка по сути, просто выпущенная по стандартизированным правилам. Переуступка и цена этой переус...
lomm, я бы сказал так.
Для гражданского суда в пределах его компетенции облигация — это просто обезличенный и без'именной Договор займа.
А вот расписка на затраты -это выписка от брокера от конкретного предьявителя на количество бумаг и цену покупки.
Вот по ней и будут оценивать ущерб и компенсацию.
Это логично смотрится.Андрей, суд обычно проводят для того, чтоб компенсировать потери пострадавшей стороны, вот будут и оценивать насколько сторона пострадала. А...
Sergey Altruist, облигация, это долговая расписка по сути, просто выпущенная по стандартизированным правилам. Переуступка и цена этой переуступки не отменяет обязательства эмитента по возврату долга. То же самое и с векселями (но там свои нюансы, регулируемые вексельным правом).так а какая разница когда купил, право дает не факт покупки, а факт обладания бумагой и право требований по ней? Объясните момент?
Андрей, суд обычно проводят для того, чтоб компенсировать потери пострадавшей стороны, вот будут и оценивать насколько сторона пострадала. А если чел подобрал на дне после дефолта, то это уже не пострадавшая сторона, а попытка навариться используя суд, причем истец уже не является пострадавшим.Running68, мне еще интересно, как суд оценит покупку облигаций уже после дефолта. Невинным зайчиком, которого обидел плохой Гарант, уже не п...
Sergey Altruist, так и есть — спросят, а зачем покупал ?)
Спекульнуть хотел или суд хочешь надуть ?)
Еще и штраф за введение в заблуждение могут впаять истцу.)
Просто думаю, что никогда не нужно считать себя хитрее других.Владимир Кожемяко, с чего бы это не имеет.
Разница есть, ниже все написал.
Сергей ниже все написал — суд может вполне логично рассматривать ...
Running68, мне еще интересно, как суд оценит покупку облигаций уже после дефолта. Невинным зайчиком, которого обидел плохой Гарант, уже не прикинешься :)Running68, а какая разница почём покупали бумагу, совсем неимеет значения
Владимир Кожемяко, с чего бы это не имеет.
Разница есть, ниже все написал.
Сергей ниже все написал — суд может вполне логично рассматривать это как неосновательное обогащение.
Тем более, на основе статьи ГК 1102 и по справедливости от себя лично.)
А так бы хитрецы все по рублю покупали, а по 100 через суд возвращали.)
Тем более, на суде ты должен не на словах, а доказательно подтвердить свои понесенные расходы при покупке бумаг на бирже (выписка от брокера).На основе чего тебе будут возмещать эти расходы и сколько.
Это по суду в гражданском порядке.
По банкротству -там можно теоретически наверное все 100 вернуть.
Так как не рассматривают цену покупки, а забирают из конкурсной массы свою часть в порядке приоритета.
Если что останется после зарплаты конкурсному управляющему.)
Гарант-Инвест
АО «Коммерческая недвижимость ФПК „Гарант-инвест“ специализируется на инвестициях и девелопменте коммерческой недвижимости. Портфель недвижимости включает районные торговые центры и офисное здание в центре Москвы.Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
