Финаме
БКС Мир ИнвестицийВадим, Ассоциация владельцев облигаций обращает внимание на интересную деталь в позиции прокуратуры по Домодедово. Прокуратура утверждает, ч...
Инвестор и портфель, у нас эмитентом не является иностранное юридическое лицо
Облигации Борец
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| БорецКЗО26 (USD) | 14.2% | 0.7 | 254 | 0.70 | 94.85 | $30 | $1333.976791 | 2026-03-17 | |
| БорецК1Р03 | 19.8% | 2.4 | 1 000 | 1.94 | 99.55 | 14.79 | 2.96 | 2026-01-23 | |
| БорецК1Р01 | 22.8% | 0.2 | 13 000 | 0.22 | 98.09 | 29.54 | 3.9 | 2026-03-19 | |
| БорецК1Р04 | 17.2% | 1.9 | 5 000 | 1.62 | 100.8 | 0 | 3.13 | 2026-01-23 |
-
A_maloy, да уж наверное все выпуски на 50 млрд не только мамкины инвесторы выкупили))
Что касается «кидка», то для этого нет никаких основа...
Вадим, Ассоциация владельцев облигаций обращает внимание на интересную деталь в позиции прокуратуры по Домодедово. Прокуратура утверждает, что выплата купонов и погашение замещающих облигаций противоречат закону, так как изначально их эмитентом было иностранное юридическое лицо. В борце тоже есть замещающие облигации и их эмитентом тоже является иностранное юридическое лицо. Интересно, что вот с ними будет исходя из правовой установки прокуратуры?
"Борец" обжалует отказ суда снять обеспечительные меры для выплат по бондам компании — RusBonds
Решение Арбитражного суда Калининградской области об отказе частично снять обеспечительные меры, не позволяющие нефтесервисной компании «Борец» платить по облигациям, будет обжаловано. Как сообщил представитель владельцев облигаций «Борца», ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», об этом его уведомил эмитент бондов — компания «Борец Капитал».
Накануне компания «Борец Капитал» сообщила об отказе суда в удовлетворении ходатайства о частичной отмене обеспечительных мер, из-за которых наложен запрет на операции, связанные с перечислением средств для исполнения обязательств по выплате очередного процентного дохода по облигациям.
«Борец Капитал» является эмитентом трех находящихся в обращении выпусков облигаций: это два выпуска рублевых бондов с погашением в ноябре 2025 года и в марте 2026 года, а также выпуск замещающих облигаций, номинированных в долларах, с погашением в сентябре 2026 года. Обеспечительные меры наложены решением от 5 февраля на средства как самого эмитента облигаций, так и поручителя по ним — ПК «Борец», следует из сообщения представителя владельцев бондов.
Авто-репост. Читать в блоге >>>Есть еще один фактор который может сыграть. Держателями долга могут быть не только розничные инвесторы но и институционалы — банки, фонды, п...
A_maloy, да уж наверное все выпуски на 50 млрд не только мамкины инвесторы выкупили))
Что касается «кидка», то для этого нет никаких оснований и законных путей
Есть еще один фактор который может сыграть. Держателями долга могут быть не только розничные инвесторы но и институционалы — банки, фонды, промшленные группы. Этих ребят кинуть будет сложнее, поскольку они тоже и наверх могут бегать и начальству звонить. А задачу В.В. по развитию фонового рынка никто не отменял. У меня крупная позиция, я принял решение держать. Согласен с теми кто писал что сейчас наложили обеспечительные меры а там будут разбираться. Результат разборок во многом будет зависеть от позиции инвесторов. Как вариант — дадут выкупить по оферте как Самолет. В «кидок» не верю.
Barbados-Bond, деньги может и есть, выплатить не могут в соответствие с определением суда.
Юрий, у холдинга деньги есть, они не могут их перевести в Борец Капитал, ну а у эмитента Борец Капитал своих денег нет, они операционной деятельности не ведутDune Will, вы все правильно понимаете, я считаю.
Запрет на выплату купона, по моему мнению, есть недопущение растаскивания активов до тех п...
Вадим, ну меня то что там Борца Капитал нет в иске никак не напрягает и не радует. Тут я с Вами согласен, это технический момент. Кроме того, с точки зрения прокуратуры достаточно грамотный- неведомо, куда судебное выведет. Поэтом нужно оставлять себе всегда поле для маневра.Dune Will, мне кажется все ищут логику там где ее нет.
Вспомните АО «Агрофирма-племзавод „Победа“
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Even...
Andrew, это да) в законодательстве нет требования наличия логики в судебном решении.Вадим, это понятно, мы про это говорили. но эта предпосылка никак не отвечает на сформулированный мной вопрос. обеспечительные меры это не к...
Dune Will, вы все правильно понимаете, я считаю.
Запрет на выплату купона, по моему мнению, есть недопущение растаскивания активов до тех пор, пока не будут поставлены под контроль финансовые потоки.
Почему в структуре требований государства нет «Борец Капитал». Вообще это 100% дочка ООО ПК БОРЕЦ. Поэтому она, государству отойдет автоматически вместе с материнской компанией. Хотя недоумок, дававший интервью РБК, имеет какое-то альтернативное мнение по этому поводу
Dune Will, как я понимаю, обладателями пакетов облигаций могут быть неправильные люди. Которым платить, по мнению государства, нельзя
Или г...
Вадим, это понятно, мы про это говорили. но эта предпосылка никак не отвечает на сформулированный мной вопрос. обеспечительные меры это не карательный механизм для наказания неправильных людей. основания для введения обеспечительных мер прямо указаны в кодексе. насколько я понимаю, суть иска в том чтобы обратить в доход казны доли текущих владельцев в ООО ПК Борец (поправьте, если думаете по -другому). Именно по этой причине ООО ПК Броец не является ответчиком. Каким образом запрет на выплату купона может препятствовать обращению в доход казны долей и акций?Юрий, для чего? чтобы кое-кто получил повышение, хорошая мотивация для госслужащего. Им все равно на инвесторов, главное отчитаться перед В....
Vinnerman, вижу так: государству по-большому всё равно на деньги, ему нужны работающие активы, закрывающие реальные потребности, а печатный станок и инфляция как инструменты всегда под рукой. Нет смысла раздражать людей когда такой ассортимент.«ПК Борец» собирается подавать апелляционную жалобу на запрет по выплате купонов. Т.е. компания сама не горит желанием «кинуть» владельцев о...
Юрий, для чего? чтобы кое-кто получил повышение, хорошая мотивация для госслужащего. Им все равно на инвесторов, главное отчитаться перед В.В. что всех врагов мы победили. Если нам повезет, помилует царь, крошки оставят. Вот на это и расчет. По крайней мере у меня.
Сегодня ВТБ прислал письмо о КД по выплате купона по облигациям Борец К1Р01 20.03.2023
Просто факт.- «ПК Борец» собирается подавать апелляционную жалобу на запрет по выплате купонов. Т.е. компания сама не горит желанием «кинуть» владельцев облигаций, деньги значит есть, ограничение носит нефинансовый характер.
Не знаю как прокуратуре нужно «изловчиться», чтобы кинуть владельцев облигаций, и главное для чего. PP PP, видимо вот это имелось ввиду
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/0bb3e400e9c616906d725fdf02282239b2c3c50f/, п.44
Юрий, ссылка битая
Борец
«Борец» – вертикально интегрированная компания в сфере нефтяного машиностроения, специализирующаяся на разработке, производстве и сервисном обслуживании оборудования для добычи нефти. Основным для компании является рынок РФ.Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
