Облигации Республика Беларусь

мосжет какие соображения есть по тексту?

В Министерство Финансов Республики Беларусь
ул. Советская, 7, 220010, г. Минск
от
------------------------------

Претензия о взыскании долга по еврооблигациям

Уважаемые господа!

С марта прошлого года я обращаюсь к Вам с просьбой урегулировать задолженность по еврооблигациям Республики Беларусь. С июня прошлого года (с учетом санкций Евросоюза в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь) я обращаюсь к Вам с просьбой проводить платежи по еврооблигациям с использованием российской финансовой системы (НКО АО НРД). С августа прошлого года я несу убытки, поскольку Республика Беларусь не перечисляет в Российскую Федерацию купонный доход по еврооблигациям. Учитывая более чем 10-летний опыт размещения облигаций Республики Беларусь на Московской Бирже (и соответственно работы с российской финансовой системой) считаю, что разумный срок для урегулирования технических и правовых вопросов уже истёк.

Прошу Вас в срок до 16 февраля текущего года урегулировать через российскую финансовую систему (НКО АО НРД) задолженность по еврооблигациям ISIN XS2120882183

Либо перечислить непосредственно причитающиеся мне суммы по просроченным августовским выплатам купонных доходов:

— долларов США — купонный доход по еврооблигациям Беларусь-31 (ISIN XS2120882183);


Итого -----------долларов США. Платёж прошу произвести в российских рублях по курсу Банка России на дату платежа на мой текущий счёт по реквизитам:
--------------------------

В ином случае вынужден буду взыскать долг, включая штрафные санкции и издержки, в судебном порядке в соответствии с Законом Российской Федерации.

Приложения:
1. Выписка ООО «Компания БКС» о состоянии счёта депо за 23.08.2022.
2. Справка ООО «Компания БКС» об отсутствии выплат купонного дохода.

С уважением,
_____________
16 января 2022 года.

Stremitelny, что -то их сайт вторые сутки висит…… хуже чем в феврале прошлого года, это ооочень подозрительно……

Liudmila, по почте продублтирую заказным с описью вложения.

Завтра метну претензию, Ребята)

Stremitelny, что -то их сайт вторые сутки висит…… хуже чем в феврале прошлого года, это ооочень подозрительно……

whattheheck, А я уже прочёл ГПК насчёт этого. В отличие от вас)

PP PP, и, кстати, спросите у любого судьи: ГПК — это для кого? И он ответит: ГПК это для нас, а не для истцов и ответчиков. Для них: ГК

Завтра метну претензию, Ребята)

whattheheck, А дальше лекция платная)

PP PP, зря читали гпк, достаточно ссылки на конституцию и иск будет повторно принят

PP PP, вопрос поставлен неправильно, надо так, предметно: каковы основания для отказа в иске к Белоруссии в российских судах.
Это переводит...

whattheheck, ну и? продолжайте

Ещё вопрос примут ли вообще иск к Беларуси в России. Начать надо с этого

PP PP, вопрос поставлен неправильно, надо так, предметно: каковы основания для отказа в иске к Белоруссии в российских судах.
Это переводит дискуссию из сферы непознанного и гаданий по мириаду небесных светил, в сферу прикладную, юридическую.
Начните с этого.

whattheheck, Нет, попробуйте, будет интересно как откажут. Тянуть не будут, у судов сроки. Но напишут такой бред в решении — удивитесь. И ег...

PP PP, сроки на каждый конкретный процессуальный этап. Отправьте дело в экспертизу и оно пролежит там в очереди полгода-год без вопросов.

whattheheck, Нет, попробуйте, будет интересно как откажут. Тянуть не будут, у судов сроки. Но напишут такой бред в решении — удивитесь. И ег...

PP PP, для всеобщего понимания:
1) Санкции иностранных государств запрещают гражданам и организациям этих государств ПОЛУЧАТЬ средства в валютах этих государств от подсанкционных лиц.
2) Санкции иностранных государств не запрещают и не могут запретить белорусскому государству ПЛАТИТЬ по своим обязательствам.
3) РБ не вводила санкций против граждан и организаций РФ и не запрещала своим гражданам и организациям ПЛАТИТЬ по своим обязательствам.
4) РФ не вводила санкций против граждан и организаций РБ и не запрещала своим гражданам и организациям ПОЛУЧАТЬ средства по внещним обязательствам.

Бред в мотивированном решении не каждый позволит себе написать. Напишешь несколько раз и адьес. Сумасшедших там не держат, это раз. Бред тем и хорош, что с легкостью оспаривается, это два. Если где я и видел легкий бред, то не выше районной инстанции.

Без цинизма пишу, чтобы у людей не было завышенных ожиданий. Спорить с госами в наших судах…это реальность

PP PP, здесь нет «спора с госами». Суверенный долг это безусловное обязательство. Альтернатива — дефолт. Альтернатива дефолту — реструктуризация.
Здесь нет предмета спора. Задача суда установить юридический факт. То есть заверить своей канцелярией объективный факт. Опишите тогда основания для отказа судом, кроме искусственного затягивания процесса. Санкции иностранных государств? Ха-ха. Почитал бы я такое определение

whattheheck, Вы вижу хороший теоретик)

PP PP, Вы вижу хороший практик) Высказывайтесь. Без этого вот, набившего оскомину «здорового цинизма».

whattheheck, Судья будет искать как отказать… зная этих защитников прав

PP PP, дам маленький совет: НИКОГДА не выстраивайте первичный иск в расчете на быструю головокружительную победу. ВСЕГДА формируйте его изначально для следующей инстанции. Закладывайте в него «мины», которые с неизбежностью должны сработать в последующих инстанциях.
Так работает система. Первая инстанция — это просто фильтр.
Судьям, ведущим по 600 дел в месяц некогда заниматься персонально Вашими проблемами.

whattheheck, по смыслу быть может… но умысел не доказуем

Liudmila, а это не нашего ума дело. Судья раберется. Только если не написать, то и у судьи руки будут связаны.

Stremitelny, мосбиржу надо писать как соответчика. По смыслу, она пособник мошенников. Судья, по ходу процесса и формировке мнения, сам разб...

whattheheck, по смыслу быть может… но умысел не доказуем

По иску:
1. Должником по евробондам является РБ в лице министерсива финасов РБ. Представительство РБ — посольство РБ.
2. Я несколько месяцев...

Stremitelny, я буду погружаться в это, когда вернусь, и конечно хотелось бы видеть первую судебную практику.

whattheheck, главное, что они тут есть и ГПК выполняется)

Stremitelny, ну и обеспечительные меры пытаться протолкнуть, хотя и непросто

whattheheck, главное, что они тут есть и ГПК выполняется)

Stremitelny, мосбиржу надо писать как соответчика. По смыслу, она пособник мошенников. Судья, по ходу процесса и формировке мнения, сам разберется в каком статусе эту мосбиржу привлекать. Переквалифицирует, если понадобится для дела.

Stremitelny, у посольского имущества иммунитет дипломатический

whattheheck, главное, что они тут есть и ГПК выполняется)

… да и Алексей Бездомный вопиёт!)

По иску:
1. Должником по евробондам является РБ в лице министерсива финасов РБ. Представительство РБ — посольство РБ.
2. Я несколько месяцев...

Stremitelny, у посольского имущества иммунитет дипломатический, но другого гос. имущества должно быть немало.

whattheheck, до конца февраля, сдается мне, не будет ни какой ясности по исполнению Постановления. Нет договора и они ответили мне письменно...

Liudmila, разного рода «извещения» — это попытка переложить ответственность. Проблема нынешних юристов — это надежда на крючкотворство. Которому всегда нужно противопоставлять стройные логические схемы. Никто и ничто не может освободить минфин рб от обязанности погасить задолженность. Даже эмиссионная документация.

По иску:
1. Должником по евробондам является РБ в лице министерсива финасов РБ. Представительство РБ — посольство РБ.
2. Я несколько месяцев просил РБ заплатить в Россию на мой счёт ч-з НРД. Не заплатили.
3. Для очистки совести и уважения к суду отправлю досудебную претензию в РБ
4. С учетом того, что евробонды покупались на Мосбирже — Мосбиржа и БРоссии могут быть 3-ми сторонами.
5. Требовать буду платеж на мой счёт в РФ по курсу на дату платежа.

Досудебная претензия, как и иск, подается иногда как предупредительное мероприятие.
Например, чтобы тем, кто съездил в РБ скорее все перечислили и скорее договорились с НРД по остальным.

А иногда — чем быстрее в суд подашь, тем быстрее деньги получишь.
А тут дело то мутноватое…

Liudmila, районные и не должны судить иностранцев. В гпк есть статья по правилам подсудности. мгс, областные, республиканские и т.д.
Вроде с...

whattheheck, до конца февраля, сдается мне, не будет ни какой ясности по исполнению Постановления. Нет договора и они ответили мне письменно, что он якобы в проработке у юристов, по Приложению 3 (это вторая заявка) на оборотной стороне странный текст, который тоже они мне пояснить не смогли. Там речь о том, что я как держатель обязуюсь дать поручения такие-сякие и известить евроклир и Ко и тл и тп. Я у них ( белорусов) спрашиваю, а как это сделать, и что делать, если брокер откажет в просьбе известить, и что делать, если евроклиры не откликнутся? Ответов вразумительных я не получила…… так что поеду, прогуляюсь по Минску….