Что касается текущей цены и «усреднений». Рассмотрим 3 варианта для 7 выпуска:
1) У вас позиция по текущей цене
В результате рестракта вы получаете в горизонте 5 лет доходность порядка 110% годовых. Это отличный кейс
2) У вас есть позиция по стоимости 100%. Вы ее сейчас «разбавляете» и покупаете еще столько же по текущей цене.
У вас получается «средняя» порядка 67%
В результате рестракта вы получаете в горизонте 5 лет доходность порядка 42% годовых. Для большинства инвесторов и это отличный кейс
3) У вас есть позиция по стоимости 100%. Вы ее сейчас «разбавляете» и покупаете еще половину вашей позиции по текущей цене.
У вас получается «средняя» порядка 78%
В результате рестракта вы получаете в горизонте 5 лет доходность порядка 28,5% годовых. Для большинства инвесторов даже это отличный кейс, так как это на самых высоких уровнях, который сейчас предлагаются в новых размещениях. Но при этом этот процент на целые 5 лет! А не с пересмотром ставки через 2 года, как у большинства эмитентов.
Все эти условия являются хорошими, особенно с учетом того, что через пару лет ставка ЦБ будет 10% и доходность в 30% будет уже чем-то из области фантастики. Так что если проголосуете «за реструктуризацию» — будет вам счастье, проголосуете против… нууу… года через 3-4 получите чуть больше 30 процентов от номинала. К тому времени их инфляция еще съест на треть. Это примерно тоже самое, что прямо сейчас продать по 20%.
Так что есть два варианта голосующих:
1) «За» — набирайте позицию и голосуйте правильно
2) «Против» — вам реально выгодней прямо сейчас выйти по текущей цене.
Больше мне сказать нечего.
Разумные люди поймут меня правильно и проголосуют правильно.
Инфантильные, тупые, упертые, считающие «что эмитент откуда-то родит деньги и полностью нам заплатит прямо сейчас» — лучше бы вы продавали всю свою позицию в стакан и не мешали ни эмитенту, ни таким людям, как я. Если сейчас продадите, что это будет выгоднее в 1,5 раза, чем то, что получите в случае банкротства. Не опоздайте продать))
Аминь. Всем нам удачи на выборах))