Друзья, а кому-то хоть какие-то ответы приходили на ваши заявления с требованиями о досрочном погашении облиг?
— кто лично подавал
— кто через своих брокеров/депозитариев подавал (там у Сбера дата оферты фигурировала 18 июня в анонсе корп. действия)
Новый иск
А40-130798/2021
ООО «АЛИС-ГРУПП» — ООО «КАСКАД»
О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
Warlock75, это не новый иск. Это Алиса групп там по-моему уже раз третий раз лезет с одним и тем же иском, что-то там у них не выходит.
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Юрий, Ни какой инфы нет. Возможно Ремком — добрый Саморитянин, может решили простить долг Каскаду
Warlock75, )) ну вот сами себе, кстати, и объяснили — с чего взяли что долг погасили. Другое объяснение просто сложно найти…
Юрий, Да, странное дело. Отозвать иск, у возможно будущего банкрота — должны быть «веские» причины, о которых истец и ответчик — молчат.
Warlock75, и ещё… понял я на что ориентировался юрист, говоря что вероятность банкротства 99,99%, это то что ответчик просто на судебные заседания уже не являлся (в решение суда этот момент указан), то есть для него вопрос закрыт. По мне, так это очень серьёзный аргумент в пользу нехорошего.
…. Но и по кредиторской задолженности все-таки не все понятно. На конец 20 года кредиторская задолженность была 95 млн, а судебных исков только на 28 млн, 4млн из которых закрыли полюбовно. Где ещё иски? Как это понять? Притом основные кредиторы по запчастям которым принадлежит 35% от всей кредиторки каскада, состоит из шести компаний, выставили претензии только две из них. Почему другие молчат?
Юрий, аффилированы? так или иначе.
Vavim, да возможно, но тогда надо чтоб каскад выступал в роли получателя от аффилированной компании, а там вроде таких вариантов нет… Вроде, но не уверен.
Юрий, зачем это надо?
Vavim, А это у них такая отчётность, называется консолидированная отчётность по РСБУ) И это конечно просто за гранью, как они это делают. А нужно им это для того, чтоб помимо кредиторской задолженности с аффилированными компаниями в отчётность можно было тащить и все остальные внутригрупповые обороты. А от сюда появляется накрученная выручка, соответственно прибыль, безумная дебиторка и т д, только денег не будет, что у них и произошло. И это проблема не одного каскада. Это касается любой компании, которая также состоит из группы компаний и предоставляет информацию по РСБУ — будет такая же дутая информация. Я знаю МСФО и знаю хорошо. РСБУ я не знаю, но даже те знания которые у меня есть, говорят что консолидированной отчётности по РСБУ в принципе быть не может, потому что РСБУ не понимает понятия консолидации (контроля). И в МСФО при консолидации в отчётности все внутригрупповые обороты сторнируются. Здесь же что-то нечто. Я так понимаю, в РСБУ нет чётких стандартов, вот они и тащат туда все то что не запрещено. И это, кстати, проблема и очень большая.
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Юрий, Ни какой инфы нет. Возможно Ремком — добрый Саморитянин, может решили простить долг Каскаду
Warlock75, )) ну вот сами себе, кстати, и объяснили — с чего взяли что долг погасили. Другое объяснение просто сложно найти…
Юрий, Да, странное дело. Отозвать иск, у возможно будущего банкрота — должны быть «веские» причины, о которых истец и ответчик — молчат.
Warlock75, и ещё… понял я на что ориентировался юрист, говоря что вероятность банкротства 99,99%, это то что ответчик просто на судебные заседания уже не являлся (в решение суда этот момент указан), то есть для него вопрос закрыт. По мне, так это очень серьёзный аргумент в пользу нехорошего.
…. Но и по кредиторской задолженности все-таки не все понятно. На конец 20 года кредиторская задолженность была 95 млн, а судебных исков только на 28 млн, 4млн из которых закрыли полюбовно. Где ещё иски? Как это понять? Притом основные кредиторы по запчастям которым принадлежит 35% от всей кредиторки каскада, состоит из шести компаний, выставили претензии только две из них. Почему другие молчат?
Юрий, аффилированы? так или иначе.
Vavim, да возможно, но тогда надо чтоб каскад выступал в роли получателя от аффилированной компании, а там вроде таких вариантов нет… Вроде, но не уверен.
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Юрий, Ни какой инфы нет. Возможно Ремком — добрый Саморитянин, может решили простить долг Каскаду
Warlock75, )) ну вот сами себе, кстати, и объяснили — с чего взяли что долг погасили. Другое объяснение просто сложно найти…
Юрий, Да, странное дело. Отозвать иск, у возможно будущего банкрота — должны быть «веские» причины, о которых истец и ответчик — молчат.
Warlock75, и ещё… понял я на что ориентировался юрист, говоря что вероятность банкротства 99,99%, это то что ответчик просто на судебные заседания уже не являлся (в решение суда этот момент указан), то есть для него вопрос закрыт. По мне, так это очень серьёзный аргумент в пользу нехорошего.
…. Но и по кредиторской задолженности все-таки не все понятно. На конец 20 года кредиторская задолженность была 95 млн, а судебных исков только на 28 млн, 4млн из которых закрыли полюбовно. Где ещё иски? Как это понять? Притом основные кредиторы по запчастям которым принадлежит 35% от всей кредиторки каскада, состоит из шести компаний, выставили претензии только две из них. Почему другие молчат?
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Юрий, Ни какой инфы нет. Возможно Ремком — добрый Саморитянин, может решили простить долг Каскаду
Warlock75, )) ну вот сами себе, кстати, и объяснили — с чего взяли что долг погасили. Другое объяснение просто сложно найти…
Юрий, Да, странное дело. Отозвать иск, у возможно будущего банкрота — должны быть «веские» причины, о которых истец и ответчик — молчат.
Warlock75, и ещё… понял я на что ориентировался юрист, говоря что вероятность банкротства 99,99%, это то что ответчик просто на судебные заседания уже не являлся (в решение суда этот момент указан), то есть для него вопрос закрыт. По мне, так это очень серьёзный аргумент в пользу нехорошего.
…. Но и по кредиторской задолженности все-таки не все понятно. На конец 20 года кредиторская задолженность была 95 млн, а судебных исков только на 28 млн, 4млн из которых закрыли полюбовно. Где ещё иски? Как это понять? Притом основные кредиторы по запчастям которым принадлежит 35% от всей кредиторки каскада, состоит из шести компаний, выставили претензии только две из них. Почему другие молчат?
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Юрий, Ни какой инфы нет. Возможно Ремком — добрый Саморитянин, может решили простить долг Каскаду
Warlock75, )) ну вот сами себе, кстати, и объяснили — с чего взяли что долг погасили. Другое объяснение просто сложно найти…
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Юрий, А с чего Вы взяли, что Каскад по иску что-то заплатил? Где инфа? Истец отозвал иск полностью, без публичного объяснения своего решения.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0c9cb507-24ab-4297-afd4-86af18d319b7/01ed669d-352b-46f4-9538-db71549a4a40/A40-60326-2021_20210514_Opredelenie.pdf
Warlock75,
Ить какие)…Читайте внимательнее. Где вы видите у меня утверждение? Дословно — каскад ПОХОЖЕ закрыл полюбовно — Я просто привлёк внимание со своим предположением, точка. А если у вас есть другое объяснение, каким образом сняли претензию на 4 млн, дайте тогда свой вариант. Главное чтоб ваша версия была более убедительней, чем прежняя. Верно же?
Есть какие-нибудь новости?
Вячеслав, разговаривал с юристом, такой, с большим стажем и по банкротствам тоже (без учета фонд рынка). Он считает, что здесь банкротство с шансом 99,99%. При том на банкротство идёт именно каскад. Не совсем понял по каким признакам он это определяет и на мой вопрос, что вроде, это каскад пытается договориться с открытием (я так понял по информации здесь ниже, был пересказ на разговор с пво), он говорит врут. Не знаю на сколько внимательно он смотрел, но как-то вот так…
И второе, теперь с другой стороны. Один из исков, при том не с самой маленькой суммой претензии, каскад похоже закрыл полюбовно в апрель-май (А40-60326/2021). Как это понимать? Если они идут на банкротство, зачем им кому-то что-то выплачивать…
В общем на данный момент фиг его знает…
Отправил 11.06 заказные письма с уведомлением с требованием досрочной оферты. по трек номеру в москве «неудачное вручение», в ростове ожидает адресата. Похоже Каскад намеренно игнорит почту.
Просьба к гуру дать пошаговую инструкцию, как поступать дальше
Заранее благодарю
sodon, по обоюдному согласию, наврядли Вы договоритесь. Надо было через брокера подавать заявление… датой уведомления эмитента считается дата поступления заявления в НРД.
Вячеслав,
Пожаловаться в Центробанк
Сергей Смирнов, на кого?
Отправил 11.06 заказные письма с уведомлением с требованием досрочной оферты. по трек номеру в москве «неудачное вручение», в ростове ожидает адресата. Похоже Каскад намеренно игнорит почту.
Просьба к гуру дать пошаговую инструкцию, как поступать дальше
Заранее благодарю
sodon, по обоюдному согласию, наврядли Вы договоритесь. Надо было через брокера подавать заявление… датой уведомления эмитента считается дата поступления заявления в НРД.
Вячеслав,
Пожаловаться в Центробанк
Отправил 11.06 заказные письма с уведомлением с требованием досрочной оферты. по трек номеру в москве «неудачное вручение», в ростове ожидает адресата. Похоже Каскад намеренно игнорит почту.
Просьба к гуру дать пошаговую инструкцию, как поступать дальше
Заранее благодарю
sodon, по обоюдному согласию, наврядли Вы договоритесь. Надо было через брокера подавать заявление… датой уведомления эмитента считается дата поступления заявления в НРД.
Отправил 11.06 заказные письма с уведомлением с требованием досрочной оферты. по трек номеру в москве «неудачное вручение», в ростове ожидает адресата. Похоже Каскад намеренно игнорит почту.
Просьба к гуру дать пошаговую инструкцию, как поступать дальше
Заранее благодарю
Финаме
БКС Мир Инвестиций
