Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Ээээ Э, а почему мои сообщения блокируются?

Vasserman, может из-за ссылки?

Alex64, Сообщения Вассермана со вчерашнего вечера удалены. Решила посмотреть его версию, чтобы процитировать по 4 оферте, и не нашла. Как и все остальные от него. Форум чистят?

Angelina Yurieva, задам завтра вопрос Тимофею. Может удалили по настоянию Дэни. Хотя я ничего там не видел предосудительного.

Alex64, А теперь Ромиреса. Второе сообщение ладно, но первым сообщением он просто выразил свою точку зрения о продавцах.

Angelina Yurieva, я прочел его сообщения. Однозначный бан! Жалею, что не сам это сделал.

Alex64, Спорить не буду, Вам доверяю. Я за равновесие, и чтобы ветка просто не превратилась в богодельню как в телеге.
Ромирес пишет на грани, давно не заходил, ему даже не кинули предупреждения как в телеге.ладно.
А вот по Вассерману, и его версии вчера вечером прошу Вас разобраться. Это можно назвать его домыслами, но версия правдоподобная, и имеет право быть написанной. Текст у меня сохранен. И. Возможно, и Максима Паука также затерли, по неизвестным логике причинам.

Angelina Yurieva, если это портал для версий то да. А как Вам такая версия, что он проплачен например конкурентами? Он должен доказывать обратное? Ни одного достоверного факта своих фантазий так и не было увидено. Вот правда.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

kirilldolotov, извините, Вы о чем? Я, например, про вторую оферту, если я не ошибаюсь, мы говорили о косяках инвестров в этой оферте. И я в этом смысле прав, что и подтвердил эмитент. Потрудитесь аргументировать и не скакать с темы на тему.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

Ээээ Э, а почему мои сообщения блокируются?

Vasserman, может из-за ссылки?

Alex64, Сообщения Вассермана со вчерашнего вечера удалены. Решила посмотреть его версию, чтобы процитировать по 4 оферте, и не нашла. Как и все остальные от него. Форум чистят?

Angelina Yurieva, задам завтра вопрос Тимофею. Может удалили по настоянию Дэни. Хотя я ничего там не видел предосудительного.

Alex64, А теперь Ромиреса. Второе сообщение ладно, но первым сообщением он просто выразил свою точку зрения о продавцах.

Angelina Yurieva, я прочел его сообщения. Однозначный бан! Жалею, что не сам это сделал.

Alex64, Спорить не буду, Вам доверяю. Я за равновесие, и чтобы ветка просто не превратилась в богодельню как в телеге.
Ромирес пишет на грани, давно не заходил, ему даже не кинули предупреждения как в телеге.ладно.
А вот по Вассерману, и его версии вчера вечером прошу Вас разобраться. Это можно назвать его домыслами, но версия правдоподобная, и имеет право быть написанной. Текст у меня сохранен. И. Возможно, и Максима Паука также затерли, по неизвестным логике причинам.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

Ээээ Э, а почему мои сообщения блокируются?

Vasserman, может из-за ссылки?

Alex64, Сообщения Вассермана со вчерашнего вечера удалены. Решила посмотреть его версию, чтобы процитировать по 4 оферте, и не нашла. Как и все остальные от него. Форум чистят?

Angelina Yurieva, задам завтра вопрос Тимофею. Может удалили по настоянию Дэни. Хотя я ничего там не видел предосудительного.

Alex64, А теперь Ромиреса. Второе сообщение ладно, но первым сообщением он просто выразил свою точку зрения о продавцах.

Angelina Yurieva, я прочел его сообщения. Однозначный бан! Жалею, что не сам это сделал.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

kirilldolotov, пока что «не дал», а «обещал». Вы в курсе, что обещать не = жениться? очень много сходства действий дени с действиями напёрсточника, отсюда и недоверие.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

kirilldolotov, ну да, когда один и тот же человек подаёт две заявки у одного и того же брокера одним и тем же образом, почему-то одна «корректная», а одна «нет». И от брокера это особо не зависело.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, там больше вопросы были к брокерам сторонним. Не к держателям. Но тут то чем не угодил Дэни? Не дал деньги — плохой. Дал больше чем нужно — все равно плохой.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo,

в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора

по-моему вполне однозначно. Есть бумаги в дэпо — заключаем договор на указанный объем.
Да и звонил я им, спрашивал, можно ли продавать частями, с мотивировкой, что бумаги будут приходить от разных брокеров в разное время. Сказали всё ОК. Даже уведомление о продаже можно одно общее со всей суммой бумаг (что меня смутило).

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.