и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
Mihail69, Фьючерс на нефть тоже опытные торговали. Поэтому опытные это не аргумент.
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
Mihail69, Фьючерс на нефть тоже опытные торговали. Поэтому опытные это не аргумент.
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
Mihail69, ну вот у меня убыток почти 25%, я его не фиксирую и ничего с этим делать пока не планирую, в том числе усреднять (хотя мог бы докупить ещё за полцены). Просто подожду до полного гашения через два года. Купоны платят и ладно, ради этого всё и затевалось.
Maxim Khan-Magomedov, скажите, а через два года, все-таки погашение будет по номиналу? просто ниже в ветке было обсуждение о том, что владелец большего пакета облигаций или эмитент(я точно не помню) могут продлит срок погашения бумаг еще на несколько лет…
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
Mihail69, ну вот у меня убыток почти 25%, я его не фиксирую и ничего с этим делать пока не планирую, в том числе усреднять (хотя мог бы докупить ещё за полцены). Просто подожду до полного гашения через два года. Купоны платят и ладно, ради этого всё и затевалось.
Maxim Khan-Magomedov, скажите, а через два года, все-таки погашение будет по номиналу? просто ниже в ветке было обсуждение о том, что владелец большего пакета облигаций или эмитент(я точно не помню) могут продлит срок погашения бумаг еще на несколько лет…
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
Mihail69, ну вот у меня убыток почти 25%, я его не фиксирую и ничего с этим делать пока не планирую, в том числе усреднять (хотя мог бы докупить ещё за полцены). Просто подожду до полного гашения через два года. Купоны платят и ладно, ради этого всё и затевалось.
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
Можно_Alendelon, продайте их побыстрее в понедельник, и не парьтесь, вошли вы в них скорее всего ниже 600, в профите будете
и для остальных кто здесь сидит, все вы судя по всему люди опытные, и я как новичок не верю, что вы сидите в минусе, при таких качелях какие были здесь, плюс 3 оферты, и не заработать, или хотя бы выйти в ноль это нонсенс, напишите прямо хотим 500 и чтоб качели были. А то что получается? Два дня торгов, и коридор всего 10 рублей, ни опустить ни задрать цену.
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
Иван Зубов, то есть представитель ответил в чате, а в официальной отчётности ничего нет ообб оплате за покупку испаноговорящей компании: значит вопрос к отчётности или представителю, или к бабкам на лаффке? То есть слова расходятся с документами. Краски не сгущаю, я думаю они ещё светлых тонов, вы что сами не видите несостыковки в отчётности? А весело будет прежде всего дэникам.кстати о дебиторке: если дело доходит до судов, то это говорит о том, что неэффективно менеджмент компании контролирует продажи услуг сторонним компаниям — почему допустили судебные разбирательства на сотни млн рублей? Был пример по кредиторки просроченной теле2, тогда деники ипени заплатили, на пустом месте. Это говорит об эффективности манагеров компании или руководства. Посмотрим как будут идти суды. Там все дела по Дебиторке, раз суммы ясны (уж точно не деловая репутация} В случае с ДэниКолл, когда каждый чих вызывает обвал котировок, любые движения будут вызывать повышенный интерес. Особенно повеселили услуги жкх, видно у Дэни на балансе стоят управляющие компании, что ему должны за сотню млн рублей! А по большому счету слова расходятся с отчётностью. Да и кстати посмотрите на год отчётность РСБУ — вот там корень проблем. Выручка растёт, Дебиторка и кредиторка растут, а денежный поток — нет, так что думайте почему! Странно все это, и ещё раз повторю — поведение дэни колл — это поведение нашкодившего школьника. Если бы да кабы были б котировки 90-100, но их нет) вот поэтому дэни колл уже интересен как субъект для исследования прежде всего в ареале всего рынка вдо. Амеры уже этим переболели, и ввели достаточно жёсткие законы, наши же только в начале пути… Ps: когда они покупают нулевые компашки в Чехии и Эстонии, то публикуют пресс релиз, а когда решают купить за большие деньги испанку, то 1,5 строчки в отчёте за 9 мес 2019.
Vasserman, почему нет, если есть? Как я понял, в МСФО в дебиторке есть компания, принадлежащая Дэникому, на которую в прошлом году и вывели средства на покупку сотового оператора. Или я так не понял вас, что тут не так, в чем несостыковка? Где и что по-вашему должно быть в МСФО ихней по-другому?
«А весело будет прежде всего дэникам» — опять же если это фрод, то наверняка уже «пути отхода» продуманы и весело будет воблам, но я пока не вижу предпосылок.
«если дело доходит до судов, то это говорит о том, что неэффективно менеджмент компании контролирует продажи услуг сторонним компаниям — почему допустили судебные разбирательства на сотни млн рублей» — так вы немного на другую тему перешли, что вот допустили долг, на процент от выручки, плохой менеджмент, раньше вы писали, что из-за этой просрочки дебиторки им не хватит по кредиторке платит (и это при такой небольшой дебиторке, маленьком долге). Это другое, согласитесь :) Насчет того, что плохой менеджмент — может быть, я не могу судить, точно не знаю, как часто в корп среде так вот судятся и на какие суммы, в этой нише особенно. Можно попробовать у ооо смс сервис уточнить, что там за ситуация, если ответят конечно..
«Дебиторка и кредиторка растут, а денежный поток — нет, так что думайте почему!» — как вы думаете почему, ваша версия?
«поведение дэни колл — это поведение нашкодившего школьника» — если бы так, я не против, главное, чтобы долг погасили. Мы тут вроде опасаемся фрода, дефолта? Иначе почему это единственная недефолтная бумага, где котировки 61% от номинала? Когда эмитенты, которым вероятно очень плохо (Кузина, Лизинги некторые), торгуются по 90-95% от номинала. Это либо фрод и дефолт, либо манипуляция рынком и котировками с чьей-то стороны (может со стороны эмитента, ниже статью кидали зачем бы им это — заработать на своем же долге), либо манипуляции кого-то еще + самоподдерживающийся процесс, который излишне опасливые люди запустили своей параноей. Либо они жертва обстоятельств, которые не умеют работать с инвесторами, + очень скрытные и бизнес, скажем так, особенный. Можно выбрать на свой вкус))
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
Иван Зубов, то есть представитель ответил в чате, а в официальной отчётности ничего нет ообб оплате за покупку испаноговорящей компании: значит вопрос к отчётности или представителю, или к бабкам на лаффке? То есть слова расходятся с документами. Краски не сгущаю, я думаю они ещё светлых тонов, вы что сами не видите несостыковки в отчётности? А весело будет прежде всего дэникам.кстати о дебиторке: если дело доходит до судов, то это говорит о том, что неэффективно менеджмент компании контролирует продажи услуг сторонним компаниям — почему допустили судебные разбирательства на сотни млн рублей? Был пример по кредиторки просроченной теле2, тогда деники ипени заплатили, на пустом месте. Это говорит об эффективности манагеров компании или руководства. Посмотрим как будут идти суды. Там все дела по Дебиторке, раз суммы ясны (уж точно не деловая репутация} В случае с ДэниКолл, когда каждый чих вызывает обвал котировок, любые движения будут вызывать повышенный интерес. Особенно повеселили услуги жкх, видно у Дэни на балансе стоят управляющие компании, что ему должны за сотню млн рублей! А по большому счету слова расходятся с отчётностью. Да и кстати посмотрите на год отчётность РСБУ — вот там корень проблем. Выручка растёт, Дебиторка и кредиторка растут, а денежный поток — нет, так что думайте почему! Странно все это, и ещё раз повторю — поведение дэни колл — это поведение нашкодившего школьника. Если бы да кабы были б котировки 90-100, но их нет) вот поэтому дэни колл уже интересен как субъект для исследования прежде всего в ареале всего рынка вдо. Амеры уже этим переболели, и ввели достаточно жёсткие законы, наши же только в начале пути… Ps: когда они покупают нулевые компашки в Чехии и Эстонии, то публикуют пресс релиз, а когда решают купить за большие деньги испанку, то 1,5 строчки в отчёте за 9 мес 2019.
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
Иван Зубов, значит отчётность кривая раз не отразил и правильно денежный поток направленный на инвестиции) выводы делаем только из того что есть в инете. А на арбитр ру суммы сложите и получите сотни миллионов Дебиторки. И да скажите жкх услуги на сотню лямов?) чисто вода и канализация) для дэни колл потерянных сотня лямов реальных денег по рсбу — это не критично? Посмотрим дальше дела… Хотя думаю, что какая то муть… Вы же понимаете что просроченная Дебиторка в дальнейшем это просроченная кредиторка в перспективе,
Vasserman, отчетность «финэкспертиза» аудировала, вроде вполне приличный аудитор, лучше меня точно разбирается, лучше вас наверное тоже, почему она кривая? Если там фрод, то его ни вы, ни я, ни финэкспертиза не увидит. Касаемо дебиторки — у них выручка 38 ярдов по мсфо, иск с смс трафиком и другие — сотни лямов — это один или несколько процентов. Плюс, по отчету (если он верен) у них долга минимум, кроме облигаций (на 1 ярд). Как это угрозой кредитоспособности может стать?
Я не искал бы черную кошку в черной комнате, если ее там нет. Или либо она где-то еще:)
Иван Зубов, ничо финэкспертиза лучше меня не понимает. Кстати найдете её в этом весёлом списке, она в первой десятке, и как насчёт объективности после этого: www.rbc.ru/finances/16/12/2015/566edbf69a7947200e4430a6
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
Иван Зубов, значит отчётность кривая раз не отразил и правильно денежный поток направленный на инвестиции) выводы делаем только из того что есть в инете. А на арбитр ру суммы сложите и получите сотни миллионов Дебиторки. И да скажите жкх услуги на сотню лямов?) чисто вода и канализация) для дэни колл потерянных сотня лямов реальных денег по рсбу — это не критично? Посмотрим дальше дела… Хотя думаю, что какая то муть… Вы же понимаете что просроченная Дебиторка в дальнейшем это просроченная кредиторка в перспективе,
Vasserman, отчетность «финэкспертиза» аудировала, вроде вполне приличный аудитор, лучше меня точно разбирается, лучше вас наверное тоже, почему она кривая? Если там фрод, то его ни вы, ни я, ни финэкспертиза не увидит. Касаемо дебиторки — у них выручка 38 ярдов по мсфо, иск с смс трафиком и другие — сотни лямов — это один или несколько процентов. Плюс, по отчету (если он верен) у них долга минимум, кроме облигаций (на 1 ярд). Как это угрозой кредитоспособности может стать?
Я не искал бы черную кошку в черной комнате, если ее там нет. Или либо она где-то еще:)
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
Иван Зубов, значит отчётность кривая раз не отразил и правильно денежный поток направленный на инвестиции) выводы делаем только из того что есть в инете. А на арбитр ру суммы сложите и получите сотни миллионов Дебиторки. И да скажите жкх услуги на сотню лямов?) чисто вода и канализация) для дэни колл потерянных сотня лямов реальных денег по рсбу — это не критично? Посмотрим дальше дела… Хотя думаю, что какая то муть… Вы же понимаете что просроченная Дебиторка в дальнейшем это просроченная кредиторка в перспективе,
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
Vasserman, вы просто три дела привели, вот мол смотрите, у эмитента не будет денег платить, в то время как только одно из дел фирма из дебиторки, остальные что-то другое, вероятно какие-то жкх услуги и т.п., если посмотреть что за фирмы + посмотреть истори исков дэником, с кем они там раньше судились. Это ничего особенного. А вот смс трафик — да, один из дебиторов. Вы очень спешите с выводами все же :)
«Все летит вниз и суды неспроста» — вы посмотрите других эмитентов, у них тоже суды есть, это такая редкость? Реально, если бы котировки у 90-105 болтались как у других эмитентов и не было бы оригинальных оферт, всем было бы наплевать и на иски и на отчетность и на сам дэниколл, сидели бы купон получали, до погашения, ну или до дефолта))
«в отчётности официальной годовой даже намёка нет на покупку испанской фирмы»
«в годовой мсфо ничего нет про инвестиции в таких масштабах. Тупой развод длянепонимающих»
Их представитель отвечал в чате (сами зайдите, поищите), что дебиторская задолженность одной из фирм — это, как я понял их фирма, там зарезервированные средства на покупку испанского оператора. Проверить это я не могу никак, но и утверждать, что нет намека, тоже натягивание совы на глобус.
«Невесело кое кому будет»
Кому? Владельцам облигаций? Вы то продали уже или не владели, да?) Или чрезмерно краски сгущаете зачем-то?
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
Иван Зубов, так если Дебиторка не оплатят, я про это и писал, чем дэник будет кредиторам платить? Это азы фин. анализа: рост прибыли с одновременных ростом Дебиторки и кредиторки — верный признак потери ликвидности, да кстати и ОДДС это подтверждает
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
Можно_Alendelon, контора лживая, в отчётности мсфо за 9 мес 2019, было указано о внесении аванса за покупку испанской конторы на многие мильены, а в отчётности за 2019 год, уже ни слова, хотя такие данные должны отражается хотя бы справочно: почему не купили, вернули ли аванс обратно, а тут вроде и ничего не былоИ в отчёте о движении денежных средств вообще суммы смешные стоят по инвест деятельности. Ни о каком развитии речи не идет
Vasserman, вы чего? Перестаньте! Сейчас же забанят. Писали же те кто летал… Планы наполеоновские, купоны платят, на разговор с инвесторами идут…
Андрес Танн, если забанят — минус модератору. Ну если у них отчётность не стыкуется между периодами, а тем более расходится с пресс релизами) или мелких инвесторов за идиотов держат? Да потратье 10-20 евро, закажите справки по зарубежным конторкам, и все, тем более bvi данные свои не скрывает, не говоря уже об общих базах Евросоюза! Я думаю, что дэньки вошли в третий уровень листинга, только потому, что у контор 1 и 2 уровня отчётность мсфо проверяет ЦБ, а там не пошалишь, да и видно что выше третьего просто не тянули, что опять таки расходится с словами эмитента, что у дэник уж очень многа денех)почему все за вдо зацепились, вон мечел за пару дней — 30 процентов, таже кока кола пару тройку недель вверх ломанулась… Бумаг масса
Vasserman, хорошее замечание, кстати, отличным шагом эмитента для восстановления доверия и привлечения инвесторов был бы перевод облигаций во второй уровень листинга, если это возможно.
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
Vasserman, это к смс трафику относится, он у них в МСФО в дебиторке. Погуглите что за остальные два дела, также можно кликнуть по Зеленому Дому, посмотреть сколько еще и от кого против них иски есть.
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
Можно_Alendelon, контора лживая, в отчётности мсфо за 9 мес 2019, было указано о внесении аванса за покупку испанской конторы на многие мильены, а в отчётности за 2019 год, уже ни слова, хотя такие данные должны отражается хотя бы справочно: почему не купили, вернули ли аванс обратно, а тут вроде и ничего не былоИ в отчёте о движении денежных средств вообще суммы смешные стоят по инвест деятельности. Ни о каком развитии речи не идет
Vasserman, вы чего? Перестаньте! Сейчас же забанят. Писали же те кто летал… Планы наполеоновские, купоны платят, на разговор с инвесторами идут…
Андрес Танн, если забанят — минус модератору. Ну если у них отчётность не стыкуется между периодами, а тем более расходится с пресс релизами) или мелких инвесторов за идиотов держат? Да потратье 10-20 евро, закажите справки по зарубежным конторкам, и все, тем более bvi данные свои не скрывает, не говоря уже об общих базах Евросоюза! Я думаю, что дэньки вошли в третий уровень листинга, только потому, что у контор 1 и 2 уровня отчётность мсфо проверяет ЦБ, а там не пошалишь, да и видно что выше третьего просто не тянули, что опять таки расходится с словами эмитента, что у дэник уж очень многа денех)почему все за вдо зацепились, вон мечел за пару дней — 30 процентов, таже кока кола пару тройку недель вверх ломанулась… Бумаг масса
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
Можно_Alendelon, контора лживая, в отчётности мсфо за 9 мес 2019, было указано о внесении аванса за покупку испанской конторы на многие мильены, а в отчётности за 2019 год, уже ни слова, хотя такие данные должны отражается хотя бы справочно: почему не купили, вернули ли аванс обратно, а тут вроде и ничего не былоИ в отчёте о движении денежных средств вообще суммы смешные стоят по инвест деятельности. Ни о каком развитии речи не идет
По ходу начались движения, проблемы с уплатой Дебиторки? Или попытка уйти от уплаты кредиторки, создав искусственно кризис ликвидности, который и до этого был низкий, судя из отчетности
kad.arbitr.ru/Kad/Card/56a3b37a-7017-4d8c-b4c7-d5f4b7d295bf
kad.arbitr.ru/Kad/Card/96f945d4-0e76-4c10-a8f2-a61806ddb59b
kad.arbitr.ru/Kad/Card/40595623-11c5-4d75-8d1e-6bc919818e42
всем доброго вечера! я — новичок, так сказать. приобрел недавно облигации этого эмитента. заинтересовался организационной структурой дэни колла. Кое-что меня насторожило!
Никто не обратил внимания на то, что в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении способа руководства компанией, ЕИО теперь не гендиректор Шмырина, а ПАО «Дэникомо групп» (адрес в Санкт-Петербурге, руководитель — Жданов).
То есть, за какие-либо распорядительные действия отвечает теперь не физ лицо, а юридическое лицо. В связи с чем такие изменения?!?! Уход от ответственности, в частности — от субсидиарной ответственности, которую применяют к бывшим руководителям должников по ФЗ «О банкротстве»?!?!
Обычно изменения в структуре управления происходят в преддверии банкротства. Кто что думает по этому поводу?
Можно_Alendelon, Шмырина везде светится, во всех мутных решениях. Поэтому, вполне логично вывести ее из под удара. Нужно дождаться их пресс-релиза по этому поводу. Может, между строк там что-нибудь понять можно будет. Многие холдинги так структурированы через управление не ЕИО, а УК.
Mediaholder, да! есть еще мутные моменты!
Шмырина, как изначальный владелец продала долю в уставняке АО «Дэником», акционеры которого неизвестны, т.к. их учет ведет регистраторская компания. Уставный капитал АО «Дэником» не оплачен до конца (об этом есть инфа в аудиторском заключении), то есть компания должна или уменьшить размер уставного капитала, или реорганизоваться в ООО, или ликвидироваться.
ПАО «Дэникомо групп», которое теперь руководит эмитентом, зарегистрировано в Санкт-Петербурге (владельцы Гринберг и еще два физика) ничем не примечательная мутная контора с убыточными показателями. Возможно наименование изменили недавно!
Кроме того, в апреле эмитентом принято решение о ликвидации дочерней ОООшки (Ди-Си финанс), которая занималась брокерской деятельностью. Зачем? не ясно. Возможно, конечно, из-за кризиса и карантинных мер клиенты изъяли средства (если клиенты вообще были).
Складывается впечатление, что или меняются бенефициары всего этого бизнеса (Шмырина тут вообщем как публичное лицо засвечена), или вообще концы сливают.
Непонятно, зачем для УК взяли ОООшку из Питера, а не создали новую?!
На холдинг контора сильно и не похожа. Больше на отмывочную.
В финансовом заключении указано на расчеты с оффшором с БВО на основании какого-то договора по развитию чего-то там. больше это смахивает на вывод средств или оборот своих же средств через оффшорную помойку под видом исполнения некоего заумного договора.
Не понятно все это как-то!
Можно_Alendelon, контора лживая, в отчётности мсфо за 9 мес 2019, было указано о внесении аванса за покупку испанской конторы на многие мильены, а в отчётности за 2019 год, уже ни слова, хотя такие данные должны отражается хотя бы справочно: почему не купили, вернули ли аванс обратно, а тут вроде и ничего не былоИ в отчёте о движении денежных средств вообще суммы смешные стоят по инвест деятельности. Ни о каком развитии речи не идет
Vasserman, вы чего? Перестаньте! Сейчас же забанят. Писали же те кто летал… Планы наполеоновские, купоны платят, на разговор с инвесторами идут…
Финаме
БКС Мир Инвестиций
