Ответы на вопросы | Уровень достаточности знаний

19 мая 2022, 22:03
|
mail2mail

Здравствуйте.

С одной стороны одни стремятся к максимальному количеству знаний и компетенций, чтобы разбираться во всём: отчетность, мультипликаторы, показатели, фундаментальный и технический анализ, платные подписки и т.д.

С другой стороны другие стремятся к минимуму знаний, чтобы не «перемудрить».

Как Вы считаете, где баланс?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
мобильный пост

313 | ★1

9 комментариев

В связи с чем, собственно, возник такой философский вопрос.

Есть в том числе медийные личности, которые: жили и преподавали в Америке, знают в совершенстве английский, имеют профильное образование и огромный опыт, разбираются во всех типах анализа, в микро и макроэкономике. И эти люди открыто говорят, что сливали большие депозиты, и ни один раз.

Получается, знания и навыки относительны.

С другой стороны, просто взять и купить Сбер, потому что это же Сбер, или когда Сбер купили уже все бабульки на скамейке у подъезда, — тоже не вариант.

Поэтому и хочется понять, где грань между необходимым-достаточным и недостаточно-избыточным?

mail2mail

19 мая 2022, 23:48
Ответить

mail2mail, лучше задуматься над качеством, а не над объемом.

Serj90

20 мая 2022, 06:53
Ответить

Serj90, спасибо за ответ!

mail2mail

20 мая 2022, 23:13
Ответить

mail2mail,
Надо изначально родиться в касте торгашей-спекулей!
А знания… ну какие там знания:
дешевле купил, потом дороже продал
дорого продал, потом дешевле откупил.
Всё!
Остальное, как в религии, навести тень на плетень, чтобы создать ореол сакральности и причастности.

Pol Noblivios

20 мая 2022, 07:34
Ответить

Pol Noblivios,
Миллионы изучают ТА, чтобы потом чертить чёрточки, линии, фракталы и искать волны на полном штиле...
Но покупают-продают по наитию, их единицы, но именно они и оказываются в профите.

Pol Noblivios