Публичные люди и представители компаний не должны иметь черный список!
Вот к примеру, некий В.О., не понравился ему мой комментарий, он меня раз! и в блэк-лист! Я не против, мне до лампочки!
Но вроде человек публичный, представитель компании серьезной! Неугодных просто взял и запустил в мусорку)) Некрасиво! Вернее даже просто не солидно! Нужно уметь совладать с собой! Такое поведение говорит лишь о том, что люди не способны принимать критику и недовольства других людей! Что в конечном итоге вводит в заблуждение других участников, они ведь будут видеть только возгласы: Ты такой классный! Ты рулишь рынком, ты представляешь супер компанию))
Мне не понравился его обзор на неделю! Это правда! Потому что я считаю что он был реально ни о чем, пустой звук! ) А на следующей неделе он взял и хороший обзор сделал (не за 5 минут, когда слова путает и общие фразы лепит) — я ему только спасибо скажу, потому что ненависти у меня нет и зависти и злости))
Сегодня выходной же))) можно и не по теме!))
20
Читайте на SMART-LAB:
Как заработать на росте цен на удобрения
Дарья Фёдорова Конфликт на Ближнем Востоке и перекрытие Ормузского пролива вызвали ралли не только цен на нефть и газ, но также алюминий и...
Российский бюджет выиграет от высоких цен на нефть и ослабления рубля
На фоне скачка мировых цен на нефть 9 марта выше $100 за баррель в США обеспокоились ростом внутренних цен на бензин, который негативно отразится...
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
ЗА ЧТО?
если ты размещаешь материал, то делаешь его публичным и доступным для комментирования.
и его да, могут комментировать ВСЕ пользователи ресурса, если каменты не нарушают требования ресурса.
а то тут много персонажей, которых хлебом не корми, дай забанить у себя.
хорошее поле для мошенников.
У многих наших публичных политиков в блогах идёт жёсткий фейс-контроль, так чем аналитики хуже?
Все — кто хамят, ругаются и т.д. — автоматически пополняют мой BL.
Если человек не умеет конструктивно доказывать, и только троллит и хамит — место ему в BL.
вот вам лекарство:
smart-lab.ru/blog/98975.php
Шутка конечно, но как говориться нечего на зеркало пинять.
Но вы не можете не признать, что на смарте есть откровенно неадекватные люди, целью которых не является получение какой-либо информации, участие в дискуссиях. Их цель одна — тролить. Есть троли добрые и безвредные, а есть ужасно надоедливые и злые.
Те кто пишет от лица компаний — это тоже люди. Они вкладывают частичку себя — иногда больше и иногда меньше. И требовать от них нордической выдержки — не совсем справедливо.
Будьте снисходительнее.
Как я выше уже писал — в целом я с вами согласен.
Но можно и нужно делать исключения.
Я например в целом тоже против блэклиста. Даже как-то запилил отдельный пост на эту тему. У меня длительное время блэклист был абсолютно пустой.
Но меня некоторые тоже достали и теперь там два человека. Жалею ли я об этом? нисколько. Мне намного проще стало.