Блог им. dizin

Коротко о математике. Лучше не читать никому

Ребята, вся ваша математика это ересь чистой воды. Ведь с чего она начинается?
Правильно, берётся несколько правил и объявляется, что они истинны и не нуждаются в доказательстве, а потом на них строим целые теории. И почему мы в это должны верить?
А потом другие математики объявляют другие аксиомы и строят другие теории, например, для космических пространств.
Разве не ересь, что проективная геометрия и геометрия Лобачевского так отличаются от Евклидовой геометрии?
Долой лже науку, даёшь… А что даёшь то взамен??? Подскажи

P.s. по мотивам одного рождественского поста, весом в 100г
P.s.2. не хотел задеть чувства тех, кто до сих пор верит, что 2+2 всегда равно 4Pps. Блин, как жаль что мало кто понял пост… И то что даже «царица наук» строится на вере, что уж говорить про более сложные материи
479
34 комментария
Вы правы 2+2=22
avatar
Ветерок, JavaScript не изучаете случайно?)
avatar
Дмитрий, нет, я на фортране сломался
avatar
Как только на основе новой математики вы создадите реально работающую беспроигрышную высокодоходную стратегию для игры на бирже, можете записывать меня в свои адепты.  
avatar
Evvibris, никогда не думало разработке стратегии в таком ключе… А теперь вот задумался.
Главное чтоб очередная дискретка не вышла
avatar

В можете не верить, но математика (алгебра и геометрия) реально работает на рынках. Только вот как она работает, могут понять единицы! Если вы не докопались до истины, значит или
А — вы хреново учились в школе.
или
Б — вас не научили логически думать и анализировать, и искать нужную информацию. Т.к. там и от Лобачевского и от Евклида кое что есть. Всё перемешано в кучу.

avatar
Да, математики они такие. То из римского исчисления уйдут в арабское, потом ещё корни придумают и какое-то поле действительных чисел, а потом вместо чисел придумают сложения и умножения в конечных полях непонятно где существующих, да ещё из поля из двух элементов с 1+1=0 какую-то электронику всем раздадут. Но и на этом не остановятся, на все сложения и умножения  плюнут и выдумают топологические пространства вообще без сложений и умножений, а только с объединениями и пересечениями. Видимо, потянуло математиков к личной жизни…
avatar
А. Г., так я о том и говорю, )
avatar
Если так думать, то к чему вообще развиваться
avatar
Protos, несколькими постами ниже есть мысль, что вера для дураков, и если ученые верующие, то они глупее автора.
Хотел развить мысль и сказать, что тогда и математика для дураков
avatar
Хммм

Если автор безграмотен и малообразован — зачем об этом вещать на весь СЛ?

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, можете расширить мысль?
avatar
Дмитрий, легко, дружище )))

Чем, по-Вашему, занимается математика? )))
Вечно доказывает, что 2+2=4? )))

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, нет
avatar
Вы об этом с кассиром поговорите, когда он вам сдачу будет отсчитывать.
Дедушка Кати Савкиной, кассиру часто касса подсказывает, и чем дальше тем чаще
avatar
Если автор ответит, что означает ноль в математике, то можно с ним начинать беседу. 
avatar
ACURADATA, египетские пирамиды точно строили когда ноля не знали вроде
а вот как можно так точно построить такие пирамиды без ноля не представляю
значит, там было нечто вместо нашего нуля, а вот что неизвестно до сих пор 
ACURADATA, странно что Вы спрашиваете про 0, а не единицу, ведь понятие единицы более важно
avatar
ACURADATA, нейтральный элемент по отношению к сложению, так устроит?
avatar
Или дебил или провокатор, в ЧС.
Василий Федорович, спасибо.
avatar
Геометрия Лобачевского отличается от Евклидовой потому, что она может быть реализована на пространстве с другой метрикой. Если взять геометрию на поверхности шара (сферическая геометрия), то там тоже неэвклидова геометрия. Как ни странно, она имеет применение в навигации, потому что геометрия геоида очень близка  к сферической.  
Автор, если не разбираешься в геометрии, топологии, вообще в математике, не надо публично это демонстрировать.  
avatar
SergeyJu, да, но ведь они все строятся на допущениях. То есть вере.
А несколькими постами ниже пишут, что вера для дураков
avatar
Дмитрий, на заборе тоже пишут 3 буквы, а лежат около него дрова. 
Математика — самое строгое знание, которое в принципе доступно человечеству. 
Проблемы начинаются тогда, когда полузнайки используют математику как мартышка — очки. 
avatar
SergeyJu, то есть вы отрицаете что сначала выбирается система аксиом?
avatar
Дмитрий, выбор — это неотъемлемое свойство любого животного, в том числе и человека. Вы выбираете товар в магазине, физик выбирает математическую модель физического процесса, математик выбирает  непротиворечивые модели, имеющие в его понимании какой-то смысл. 
Вы не умеете выбирать модели, так что остается сказать, не лезьте туда, где Вы чудовищно некомпетентны. 
avatar
SergeyJu, а вы компетентны и в математике и в зоологии?

Вопрос то по факту был больше о вере, чем математике. Но вы этого не уловили.

Во-вторых, ну допустим, что я не компетентен.
А вы достаточно разобрались в вопросе?
Что будет если проективную геометрию строить не поверх евклидовой, а поверх опять же проективной геометрии, скажем так, проективная геометрия второго порядка имеет ли смысл?

P.s. никогда не видел животное, выбирающего правила
avatar
Дмитрий, если для Вас новость, что человек — тоже животное, то я умываю руки. 
avatar
SergeyJu, ну опять же а это смотря какой моделью пользоваться-то....
Мне кажется вы подгоняете под результат
avatar
SergeyJu, вы не умеете понять смысл поста к сожалению.
Он был не про выбор моделей.
А про то что вначале берется нечто, что не требует доказательств, а потом все строится.

Как и в человеческой жизни. Сначала есть нечто, что по идее не требует доказательств, а просто есть потому что из этого все и построилось.
avatar
Дмитрий, вся сегодняшняя математика — это добавление аксиом к аксиоматике топологических пространств. Хотите одно добавляйте, хотите другое.
avatar
А. Г., дело же не в аксиоматике, а в том, что человек думает, что знание написания слов заменяет понимание смысла этих слов. Читали же Шукшина 
skazki.rustih.ru/vasilij-shukshin-srezal/

 
avatar
SergeyJu, каких слов знание?)
Ошибка умных людей в том, что они думают что другие люди тоже умные ©
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Маржинальная торговля: кому она подходит и какие риски стоит учитывать?
Маржинальная торговля остаётся одним из самых обсуждаемых инструментов на рынке. Возможность увеличить объём операций за счёт заёмных средств...
Российский рынок настроен умеренно негативно
Торги 30 января на российских фондовых площадках стартовали в небольшом плюсе, а ко второй половине дня котировки развернулись вниз. К последнему...
Фото
Акции «Русала» подошли к важному рубежу
В прошлом году акции «Русала снизились в цене на 8%, в то время как в Гонконге они выросли на 53%, что стало отражением укрепления рубля к...
Фото
Потенциальные инвестиционные идеи 2026. Мой прогноз по котировкам акций
Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я...

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн