Блог им. dizin

Коротко о математике. Лучше не читать никому

Ребята, вся ваша математика это ересь чистой воды. Ведь с чего она начинается?
Правильно, берётся несколько правил и объявляется, что они истинны и не нуждаются в доказательстве, а потом на них строим целые теории. И почему мы в это должны верить?
А потом другие математики объявляют другие аксиомы и строят другие теории, например, для космических пространств.
Разве не ересь, что проективная геометрия и геометрия Лобачевского так отличаются от Евклидовой геометрии?
Долой лже науку, даёшь… А что даёшь то взамен??? Подскажи

P.s. по мотивам одного рождественского поста, весом в 100г
P.s.2. не хотел задеть чувства тех, кто до сих пор верит, что 2+2 всегда равно 4Pps. Блин, как жаль что мало кто понял пост… И то что даже «царица наук» строится на вере, что уж говорить про более сложные материи
34 комментария
Вы правы 2+2=22
avatar
Ветерок, JavaScript не изучаете случайно?)
avatar
Дмитрий, нет, я на фортране сломался
avatar
Как только на основе новой математики вы создадите реально работающую беспроигрышную высокодоходную стратегию для игры на бирже, можете записывать меня в свои адепты.  
avatar
Evvibris, никогда не думало разработке стратегии в таком ключе… А теперь вот задумался.
Главное чтоб очередная дискретка не вышла
avatar

В можете не верить, но математика (алгебра и геометрия) реально работает на рынках. Только вот как она работает, могут понять единицы! Если вы не докопались до истины, значит или
А — вы хреново учились в школе.
или
Б — вас не научили логически думать и анализировать, и искать нужную информацию. Т.к. там и от Лобачевского и от Евклида кое что есть. Всё перемешано в кучу.

avatar
Да, математики они такие. То из римского исчисления уйдут в арабское, потом ещё корни придумают и какое-то поле действительных чисел, а потом вместо чисел придумают сложения и умножения в конечных полях непонятно где существующих, да ещё из поля из двух элементов с 1+1=0 какую-то электронику всем раздадут. Но и на этом не остановятся, на все сложения и умножения  плюнут и выдумают топологические пространства вообще без сложений и умножений, а только с объединениями и пересечениями. Видимо, потянуло математиков к личной жизни…
avatar
А. Г., так я о том и говорю, )
avatar
Если так думать, то к чему вообще развиваться
avatar
Protos, несколькими постами ниже есть мысль, что вера для дураков, и если ученые верующие, то они глупее автора.
Хотел развить мысль и сказать, что тогда и математика для дураков
avatar
Хммм

Если автор безграмотен и малообразован — зачем об этом вещать на весь СЛ?

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, можете расширить мысль?
avatar
Дмитрий, легко, дружище )))

Чем, по-Вашему, занимается математика? )))
Вечно доказывает, что 2+2=4? )))

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, нет
avatar
Вы об этом с кассиром поговорите, когда он вам сдачу будет отсчитывать.
Дедушка Кати Савкиной, кассиру часто касса подсказывает, и чем дальше тем чаще
avatar
Если автор ответит, что означает ноль в математике, то можно с ним начинать беседу. 
avatar
ACURADATA, египетские пирамиды точно строили когда ноля не знали вроде
а вот как можно так точно построить такие пирамиды без ноля не представляю
значит, там было нечто вместо нашего нуля, а вот что неизвестно до сих пор 
ACURADATA, странно что Вы спрашиваете про 0, а не единицу, ведь понятие единицы более важно
avatar
ACURADATA, нейтральный элемент по отношению к сложению, так устроит?
avatar
Или дебил или провокатор, в ЧС.
Василий Федорович, спасибо.
avatar
Геометрия Лобачевского отличается от Евклидовой потому, что она может быть реализована на пространстве с другой метрикой. Если взять геометрию на поверхности шара (сферическая геометрия), то там тоже неэвклидова геометрия. Как ни странно, она имеет применение в навигации, потому что геометрия геоида очень близка  к сферической.  
Автор, если не разбираешься в геометрии, топологии, вообще в математике, не надо публично это демонстрировать.  
avatar
SergeyJu, да, но ведь они все строятся на допущениях. То есть вере.
А несколькими постами ниже пишут, что вера для дураков
avatar
Дмитрий, на заборе тоже пишут 3 буквы, а лежат около него дрова. 
Математика — самое строгое знание, которое в принципе доступно человечеству. 
Проблемы начинаются тогда, когда полузнайки используют математику как мартышка — очки. 
avatar
SergeyJu, то есть вы отрицаете что сначала выбирается система аксиом?
avatar
Дмитрий, выбор — это неотъемлемое свойство любого животного, в том числе и человека. Вы выбираете товар в магазине, физик выбирает математическую модель физического процесса, математик выбирает  непротиворечивые модели, имеющие в его понимании какой-то смысл. 
Вы не умеете выбирать модели, так что остается сказать, не лезьте туда, где Вы чудовищно некомпетентны. 
avatar
SergeyJu, а вы компетентны и в математике и в зоологии?

Вопрос то по факту был больше о вере, чем математике. Но вы этого не уловили.

Во-вторых, ну допустим, что я не компетентен.
А вы достаточно разобрались в вопросе?
Что будет если проективную геометрию строить не поверх евклидовой, а поверх опять же проективной геометрии, скажем так, проективная геометрия второго порядка имеет ли смысл?

P.s. никогда не видел животное, выбирающего правила
avatar
Дмитрий, если для Вас новость, что человек — тоже животное, то я умываю руки. 
avatar
SergeyJu, ну опять же а это смотря какой моделью пользоваться-то....
Мне кажется вы подгоняете под результат
avatar
SergeyJu, вы не умеете понять смысл поста к сожалению.
Он был не про выбор моделей.
А про то что вначале берется нечто, что не требует доказательств, а потом все строится.

Как и в человеческой жизни. Сначала есть нечто, что по идее не требует доказательств, а просто есть потому что из этого все и построилось.
avatar
Дмитрий, вся сегодняшняя математика — это добавление аксиом к аксиоматике топологических пространств. Хотите одно добавляйте, хотите другое.
avatar
А. Г., дело же не в аксиоматике, а в том, что человек думает, что знание написания слов заменяет понимание смысла этих слов. Читали же Шукшина 
skazki.rustih.ru/vasilij-shukshin-srezal/

 
avatar
SergeyJu, каких слов знание?)
Ошибка умных людей в том, что они думают что другие люди тоже умные ©
avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн