SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. RiDmi
Айсберг и крупный участник (Кукл в народе)
- 24 декабря 2023, 22:46
- |
Есть такая интересная штука как айсберг заявки и очень люблю и интересно наблюдать как они заполняются и потом отрабатываются. Торговать по стакану начал совсем недавно и крутость этого метода по моему личному мнению просто зашкаливает! Когда вижу живого участника, сам процесс как он набирает позицию, как играет ценой если не дают набрать, как рисует фигуры ТА что бы получить желаемую реакцию толпы всё расставляется по местам и рынок становится таким ручным котиком которого чешишь за ушком и он мурлыкает. Но бывает и так что участник набрав большую позу (возможно часть всей позиции) проливает рынок против себя. Конкретно говорю про момент экспирации 21 декабря, когда по старому контракту SIZ3 у участника было набрано очень много лонгов начиная от 90000 еще 20 декабря. По новому контракту SIH4 напротив, 20 декабря цену быстренько закинули на 92000 вызвав желание у толпы покупать и начали жестко держать айсбергами уровень. 21 по новому контракту продолжили набирать шор айсбергами от 92000 но что то пошло не так и участник просто исчез пустив цену против себя появился только после того как прошла экспирация и от 93000 снова начал набирать айсбергами шорт. По этому поводу возникли мысли что это один и тот же участник и лонговал и шортил разные контракты. Почему так думаю? Сужу по объемам набранных позиций — по старому в общей сложности насчитал собрано айсбергами примерно до 500тыс. контрактов по новому 20 числа 150тыс. и 21 после экспирации от 93000 примерно 350тыс. контрактов. Цифры примерно сходятся.
Вопрос к опытным кто торгует давно подобные вещи — как часто такое бывает что крупный участник пропускает цену против себя так далеко (1000 пунктов) и как потом всё это отрабатывается, у меня такое в первый раз, обычно против себя он цену максимум на 200п. пускал что бы добрать позу, при этом сохраняя структуру движения и резко откупал и двигал дальше в своем направлении до цели.
Вопрос к опытным кто торгует давно подобные вещи — как часто такое бывает что крупный участник пропускает цену против себя так далеко (1000 пунктов) и как потом всё это отрабатывается, у меня такое в первый раз, обычно против себя он цену максимум на 200п. пускал что бы добрать позу, при этом сохраняя структуру движения и резко откупал и двигал дальше в своем направлении до цели.
Куклы появляются в тренде. Их сила растет в 2 раза через 4 тайма.В боковике кукл одного тайма. Взято из науки — кукловедение.
В конце пятницы он закрывает неделю по нужной цене если я правильно понял? но кто тогда управляет рынком всю неделю каждый день? Торгую внутри дня поэтому этот вопрос более актуален чем закрытие недели и долгосрочные тренды.
Думаю кукл проявляет себя в момент когда как раз начинает придерживать рынок набирая позицию, а потом делает активность по рынку создавая тренд.
Что значит 4 тайма? и что значит сила растет в 2 раза? добавляет 2Х объем к текущей позиции через 4 интервала ТФ или как понять?
Набор идет в коррекционной С волне и в 1 и 2 трендовых это первый шаг, правильно?
Шаг 2 — движение — волна 3.
шаг 3 — распределение волны 4 и 5 и волны А и В коррекции.
С классикой понятно, а как быть когда начинаются двойные тройные волны тройки и другие сложные формации волн? Ими же являются всеми любимые треугольники, флаги, вымпелы и прочие консолидации.
Про кукла недельного, дневного и часового очень интересная информация, спасибо. Давно искал какое то подобное объяснение силы разных участников но ни где не попадалось. Это из личного опыта или где то прочитать можно?
1. Если правильно понимаю вы хотите сказать что Кукл не создает направленную позицию а занимается арбитражем?
2. Само собой он и по рынку набирает и это тоже ярко видно, просто айсы четко позиционируют направление набора и уровни.
3. На мамбе есть квик и USDRUB_TOM/TOD и спреды на фьюч.
Есть зависимость если в стакане USDRUB_TOM начинают ставиль айсы против айсов в стакане фьюча то с фьюча кукл пропадает на время.
Почему вы решили, что участник не использует в качестве второй ноги опционы?
1. Стиль действий одинаковый, очередность такая же, объемы те же самые (порядок объемов в айсберге и при толкании по рынку и по поддержке во время движения) одним словом свой стиль есть. И даже если это не один и тот же то какая разница если он ведет себя так же.
2. Думаю было бы глупостью выходить из позиции а потом прикладывать усилие по рынку и толкать цену в сторону где получишь больше прибыль. При этом на завершении движения он создает определенную ситуацию которая постоянно повторяется и останавливает движение начиная откат.
3. Такая идея возникала, но участник работает внутри дня и его движения около 1000 пунктов и на следующий день он может набирать уже в противоположную сторону, значит он вчерашнюю позу уже скинул. И да, в опционах я профан и как это связать воедино понятия не имею!
2. Откуда вы знаете, где у участника больший объём? Он может выделить 30% и больше от суммы на замануху, а остальным снимать прибыль на таких ложных движениях.
3. 1000 пунктов для институционалов — эта не то движение, на котором делают прибыль.
По набору айсберга согласен объемы могут быть одни и те же у разных участников ввиду специфики самой заявки, но в процессе движения, подталкивания и поддержания идут определенные последовательности действий и объемов которые я характеризую как набор.
2. я же не говорю что он по четкой цене набирает всю позу, набор идет в несколько этапов по разным но близким ценам. Бывают провалы на которых видно как идет донабор и поглощаются все объемы против, а потом начинается быстрая работа по рынку и движение на цель.
3. Я могу конечно ошибаться но объем 100к. лотов при движении на 600п. дают примерно 60млн.руб. прибыли в день. Возможно это мини институционал.
всё не так просто. можно поставить плиту и набирать с другой стороны, можно выходить из позы, можно хеджить на споте/опцах/следующем фьюче. это может прослеживатся неделю. временами айсы начинают работать, но потом или пропадают или их разъедают раз за разом и всё становится снова рандомным и хаотичным
многие пытались разгадать этот ребус. если у тебя получится — то заработаешь :)
Согласен, варианты возможны разные и пост написал с той целью что бы опытные люди накидали разных вариантов что может быть, т.к. сам когда варишься в этой каше перестаешь замечать некоторые моменты и начинаешь косячить. А так вы даете варианты и я прогоняю их через может такое быть или нет в моей системе.
Айсберги в воздухе рассматривать как накопление полнейшая глупость! Исключительно только на уровнях они представляют интерес.
Хаос иногда кажется, это как в жизни когда всё непонятно и плохо человек обращается к выше стоящему, к богу. На рынке тот же принцип, только обращаются к старшему таймфрейму и он подсказывает что тут должно быть.
Модель фрактала — свеча <приседающий>, как в графике Хейкен Аши.