SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. boing
ПРОГНОЗ ИЗ 2008 года
- 14 октября 2023, 15:26
- |
Нынешние события в стране и в мире предсказывали многие деятели культуры, политологи и аналитики. Их глас остался вопиющем в пустыне. Почему так происходит? Причин множество. Одна из них, на мой взгляд, нежелание людей заморачиваться отдаленными проблемами. Вот сейчас все хорошо, а завтра обещают еще лучше. Не это ли мы слышали на протяжении 20 лет из большинства популярных каналов информации. А если что прорывалось, омрачающее картину будущего, в лучшем случае от нее отмахивались. Вот теперь мир пришел к рубежу-пересмотру отношений между странами в политике, экономике, сотрудничестве. Не хотелось однополярного глобального мира-получите вариант на перспективу. Вечный конфликт правых с левыми. Чем это закончится-хочется думать не всеобщим побоищем. А страховки то нет. И виноваты в целом все участники. Инстинкты и жажда власти преобладают на разумом. Говорят, рождается следущая новая эпоха отношений во всех сферах (политика, культура, экономика и т.д.). Если сможет родиться.
Отрывок творческого вечера в театральном центре «На Страстном» (2008)
Отрывок творческого вечера в театральном центре «На Страстном» (2008)
теги блога boing
- Aнтoн Cилуaнoв
- CNYRUB
- акции
- андрей мовчан
- Африка
- брокеры
- бюджет РФ 2025
- ВВП России
- выборы президента США 2024
- денежно-кредитная политика
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- заблокированные активы
- золото
- Израиль
- инфляция в России
- Иран
- история
- Китай
- ключевая ставка ЦБ РФ
- нефть
- облигации
- оффтоп
- политсрач
- прогноз 2025
- прямая линия с Владимиром Путиным
- СВО
- Степан Демура
- США
- Украина
- форекс
- ЦБ
- ЦБ РФ
- цифровой рубль
- час
- экономика Китая
- экономика России
- экономический дайджест
- Эльвира Набиуллина
- юкос
после «глас остался вопиющем в пустыне» можно не читать. Автора за парту. Но тема интересная! Никто не сделал сайт с прогнозами? Не обычная болтовня, экономические гороскопы, а строгая таблица. Регаешься, и заполняешь (для примера):
«Дата»=«2025.01.01»,
«страна»=«Россия»,
«национальная валюта»=«рубль»
«страна»=«США»
«национальная валюта»=«доллар»
«кросс-курс»=«1:3 (за один рубль дают 3 доллара)
И аналогично про численность населения, границы, союзы/войны, урожайность зерновых, стоимость нефти, фамилию президента, срок жизни британского монарха итд. Это же, вроде, охрененная идея. Там и ставки можно принимать, но лучше не надо. А вот прогнозы фиксировать — это круто же. Сейчас бы глянул, кто что предсказывал в 2013-м году. Хоть политики, хоть экономисты, хоть местные зубры.
boing, почему недоволен? Хорошо, экспрессивно. Не мемасик использовал для яркости речи — это нынче редкость. Но если спрашиваешь серьезно, то
1) «глас» (голос) нельзя оставить в пустыне. Человека можно оставить, но не его «глас». Надо было написать: "… предсказывали многие деятели культуры, политологи и аналитики. Но это было гласом вопиющего в пустыне".
2) Если уж у тебя глас в пустыне остался, то он был вопиющим, не вопиющем.
boing, вот я тоже к этому прихожу. Любые долгосрочные и/или масштабные прогнозы — бессмысленны. Я это всегда подозревал: ни один сраный экономист не предсказал падения СССР, ни один не предсказывает достоверно курс валют. А недавно прочел «Черного Лебедя» Талеба, там он это, фактически, доказывает. Многословно, небесспорно, умозрительно, но доказывает. Прогнозы сложнее, чем «На следующей неделе в театре выступит В В Пупкин» не стОят ничего. Более того, они вредят. Мусорная информация в голове — как лишние детальки в паззле
Но нас с Талебом можно опровергнуть :). Как раз вот таким сайтом. Если там кто-то (экономист, политик, институт, философ, Ванга) будет оставлять достоверные прогнозы, придется точку зрения рихтовать.
boing, Объяснять левую часть графика мы все мастера. Талеб, насколько я знаю, ничего не предсказал. Вернее, есть легенда, что какого-то он там ЯКОБЫ «черного лебедя» отловил, по своей системе, на нем обогатился и стал ниипаца гуру. ХЗ. Книга (Черный Лебедь) — полная муть, типа Кийосаки. Обращаю внимание: не «чего-то не хватает» в книге, это я бы понял, человек не хочет свою систему палить. Там о системе и речи нет. Набор баек, болтовни, самолюбования, пересказов, математических нелепостей и хз чего еще. И это я «Антихрупкость» не осилил дальше 2-й главы, там вообще несусветная 2.71банина какая-то. При желании, Талебом что угодно можно подтвердить, как Марксом или Библией. А хочется-то предсказывать )
Хм. Случайно не Дьяков ли? «Бог погоды»?
boing, Прикольно :). Мне про него отец рассказывал, он его видел однажды, был в рабочем кабинете. Видел его «установку» — это то ли подзорная труба, то ли телескоп, направленный на Солнце. Под окуляром — планшет, так что Солнце на него проецируется. Дьяков на него прикреплял лист бумаги и обводил пятна. Делал прогнозы, вроде как, опираясь только на эти рисунки.
Но насколько я помню, предсказывал он до фига чего, не только землетрясения. Хотя что я помнить могу, лет 40 уж прошло с тех рассказов )