Забавно наблюдать, как люди, не читая инструкцию, яростно критикуют. Например — chatgpt. Критики уверены, что это тупая штуковина, попугай и тд, с восторгом приводят примеры неправильных ответов и даже не пытаются понять, как эту штуку использовать правильно. Или используют непонятного бота с неизвестной подключенной моделью и считают, что такие же ответы получат от всех моделей.
Я уверен, что нейросети станут неотъемлимыми помощниками уже в самое ближайшее время и не использовать их будет считаться признаком тупости. И поэтому важно их изучать и использовать уже сейчас. Но — правильно. Поэтому, если Вам нужны правильные ответы от нейросети, то надо знать хотя бы два важных аспекта:
1. Самое важное! Всегда помните про коэффициент сказочности. В чатгпт он установлен примерно 35% и его не поменять. Если нужны точные ответы — надо задавать вопрос с коэф сказачности 0. Если надо накреативить — можно поставить 100%. Из этого вытекает первый обязательный пункт — если хотите получить максимально подходящий Вам ответ, то только через апи опенаи и с индивидуальной настройкой параметров.
2. На сегодня самая умная — GPT4. С 1 мая закончилась халява и надо платить деньги за запросы. Поэтому большинство ботов, которым Вы задаете вопросы — это не гпт4. В лучшем случае — гпт3.5, она заметно глупее. В худшем — одна из бесплатных моделей. Поэтому качество ответов может быть кака. Никакие нейросети пока не дотянулись до уровня гпт4. Поэтому второй обязательный пункт для получения правильных ответов, как и первый — только через оригинальное апи от опенаи с индивидуальной настройкой параметров.
Регистрация бесплатная, оплачивать можно картой олдубил. Бота с опенаи напишет сам гпт4 ) Впн нужен обязательно. Не ленитесь, попробуйте, прежде чем критиковать.
Лично мне в программировании вообще не нравится писать код. Какая-то бессмысленная работа. Помнить синтаксис, много печатать на клавиатуре символов и английского. И поэтому никогда не было так кайфово писать код, как сейчас с гпт4. Это просто божественно! Основное время сейчас тратится на написание запроса человеческим русским языком и проверку результата. С нетерпением жду, когда Альтман и команда выполнят планы на год — сделают отдельную память для сохранения контекста беседы ради экономии токенов и повысят лимит токенов до 1млн.
Гпт4 полезен не только в программировании, он написал мне телеграм бота и я подключил всех родственников. И это фантастично! Я вижу в логах запросы моих глубоко пожилых родителей, детей, племянников и вообще всех. У всех есть что спросить у бота, потому что поиск гугла ну просто отстой в сравнении с гпт4 — как самокат в сравнении со старшипом ) Когда опенаи выкатят плагин поиска в апи — это будет вообще новый мир. Помните время без мобильников и компов? А потом они появились и мир стал другим. Нейросети поменяют мир еще сильнее.
И это самая начальная точка, гпт4 — первая реально умная модель, которая восхищает. А дальше будет еще интереснее )
Инструкция для тех, кому непонятно: Не юзать суррогаты, непонятные плагины и боты. Через впн надо зарегится на
openai.com/, можно юзать бесплатно чатгпт, но учитывать, что коэф сказочности 30%. Или оплатить подписку на чатгпт (например — через олдубил), привязать карту в биллинг апи. Подать заявку на гпт4 и плагины. Пока идет ожидание одобрения — написать простого бота для подключения к чаткомплейшн через гпт3.5, найти код бота в интернете или просто научится задавать вопросы через апи, используя любой ЯП. Самый простой — питон через гугл колаб. Коэф сказочности — это параметр temperature, значение от 0 до 2. При этом второй коэф сказочности top_p должен быть 0. Их суть немного отличается, кому интересно — разберутся сами. Enjoy!
отож…
Игра — осмысленная, но не продуктивная деятельность, где основой является процесс, а не результат.
Как она поможет заработать денег?
А они в курсе?))
GPT4 стоил 20$ в месяц. Как сейчас с оплатой?
Но видимо попробую месячную подписку. Как юзать апи не знаю. Нет опыта совсем. Плагин этот: WebChatGPT?
Через впн надо зарегится на openai.com, оплатить подписку, подать заявку на гпт4 и плагины. Пока идет ожидание одобрения — написать простого бота через гпт3.5 или просто научится задавать вопросы через апи, используя любой ЯП. Самый простой — питон.
это неизбежный ход эволюции.
Есть ли Разум в Компьютере? smart-lab.ru/blog/909434.php
Так сам чатбот написать не может?
напоминает пройти по 1-й ссылке интернет поиска
и надеяться на единственный правильный ответ
однако если спросить ещё раз одно и то же
ответ внезапно будет другим
поэтому лучше спрашивать у 3-х нейросетей
Не хочется мне им платить. Принципиально. Лучше уж я заплачу Сберу или Яндексу, когда у них созреет что-то похожее.
1. аппаратные ускорители для обучения модели, какой-нибудь NVIDIA DGX A100 стоит под 200k долларов, а их скорее всего много потребуется
2. хранилища данных на основе которых её учить
3. инфраструктура для массового доступа со всего мира
И в доступном рынке.
производительность расти, богатые будут богатеть, а деньги будут хранить в акциях
Кстати, автор, может задашь сетки это вопрос? Пусть ответит, распишет что и как делать
ai по идее заточен на английский. происходит искажение как в гугл транслейт, причем оно удваивается (запрос / ответ )?
возможно gpt ищет информацию в пределах языка запроса? это другая история и это кстати сильно сужает базу знаний чата
RRomanov, мне просто пофиг. Раньше спрашивал на английском, потом на русском, не заметил снижения качества ответов. Сейчас спрашиваю и так и так — бывает просто лень постоянно переключать раскладку и быстрее написать на инглише. Даже в рамках одной беседы можно спрашивать на любом языке.
Почему перерост языковых ограничений не может быть правдой? 130 лет назад братья Райт полетели на аппарате тяжелее воздуха. В то время очень многие настолько верили, что это не может быть правдой, что даже патенты на аппараты тяжелее воздуха было запрещено рассматривать.
Автопереводчики до сих пор работают хреново, а нейросеть вполне может приравнять векторы грамматики и слов разных языков. Я могу точно сказать, что качество перевода гпт4 на уровне нативного носителя, это на порядки лучше качества перевода в автопереводчиках. И того ужаса, который бывает при многократном переводе через автопереводчика, я вообще не видел.
openai.com/research/gpt-4
По ссылке — диаграмма сравнения точности ответов на разных языках, точность на русском отстает от английского на 2,8%, что очень мало, на мой взгляд.