Блог им. 740

Взгляд со стороны

    • 26 ноября 2022, 12:17
    • |
    • 740
  • Еще
Интересное интервью www.forbes.ru/forbeslife/481565-ichak-adizes-forbes-v-istorii-rossii-nikogda-ne-bylo-demokratii

"… Главный вопрос: готова ли Россия к демократии? Почему я задаю этот вопрос? Задавать вопросы — это способ найти новые смыслы. Почему я считаю, что Россия не готова? Во-первых, в истории России никогда не было демократии. Во-вторых, об этом свидетельствует мой опыт работы со многими российскими компаниями: на совещании говорит только начальник, остальные молчат. Полная тишина. Никто не смеет бросить вызов главному парню. Тишина. Очень сложно построить демократию, когда не надо бросать вызов или задавать вопросы. Однажды я читал лекцию в РАНХиГС перед большой аудиторией, показывая презентацию через проектор. И тут я вижу — публика сидит, склонив головы набок, — тут я понял, что лист бумаги перевернулся на 90 градусов и так и проецируется на стену. Но никто не сказал: «Профессор Адизес, у вас страница перевернута». Никто не осмелился бросить вызов вышестоящему. В следующий раз я специально перевернул страницу и ждал. Никто не сказал ни слова. Как в такой культуре возможна демократия?..."
136 комментариев
Если демократия в их понимании это высшая степень эгоизма (а это так и есть) то в России она невозможна. И СЛАВА БОГУ!
Брахман Пилорама, с чего такой вывод? Для них демократия это свобода слова прежде всего, а не молча смотреть в рот начальнику. Прямым же текстом в цитате.
avatar
740, а есть ли демократия, пока только двойные стандарты и лицимерие. 
Сказал что-то аргументированное по СВО — агент кремля.

Я на реддите выложил пост о фейках на Украине, и он провисел меньше минуты🤷‍♂️

При этом захудалая группа на 350 человек. 
Парни с пикабу подсказали, что кто так делает часто, сносят сразу сообществом без возврата.
Вот тебе и свобода слова. 
avatar
740, без свободы слова демократии не бывает. И это есть факт.

Впрочем, все эти наблюдения давно уже выражены в поговорке «я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак».
avatar
Cash, сейчас уже новая версия вышла, современная coub.com/view/39bw8m
avatar
740, Между прочим демократия невозможна, по этому поводу даже есть доказанная теорема
avatar
740, готова ли США к демократии?     
Кушайте свою демократию сами на здоровье, нам её не нать.
avatar
โอเล็ก, нравится быть безвольным стадом погоняемым пастухом?
avatar
740, кому нужны стада гретт тумблеров?
avatar
Не путайте. Демократы — это стадо, своих пастухов сами знаете.
avatar
โอเล็ก, про скрепы будешь рассказывать?
avatar
Никто не осмелился бросить вызов вышестоящему

какой нахрен тебе вызов? ты слишком высокого о себе мнения, просто все было пох до твоей лекции
avatar
Клетчатый, ты уже в прошлой теме выставил себя идиотом. Не позорься в очередной раз.
avatar
740, не смеши своей болтовней
avatar
Клетчатый, не хами, в бан отправлю.
avatar
740, очень огорчишь меня этим, вася
avatar
Клетчатый, думаю, что огорчу. в бан.
avatar
Кино пиндоское смотрел про диверсионную группу, и что делать группе принимал решение не командир, а вся группа, путем голосования, демократия, твою ж ма… ть.
Василий Федорович, вот смотрите, вы все время проводите пример управления именно в военное время. Командир-приказ-солдаты. Но зачем это переносить на гражданское общество? А в России переносят. Притом всегда. Да и кроме того, военачальники принимают стратегические решения коллегиально, а верховный только одобряет итоговые планы.
avatar
740,
1. потому что мир — это всего лишь пауза между войнами.
2. демократия — это когда процесс избрания депутата по скорости равен скорости его отзыва. Даже в США такого нет.
Василий Федорович, заметьте, все войны начинали тираны, те, кто уничтожал демократию, ликвидируя, в первую очередь, возможность для своего отстранения (отзыва) от власти.
avatar
740, капайте глубже, воевать — часть генетического кода человека. Начните  с классики, от сотворения мира, Кайн и Авель, и т.д.
Василий Федорович, так ведь нужно развиваться, расти, эволюционировать, от низкого к высокому, через тернии к звездам? Или нет?
avatar
740, да, нужно, но не получается, почему? не знаю.
Василий Федорович, потому что животного в человеке больше, чем разума. Развитие пойдет только через повышение интеллекта социума. Но выгодно ли это властьимущим? выгодно ли Путину иметь умный народ? Ответ очевиден. 
avatar
740, а причем тут Путин?
Многие ученые мира, например, думают, что развитие интеллекта можно осуществить через изменение генетического кода или через чипирование.
Василий Федорович, а можно просто дать людям возможность свободно мыслить и свободно говорить. Как известно еще со времен Сократа — в споре рождается истина. 

Причем тут Путин? Это как пример обратного, всяких ограничений, навязываний однобокого мышления и нетерпимости всякого инакомыслия. Тем более публичного. Пример позиция по войнушке в Украине, всякий кто против подвергается преследованию. Считаете это нормально, может ли быть такое в развитом обществе?
avatar
740, дать можно, но не нужно.
Василий Федорович, почему не нужно? И кто решает, по какому праву? Кто решает, что ты должен умереть, а он жить?
avatar
740,
1. окружающая среда решает, это она уничтожила динозавров и мамонтов, а не человек.
2. и как в агрессивной среде может выжить добрый человек, даже если он будет один на этой планете? только уничтожением окружающей среды.
Василий Федорович, наука и технологии на что? Или про такое не слышали. И еще. Такие как вы распяли Христа.
avatar
740, зачем в беседе переходите на личности? не профессионально. А Христос всех простил, кроме того, кто отвергал Святой Дух. Читайте первоисточники.
Василий Федорович, а зачем вы несете чушь про динозавров?
avatar
740, так сайт не ваш, не нравятся комментарии — запретите.
не умеете дискутировать  — в ЧС.
Василий Федорович, при чем тут сайт, если вы несете ерунду. Разговор шел про развитие общества. Вам нравится быть животным с дубинкой, так ради бога. Только тогда сидите в клетке, чтоб для нормальных людей не представлять опасность.
avatar
740, Tkb Если бы вы изучили Библию, такие вопросы бы не задавали.
740, я ту в маршрутке как то проехался, такого наслушался, такие мысли! такие разговоры! Я вам по секрету скажу, я тоже самое слышал 40 лет назад.
740, дать нельзя, это надо брать, иногда с оружием в руках
avatar
740, 
а можно просто дать людям возможность свободно мыслить и свободно говорить. 
Можно. Только толку будет от этого мало. Половина населения при любой, а при жестокой и больше, власти, будет эту власть поддерживать.
Просто потому, что хочет готовых решений и патернализма. Общество свободных людей очень тяжело выстроить и ещё тяжелее им управлять.
avatar
740, США много воевали, но это не мешает им считать что ими управляют не тираны) А если серьёзно то как-то очень мало вы знаете для написания постов на подобные глобальные темы)
avatar
за годы Сов. власти у нас люди приучены к тому, что тот, кто выше, тот и прав. Привыкли к покорности.
Должны смениться поколения, чтобы люди стали более свободными в изъявлении своего мнения
Трейдер (Порутчик), я думаю уже поздно, отрицательный отбор за столетия сделал свое дело
avatar
740, время лечит. Если, конечно, мы сейчас снова не вернемся к тоталитаризму, тогда и новые поколения будут приучаться к покорности.
И, увы… летим туда ракетой…
Koltygin, критикуешь — предлагай. Что слаще ел ты?
avatar
Koltygin, представь что тебе завтра менты подкинули наркоту и закрыли на 10 лет. Ты сидишь такой и думаешь- свобода это сказка.
avatar
Koltygin, вот-вот… именно так сейчас и внушают у нас людям. Потому что власти не нужен самостоятельно думающий народ, власти нужно послушное стадо…
Редко пишу.
Дело не в людях, люди по своей природе одинаковы и везде рождаются абсолютно одинаковые. Иначе не было бы сильных программистов в России или бедной и нищей Индии, ученых в Китае или китайских ученых-иммигрантов в США 
Общество культивирует внутри себя позицию гражданина и примеров этому масса.
avatar
Dmitry90, именно так. Бытие определяет сознание.
avatar
Dmitry90,
люди ну совсем разные,
10 000 математиков  в России и 10 000 в Китае — ну совсем не одно и тоже, еще и при десятикратном отличии в количестве населения.
Василий Федорович, у них разный ответ на решение задачки 2+2=? 
avatar
740, наши решают эту задачку, а другие не могут.
Василий Федорович, а как же тогда китайцы марсоход запустили, а русские до сих пор не смогли. Вы уверены что наши правильно задачку то решают?
avatar
740, а вы отличаете китайскую способность копировать и дорабатывать готовые товары от способности изобретать новые товары?
Василий Федорович, если оригинал гавно то и копия будет такая же. Все верно? А чтобы ее довести до рабочего состяния нужны мозги.
avatar
Дата регистрации 21 ноябре 2022
Очередной укроп ципсошник — жалобу и в бан
avatar
Union_Jack, в бан, дружище
avatar
Koltygin, А ты что видел слаще морковки в своей жизни? Наворовавшиеся буржуи вроде тебя будут топливом для новой экономики РСФСР.
avatar
Koltygin, в бан, дружище, в бан
avatar
Вот сидят сейчас ребята с охренелиардом долларов в Римском клубе, трёхсторонней комиссии, Бельдербегском клубе и решают что будет дальше. И то что они решат будут исполнять подконтрольные президенты и министры. А людям рассказывают сказочки что народ все решает.
Трамп про это много раз говорил. Всё решает дип стейт, глубинное государство. Захотели — выборы подделали. Несколько сотен тысяч голосов подкинули одномоментно в нужных штатах и старый маразматик победил.
А когда Трамп подал в суд чтобы провели пересчёт голосов, у него даже заявления не приняли.
А вы говорите демократия. 
avatar
Павел Юрков,
Трамп говорил, Путин обращался, Лавров акцентировал внимание… А что голоса в голове, что говорили?
avatar
Алексей С, А голоса в голове у Байдена. И что они там говорят... 
avatar
Павел Юрков,
Спроси у православных чекистов. Это они умеют в головах Тэтчер, Буша, Олбрайт, Обамы читать. Аналоговнет ведь.
К ним все вопросы
avatar
Алексей С, у нас свой дипстейт. Кондовый, эНКаВэДэшный, лапотный. Все через одно место. Иначе нельзя. Западную демократию никто даже и не понял. Что это такое. 
avatar
«Никто не смеет бросить вызов главному парню. Тишина.»
— Ну, Россия, Китай, ОПЕК — не молчат, посмотрим чем закончится.
avatar
Denis, )))
avatar
для начала было бы хорошо определится с термином что такое демократия;)Если автор вкладывает в этот термин понятие возникшее еще в Афинах сильно давно,  то тут одна неувязочка может всплыть, демократия в Афинах была доступна лишь гражданам, а не всем всем всем))А граждан там не так и много было;) Сейчас же пытаются натянуть сову на глобус и примерить демократию, которая вообщем то создавалась для достаточно узкого слоя людей, на всех))Такого не было, нет и не будет.И не только в России;)В мире)Демократия для всех это миф и утопия!(по многим чисто объективным причинам, да и не создавалась она изначально для всех)Ну как то так… А так то да… Россия не готова к демократии поголовной, как и Украина и США и Германия;)

PS  а мое личное мнение, что демократия для всех, не только не нужна но и опасна.Хотя бы по причине низкой компетенции большинства в широком спектре вопросов(кухарка уже государством правила) На мой взгляд лучше все таки меритократия.Но вот тут возникает вопрос как это реализовать. А демократия… да так… морковка для стада.Есть она или нет вообще нет никакого смысла спорить ибо нефига она не лучшее что можно придумать)
У меня в жизни столько примеров, когда демократия для широких масс, когда спрашивают мнение ну прям каждого, причем еще и считают честно, приводила к очень печальным решениям. Как раз по причине некомпетентности большинства.
avatar
matroskin, простой пример — в США жители города, округа, района выбирают начальника полиции (шерифа). И он подотчетен им. Если не справляется уходит. В России есть такое и кому служит назначенный полицейский начальник?
Касаемо демократии — выборность и возможность отзыва избраного, это сновные механизмы которые должны присутствовать. Остальное уже детали.
avatar
740, вы уверенны что они выбирают лучшего))Даже если взять поправку что все честно считают?;) Выбирают обычно более горлатого и многообещающего;) Далее смотрим пункт о компетентности большинства.Можно до упора выбирать и убирать, я лишь говорю о том что выбор толпы которая не разбирается в вопросе почти всегда хуже выбора специалистов в теме.
Я понимаю, у вас цель накинуть побольше на Россию.Ну… бывает такое)
Я же рассматриваю явление в целом для мира.В Германии демократия? АГА)Болт положили на граждан? АГА)кто то кого то отозвали?)
А частные примеры что кто то кого то может отозвать… Ну да есть, но в целом картинки мира это не меняет.Демократия лучшая форма это миф.Да и изначально она и не строилась как занятие для всех)Но тут я уже стал повторятся.
avatar
matroskin, да, только недавно в двух умерших демократов переизбрали в палату представителей. Выбрали лучших, так сказать.
А по факту, и в глаза не видели.
avatar
Denis, зато там есть демократия)))НУ вообще такое это, тема которая по моему и яйца выеденного не стоит))Эт как что лучше инвестиции или спекуляции))Разговор ни о чем)Но я вижу у ТС жуткое желание накинуть что в РФ никогда не было демократии и не готовы мы))
Вообще лукавит, было такое в армии во время революции, большевички назвали это демократизацией армии, ну типа выборы)и власть не офицеров, а солдатских комитетов.Хреново закончилось если вкратце.По причине опять таки низкой компетентности большинства.Ну куда не кинь у демократии в нынешней трактовке (типа для всех) этот минус никогда не уйдет.Поэтому есть ли она в РФ, нету, будет ли… дело 150 тое.И мало на что влияющее.Чтобы лучше жить надо над другим работать, то как повышения уровня общества как материального так и повышение ответственности, осознанности.Но это темы для книг))А не пары комментов;)
avatar
matroskin, у вас кругом враги и злопыхатели накидывающие на святую Русь гавно. Самому то не смешно, так и до паранои недалеко.
Что касается выбора, выбирают компетентного, имеющего опыт и способности к управлению. Весь смысл в том что, там есть возможность выбирать, а тут нет. От слова совсем. Поняли в чем суть.
avatar
740, сам придумал? Причем тут враги? Вы пытаетесь упорно сузить тему до типа вот в вашей России этого нет.Я не спорю, да нет(хотя было немного в армии в 1917 году, хреново закончилось правда), но просто перевожу в иною плоскость, что этого нет и в мире)И что не самое лучше что можно придумать демократия))А вы мне тут истерику закатываете)
Я то понял, что выбора нет.Но я вам пишу, что даже если и дай возможность каждому выбирать что душе угодно и даже считай честно(вообще даже не знаю где такое и бывает, но пусть бывает)
ну не приведет это к идеалу.Ибо кухарка так себе рулит страной, а если горлатая кухарка понаобещает всем и ее честно выберут, то лучше от этого управлять она не станет)Вы вот это понимаете?;)
avatar
matroskin, истерите так то вы, а не я. Общество, как любая живая система, обладает САМООРГАНИЗАЦИЕЙ, поэтому кухарка управлять ну никак не сможет. А авторитарный режим пытается рулить вручную, исходя из предпочтений и взглядов Рулевого.
avatar
740, а где вы истерику с моей стороны увидели? уточните плиз, иначе просто в чс ибо дискуссия переходит в срач, а мне он не интересен уже лет 15 как.
avatar
matroskin, а вы перечитайте свои комменты. Конструктива там мало, а вот эмоций много.
avatar
740, вот почему то так и думал)что обычное трепло пишет. Удачи в бане.

PS конструктив я вам описал, эмоции не было вообще.Но вам же выгодно сойти на срачь, когда нет аргументов и знаний.Так что Адьос, дружище.
avatar
matroskin, слился, ожидаемо. Но в бан я тебя не отправлю, не дождешся.
avatar
Как всегда: насыщенная дискуссия о том, что 99% никогда в своей жизни не испытывали (это не к автору, к комментаторам). Демократия, выборы, свобода, Европа и Америка… Давайте ещё про то что Мерседес — гумно, Тесла — иллюзия, а земля — плоская )))
avatar
Алексей С, к чему ваш опус? Мерседес не говно, сам на нем езжу, Земля вроде как круглая, но там спорно ибо не идеальная форма, чуть приплюснутая, чуть выпуклая, но в целом +- шарик)
Про Теслу, да пофиг, кому то нравится, мне не особо.Мне бы лучше схема зашла когда движок на газе крутит генератор, а тот уже ток дает и на мотор-колесо передает.В принципе то что Прохоров хотел.По многим причинам вижу более практичное исполнение в таком варианте.Хотя тут тоже можно спорить.В принципе готов, одно из образований, профильное по автотранспорту.
А вы о демократии я вижу очень крутые понятия имеете))99 процентов даже не в курсе как это было устроенно в той же Греции;)Но трындеть об этом могут много)
avatar
Бред. Только и бросают вызов начальству кругом.
avatar
Kurdt, вы лично перечите начальнику, только честно. Сами себя спросите, не обязательно отвечать.
avatar
740, да. Процентов 20% всегда перечат. Школа, институт, работа. Не видел я чтобы все молчали. Это надо специально таких отбирать покорных. Но так в любой стране будет, если отбор делать 
avatar
Kurdt, таких сейчас и отбирают.
avatar
Я бы отправил бы этот вопрос европе? Готовы они выйти из под гнета сша? Сколько можно облизывать сапоги гегемона в ущерб своей экономике ).
avatar
*FXRB*, почему решили что ЕС несет потери. Скачек цен на энергию это временная вещь. По планам они все равно ушли бы от зависимости газа из РФ к 2030 году. Просто произошел форс-мажор.
avatar
если зарубежные слушатели замечания не делают

этот же импортный манипулятор
молчание назовёт истинной демократией

забыв что буквально означает «демократия»
Судя по комментам автор нездоров
avatar
kirigav, спасибо, доктор
avatar
Koltygin,
А для вас, богоизбранных — крепостное право, кувалда, обязательная «норма» в полдень?
avatar
опять евреи учат русских демократии? Интересно, конечно, но слушать их не будем
Забавно. А где она есть. Даже интересно послушать
Готов свободно отодрать маму, жену и дочь топикстартера. Почему демократию ограничиваете свободой слова — свобода действий тоже должна быть. Хотели демократию — получайте.
ACURADATA, свобода, это не означает, что должна быть вседозволенность и анархия.
Но каждый человек рождается свободным. И каждый человек должен иметь право на свободное выражение своих мыслей, если они не преступают общественные нормы морали и права.
Каждый человек должен иметь равные права и ответственность перед законом.
Каждый человек должен иметь свободу выбора.

Иначе… как говорил Шарапов, если один раз подмять закон, потом второй… третий… то это не закон будет, а кистень)

Понятно, что в идеале абсолютно равных прав во всем — нет нигде в мире. Но… одни страны стремятся к этому, а другие наоборот уходят от этого.
Естественно, в тех странах, где перевес идет в сторону тоталитарного строя, равных прав меньше. Т.к. власть в таких странах не заинтересована в том, чтобы у людей были свобода выбора и свобода выражать свои мысли.
Там власть зубами вцепилась в трон и никакие свободы ей не нужны, только во вред
Трейдер (Порутчик), не заройтесь в философии. Общественные нормы морали и права — какие они? Ответственность и права перед каким законом — его кто-то с неба спустил или конкретные люди написали?
Никто свободным не рождается — все рождаются младенцами и нуждаются в соответствующем уходе со стороны. Странная свобода — паразитизм на других.
В абсолютно всех странах тоталитарный строй, просто в тех, которые вы думаете демократические, людям не показывают настоящего тирана, а он есть. 
ACURADATA, это не философия. Это должна быть жизненная норма. Вернее — норма гос. строя.
Нормы морали и права четко прописаны в законе.

Категорически не согласен. Есть страны, где превалируют демократические принципы (та-же США… я не «либераст» и не «подпиндосник», но люблю называть вещи своими именами).
А есть страны, где любая личностная свобода гнобится властью на корню (не буду называть страну, о которой Вы сейчас подумали — что я, дескать, её имею ввиду))) Достаточно назвать, напр, Сев. Корею)

Кстати, страны, которые стремятся к свободе и демократии, прогрессируют быстрее в плане техническом. В прогрессе.
А страны с подавлением свобод граждан — сваливаются в застой и даже регрессию.
Трейдер (Порутчик), меня смущает одно, что в посте очередного бота мы ведем обсуждения.
Законов и т.п федерального значения действует более 10к в нашей стране. А есть еще региональные, и указы президента и муниципалитетов. Вы где там собрались нормы морали и права искать?
Норма это когда 2 метра и ни сантиметром +-. А если написано слово качественно, то это не норма.

Про превалирование демократических принципов вам лучше спросить у чернокожих или сторонников республиканцев с прошлого января. Ну или в резервуациях или в гуантаномо. Или посмотреть как демократично эти принципы внедряются по всему миру. Я же писал, от того, что вы не видите настоящего тирана, не означает что его нет.

Про Северную Корею вы не знаете ничего, кроме того, что о ней вещает пропаганда, да та самая подпиндосная ))). Если хотели про Россию намекнуть, то уточните в какой области личностная свобода ваша гнобится? Кто лично вам мешает изучать сопромат, филологию, заниматься йогой, мантрой и прочей любой чепухой, не запрещенной законом?
ACURADATA, ну, про Россию, это Вы подумали, по Фрейду батюшке))

Про Сев. Корею много и видео, это уж не подделаешь

То, что в США на порядок больше демократии, чем у нас — не секрет ни для кого...

Что у нас запрещают? — изучать СОПРОМАТ???? Это и есть, по Вашему, определение свободы?
Заниматься йогой?))))

Ну Вы-же сами прекрасно всё понимаете, о чем речь. Но делаете вид, что не понимаете))
Трейдер (Порутчик), то есть вы по видео в ютубе, где жесткий фильтр на определенные темы, судите по Северной Корее? Вот это я понимаю.

Не секрет ни для кого… это что за манипуляции словами ни о чем. На конкретный вопрос что или кто вашу личностную свободу ограничивает дайте конкретный ответ. Можете рисовать кучу смайликов, но уверен что ответа конкретного не будет. 
Я прекрасно понимаю о чем речь и как вы все плаваете от конкретики. 
ACURADATA, пожалуйста — нет свободы слова, сейчас во многом закрутили гайки.
Все, кто говорит не то, что по Первому каналу, сейчас сразу-же объявляются какими-то там «иноагентами».
Многие артисты эстрады уже стали таким образом «иноагентами». Это — своеобразное клеймо, чтобы заткнуть рот инакомыслящим.
Вы это называете свободой?

Но Вы можете продолжать прикидываться «непонимающим».
И Ваши слова уже похожи на троллинг.
Вы все прекрасно поняли, но сейчас играетесь в слова.

Мало того, что Вы прикидываетесь дура...«непонимающим» и продолжаете троллить, так ещё и в кач-ве примера свободы привели то, что — у нас есть свобода: можно заниматься йогой или изучать сопромат. Большей ахинеи придумать сложно
Трейдер (Порутчик), вы сейчас пишите что хотите и никто вас иноагентом не назвал. Значит врете не моргая. Я пишу что хочу — второе подтверждение того, что врете. Можете у себя дома говорить что хотите? Конечно можете — третий раз подтверждение, что врете. Или для вас какая свобода — заявить свои мысли всем? Так это ограничивается теми самыми нормами морали, про которые вы вначале беседы заявили. 
Термин иноагент не затыкает рот — вы в четвертый раз врете (этот термин для аудитории и отчетности).

Я не прикидываюсь никем. Я простыми прямыми вопросами врунов вывожу на чистую воду. Про сопромат и йогу можете дальше стебаться, но там была еще приписка «и прочей чепухой» — человек думающий бы увидел в этом целом и духовное и творческое развитие и что-то прочее. 
ACURADATA, так я сейчас ничего не пишу, за что можно причислить к иноагентам 
А то, что Вы пишите — за это даже и наградят в Кремле

При этом ещё и обвиняете меня во лжи, хотя сами — просто тролль. Жирный тролль(((

Вы мне сейчас напомнили бородатый анекдот, когда американец приехал в СССР и сказал, что вот — у нас полная свобода граждан, у нас каждый может выйти перед Белым Домом и сказать — «долой Буша!», и за это ему ничего не будет!
На что наш соотечественник ответил — и у нас каждый может выйти на Красную площадь и крикнуть — «долой Буша!», и за это ему ничего не будет)))

Вот такая «свобода» и у нас сейчас.
А Вы — ярчайший образец этого анекдота.

Это Вы — лжец, врун и тролль. И прикидываетесь дурачком, хотя всё прекрасно понимаете
Трейдер (Порутчик), врете на ходу. К иноагентам причисляют не за писанину, а за иностранное финансирование.

Давайте закончим, а то вы соврав 5 раз называете вруном меня. И все пытаетесь как-то обозвать да еще и подумать за меня. Другим смартлабовцам виднее со стороны кто пишет фактами, а кто чернобелой пропиндосской пропагандой. Предсказываю, что вы сейчас совершите бабский поступок :)
ACURADATA, 
т.е., по Вашему Максим Галкин (который юморист) — получает иностранное финансирование? Ведь и его пометили клеймом «иноагент»

Не будьте глупее, чем есть)))
«Звание» иноагент — это сейчас такая репрессионная метка.

Никак не пойму, то-ли Вы такой наивный, то-ли все понимаете, но косите под дурачка и троллите...

Да ещё и меня вруном называете, хотя я ни слова неправды не сказал. Это Вы такой… гхм… недалекий, что не понимаете элементарных вещей.
Или наоборот — все понимаете, но троллите. А может даже и пишите здесь за зарплату (ну не могут-же люди быть настолько глупыми? Не верю...)
Трейдер (Порутчик), написал же совершите бабский поступок — последнее слово за бабой )))

Про иноагентов написан закон — прочитайте, а не выдумывайте. Если перед вами Галкин отчитывается по своему финансированию, то я не прав. 

И не пытайтесь приписать мне что-то, о чем вообще не имеете понятия. Цепочку не замечаете — был вопрос что лично вашей свободе личности мешает, а вы опять уехали в сторону к каким то Галкиным. А вам на самом деле оказывается ничего не мешает. 

Иноагент у вас метка, а тут уже 3 раза мне приписывается метку дурачка. Да вы лживая свинья )))
ACURADATA, 
, написал же совершите бабский поступок — последнее слово за бабой )))

и сам написал ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО, значит ты — супербаба

А вот спорим, что ты и на этот коммент ответишь, а? Бабенка?))

Про иноагентов написан закон — прочитайте, а не выдумывайте. Если перед вами Галкин отчитывается по своему финансированию, то я не прав.

м-даа… это уже клиника((((
Или тупой троллинг
Или троллинг от лахтинца на работе

Да вы лживая свинья )))

Не суди о других по себе))
Ну а такой переход на оскорбления, это уже поведение бабенки у подъезда))
На оскорбления переходят тогда, когда сказать больше нечего, когда не правы. С чем вас, дамочка, и поздравляю))

нну-с… жду от бабенки ответа

Мне вот видится, что вся эта болтология имеет только один смысл — спутать наше собственное сознание и отмолить себя от мысли, что мы не воры.
Мы сами и наши предки проворовались до такой степени, что мы даже это не чувствуем.

А коли мы воры в поколениях / надо сперва это принять.
Помолиться.

А потом уже выводы делать.
avatar
иванов, причем тут воровство если речь шла о демократии? или так, тема как у нас все хреново? Ну да, проблем полно.
А вообще как то вы так лихо всех… мы воры в поколениях))ну вы может и воры, как и ваши предки.Молитесь.
Мои предки как и я сам ничего не воровали, все своим трудом зарабатывали, пусть и не много.
Так что давайте разделять пофамильно))Без этого мы, нас. Отвечайте за себя.Ну и выводы конечно делайте.

А вообще тема изначально не о воровстве.
avatar
tigr TV, 
Алексей С, я не думаю что смысл жизни в хамоне или репе. Вот вам ссылочка, уважаемый. Татьяна Черниговская об этом говорит. 
m.youtube.com/watch?v=aCMdBwOAP0U
Если не поймёте, то желаю вам хамона потолще и виски покрепче. 
avatar
Павел Юрков, 
 я не думаю что смысл жизни в хамоне или репе. Вот вам ссылочка, уважаемый. Татьяна Черниговская об этом говорит. 
Любят они учить всех смыслу жизни. А самое забавное, что и у учителей
смыслов жизни, эти смыслы могут разниться. И разниться даже у одного и того же на протяжении его жизни. Конкретный пример Михалков. Смысл жизни колеблется синхронно с линией партии. Учителя смыслов, блин.)))
avatar
all silver, каждый понимает как может. Черниговская говорит о том что человек — это тот кто чуть чуть повыше сознанием чем собака Павлова. С теми кто ориентируется исключительно на Хамон даже разговаривать не интересно. Меня лично партии не интересуют. Вообще на выборы не хожу. Тем не менее для меня Михалков более человечен нежели пи@орасы и трансгендеры из партии хамона и виски. 
avatar
Павел Юрков, Вы видимо не поняли, потому что не знаете бородатый советский анекдот про старого партийца который «колеблется с линией партии» потому что ему это выгодно для продвижения по партийной лестнице. Погуглите. И приписывают этот анекдот феномену семьи Михалковых, которая при любой власти и при любых изменениях и даже репрессиях всегда была в шоколаде. Так что в широком смысле, михалковы, это как раз и есть про ништяки близости к власти: особняки, фин. потоки, положение, ну и «хамон, и виски» в ту же копилку.)
avatar
all silver, с этим соглашусь. Прихлебатели всегда готовы переобуться во что угодно. То из православных в коммунистов и комсомольцев. А то из коммунистов в православные. Просто так выгодно на данный момент. Вна Украине тоже самое было. Пообещали народу членство в Евросоюзе. Нужно было только поддержать бандеровский Майдан. И большинство народа радостно принялось скакать. 
avatar
 А где в США демократия, если там голосуют по допотопной почте и не пускают в демократических штатах противоборствующую строну для контроля за процессом голосованием? Или в Англии? Там что ли демократия?
avatar
Демократии — нет нигде! Даже в США правят бабки.
Тут слышал бюджеты увеличили на раскачивание внутриполитической ситуации аж до 30-40 миллионов баксов в месяц и надо же какое совпадение посыпались посты от аккаунтов зарегистрированных 1-4 недели назад. Совпадение?
avatar
Сергей В, на поле боя не могут выиграть одна надежда изнутри раскачать, ну тут кмк еще меньше шансов
avatar
Задолбали своей демократией. Что это такое?
Власть демократов?
Серёга Ростовский, В самой демократичной стране блокировали страницу президента.
Смешно
Серёга Ростовский, законы не уважал потому что. Хотя силовую смену власти. Когда говорят демократия, то часто это и имеют ввиду — незасимость ветвей власти. И судебной — тоже
avatar
Игорь, поэтому в самой демократичной стране США судей штата назначает губернатор штата? Независимость ветвей власти говорите?
Да  все у нас было. 1994-1999 по современным меркам вообще разгул демократии)) И международные компании с западной корпоративной культурой у нас работали в большом кол-ве. Сотни тысяч, если не миллионы россиян там работали и видели гласность. Да и у нас такие компании были  — Тинькофф, Яндекс.

Почему я вообще пишу про корпорации, так это потому, что основной двигатель страны — это люди 25-50 лет. Важно какое именно у них мировоззрение, а не у бабушек.
Хотя и тут хорошие новости есть. Новые бабушки/дедушки (кому сейчас 50-60 лет) уже начинают смекать что к чему. Аргумент «стабильность» отправляется в унитаз. В плохо отлаженной системе нет ничего стабильного кроме постоянного п***ца 
avatar
Ну это нормальная точка зрения на Россию типичного еврея. Претензии остаются, меняются только причины претензий.

теги блога 740

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн