Блог им. Zavi

Критическое отношение ко всему это хорошо или плохо?

Критическое отношение ко всему это хорошо или плохо?

Критиковать происходящее нельзя
Критиковать происходящее можно и нужно
Всего проголосовало: 122

Я в своего деда. И с этим ничего не поделаешь. Генетические болезни не лечатся.

И таких как мой дед уже почти не осталось. Тех, кто может высказать своё мнение даже в ущерб своим интересам.

Для кого правда и истина главнее дружеских и прочих отношений.

Возможно семнадцатый год изменил российский код, возможно гены свободомыслия постоянно уничтожались в России.

По настоящему свободомыслящих даже в ущерб своему благополучию и благосостоянию почти не осталось. На таких смотрят как на сумасшедших.

Кстати, мой дед умер в Гулаге за слово правды о том что председатель колхоза ворует.

Критическое отношение ко всему это хорошо или плохо?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

2.3К
13 комментариев
смотря что подразумевать под критическим отношением… если быть просто вонючкой то плохо, если это действительно отражает мысли которые необходимо воплатить в жизнь то хорошо, они со временем консолидируются и происходят перемены, которые мы сейчас и видим!
Э чувак, заканчивай нести херню.
Кто ты такой, что бы судить о российском коде? О всем российском народе? 
С чего ты взял, что ВСЁ, что ты говоришь правда и истина?
Может ты ошибаешься и сам этого не осознаешь?

И да, от твоего нытья на смарт-лабе ничего не изменится. Это не свободомыслие и не свобода слова, это бесплодное нытье.

Хочешь изменить ситуацию? Пиши в кремль) 
avatar
Бди!
(костя прутиков)
avatar
Весь святой, бзди (неизвестный автор)…
avatar
Критиковать и пи*деть — это разные вещи! Критическое мышление — это прекрасно. А всем втирать свою точку зрения — это зло. Надо думать: полезна ли твоя критика сейчас…
avatar

почти не осталось.

 а зачем им оставаться?

границы открыты, философский пароход подан, пожалуйте-с к трапу))

avatar
Хорошо и плохо — понятия субъективные. Мне, положим, все равно.
avatar
Любое заявление(критика) идущее в разрез с позицией МО, является дискредитацией ВС РФ. Тюрьма сидеть. 
Рейтинговые агенства заявляют, что уровень поддержки президента более 80% населения.
0_о
Больше ничего знать не нужно. 
avatar
свободомыслящие и говорящие «правду» это не одно и тоже. 
Всегда говорящие «правду» это недалекие люди, не могущие понять, что их правда, кроме них самих, никому не нужна. 
Правда — она такая — Глупого губит, а умному помогает. 
avatar
Виталий Зотов, в повседневной жизни это так. А в общественно-политической жизни нет. Гражданское общество это не подстраивание к текущему курсу. Убеждения, не связанные с переходом на личности, может кому-то неприятны, но это их проблемы.
avatar
Игрь, 
стремление упрощать сложные вещи и усложнять простые — свойственно обычным людям. 
Вопрос — ваши убеждения несут пользу обществу или вред? Кто об этом будет судить? ВЫ? 
Как узнать, что вы правы? а не искренне заблуждаетесь?
Вы вливаете другим людям свои убеждения, НО вылить из своей головы они их уже не могут, (от туда ничего само не выливается)  и ваши догмы или идеи начинают там жить своей жизнью. И не всегда плодотворной. Часто они отвлекают от реально нужных вещей, уводят в сторону, сбивают с толку, порождая нерешимость. 
В любом случае — мое право вас не слушать. НО я лишен этого права, ИБО Чтобы понять, что вы несете чушь, я должен вас выслушать!!! и никак иначе. Следовательно ваши мысли уже влились в мой мозг, а кто вам дал право мне их вливать? (видите как можно по другому взглянуть).
НЕ нравится — не слушай — не работает. 
Ваша правда — это лишь ваше мнение, ваше СУБЪЕКТИВНОЕ ВИДЕНИЕ  — НЕ более. 
Нужна мера во всем. Но как ее соблюсти и кто будет контролировать?
Беда современности — каждый мудак считает, что имеет право и ему есть, что рассказать людям. 
avatar
Игрь, и еще. 
Без обид, но человек говорящий, что он один из немногих кто несет  правду — с ним определенно много чего не так. 
Он даже не понимает — правду говорят все (и  не от большого ума). Просто она вам не выгодна или не понятна  и потому — для вас это Неправда. 
Нужно говорить не Правду, а ПО ДЕЛУ и когда вас спросят об этом, а не лезть самому, тк иначе — это не что иное, как заявить о себе. Использовать ситуацию себе во благо.  
И вы — не правдоруб, а  тот, кто из своей «правды » хочет извлечь дивиденты.
Иначе бы вы поняли меня с полуслова. Но вам понимать меня не выгодно. 
Вот вам правда. Она вам нужна?

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
❗️22 мая Совет директоров МГКЛ рассмотрит вопрос рекомендации выплаты дивидендов
ПАО «МГКЛ» сообщает, что 22 мая состоится заседание Совета директоров, на котором будет рассмотрен вопрос рекомендации выплаты дивидендов...
Фото
Дивиденды и закрытие гэпа: какие акции выбрать этим летом
Дивидендный сезон — время не только получить выплаты, но и заработать на росте акций после закрытия дивидендного гэпа. Мы решили...
Фото
День инвестора ВТБ
17 мая собираем в Москве опытных и начинающих инвесторов в кластере «Ломоносов». В программе: 🔵 Финансовые результаты,...
Мозговой штурм! Что нового на текущий момент?
Доброго дня, дорогие товарищи! Сегодня у нас в офисе прошел традиционный мозговой штурм. Делюсь  основным.

теги блога Игрь

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн