Как нагрели Тинькофф. Или мы возвращаемся обратно в Совок где спекуляция - это преступление и незаконнное обогащение?

Тинькофф банк злоупотребляет своим положением и в результате недобросовестных действий причиняет ущерб клиентам. Банк устанавливает курсы покупки валюты ниже, чем курсы продажи и совершает последовательные операций конвертации валют, получая прибыль от каждой итерации. Это говорит о том, что банк совершает операции не в целях конвертации валюты для личного использования, а в целях получения прибыли и неосновательного обогащения.

Вопрос к «Тинькофф инвестиции»: а банк действует не «в целях получения прибыли и обогащения»? Или это другое?

Было уже в феврале такое. Там человек 150 арбитражировали.

Вот когда банк отказывается выдать валюту клиенту, и вводя комиссию для счетов в долларах, евро и др. валют, вынуждает клиента конвертировать их в рубли, — вот это злоупотребление положением.

В данном случае прав Тинькофф. Гражданин НЕ спекулянт, а хитро сделанный его родителями субъект. Он воспользовался тех. сбоем, а не Коэн с глубинки а-ля мастер спекуляции.  

Да ничего не предъявят, это просто истерика Тинька.

Это говорит о том, что клиент совершал операции не в целях конвертации валюты для личного использования, а в целях получения прибыли и неосновательного обогащения

Здесь все верно, кроме последних двух слов — «неосновательного обогащения». С хрена ли оно было неосновательное? Банк выставил публичную оферту и курсы, клиент по ним в полном соответствии с законом и правилами совершал сделки. Это основательное обогащение. Ни один адекватный юрист не может писать такой бред.

>вот так граждане! тоже самое нам могут скоро предьявить от >сделок на МММвб

 да это уже началось, у меня вон открытие — «Списание ранее выплаченного дохода », дд назад списывают )

Тинькофф не тому иск вменил, раз причина технический сбой то и предъявлять претензии нужно тому кто его допустил или тому кто кривой софт тиньку написал.

Ваще все эти ваши «инвестиции», «спекуляции», трейдинг" — это всё насаждение злобного Запада!) Глубинный русский народ не должно беспокоить обогащение и прочее. Только гордость за страну и паёк от государства!)))

Никогда не приемлел это банк, а после этой истории вообще буду плевать в его банкоматы, проходя мимо)))

Всем «самым умным», «самым быстрым» и «самым хитрым» посвящается:

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

За арбитраж скоро будет турма! 

Сотрудники питерского филиала «Тинькофф» объединились против руководства. Им порезали премии и заставили стать коллекторами.

Весной «Тинькофф» изменил систему бонусов для своих представителей — именно они доставляют клиентам продукты банка. По итогам оптимизации сотрудникам срезали часть премий, из которых у них во многом и формируются зарплаты. Так, например, представители, получавшие около 80 тысяч, стали зарабатывать почти в два раза меньше. При этом в марте число встреч с клиентами, напротив, выросло с пятнадцати до тридцати в день.

После апрельской продажи банка ситуация только усугубилась: сотрудников обязали дополнительно оказывать коллекторские услуги и ездить по должникам, чтобы фотографировать их собственность. За это тоже полагались отдельные бонусы, но, по словам работников, компания их практически не выплачивала несколько месяцев, а суммарно задолжала представителям по 30-40% премий за март, апрель и май.

В итоге возмущённые сотрудники питерского «Тинькофф» организовались в чат на 250 человек и решили подать коллективную жалобу. Скоро о зреющем бунте узнало руководство банка. Оно не стало объяснять отсутствие выплат, но всё же пообещало их начислить и заодно потребовало удалить чат, уволив сотрудника, который его создал. Впрочем, группу недовольных это не остановило — они по-прежнему намерены бороться с компанией.

было время в одном банке покупались франки менялись на баксы, и так по кругу в одном городе.Нормально чо, пространственный арбитраж.ошибся банк, это их проблемы

Я согласен тут с банком. Во всяком случае, сколько раз было так, что банкомат делал размен с ошибкой, в этом случае ушлый клиент тут же делает сотню операций и вытаскивает весь нал и оказывается злоумышленником и виновным по решению суда. Сколько раз было, что ошибка пересчёте или «баг» в онлайн вызывал обогащене одного, ценой материального ущерба другого. Здесь та же ситуация, в экстренной ситуации неправильно выставленный спреды и эксплуатация арбитража.