Не заглядывай в Стакан.
Скорость постановки-снятия лимитных заявок для роботов, арбитражеров, прочих автоматических систем составляет несколько мс /миллисекунд/.
Скорость получение данных по интеренту — десятки мс.
Скорост обработки и отрисовки в стакане тоже занимает время.
Получается: когда на бирже выставили лимитники, то я это увижу через некую задержку и она настолько велика, что может то, что погнали рисовать в мой стакан на компе — уже давно снято на бирже и все стало по-другому.
Интересно, как быстро моргает глаз/мозг — если инет и комп окажутся быстрыми?
Поправте пжалста — где заблудился.
41
Читайте на SMART-LAB:
BRENT: Дипломатия Трампа против "бычьего десанта" — кто блефует?
После сенсационного заявления Трампа о достижении двухнедельного перемирия с Ираном нефть открыла торги в среду с мощным гэпом вниз. Цена...
💡 «ВИ.ру» укрепляют фундамент
🔹 В 2025 году «ВсеИнструменты.ру» завершили этап агрессивного роста и перешли к модели устойчивого генерирования денежного потока. Основа бизнеса...
Металлы растут в ожидании окончания иранского конфликта
Золото в ходе торгов 8 апреля выросло в цене на 2%, до $4788 за тройскую унцию, и продолжает двигаться вверх. В последние дни в его котировках...
Кто сейчас самый дешевый сбыт? Сводный пост по сбытовым компаниям по отчетам РСБУ за 2025г.
Волгоградэнергосбыт Ставропольэнергосбыт Самараэнерго Мордовэнергосбыт Пермэнергосбыт Новосибирскэнергосбыт...
в гранёный, имхо, вполне не возбраняется…
:)))…
Приветствую!
И Вам — доброго ночера — и — успешных трейдов на будущей неделе!
:)
Я так понял, что вопрос о скальпинге? Если так, то мозг с такими задачами справляется, т.е. оценит ситуацию, спрогнозирует. Единственное, не выставит так быстро заявки на таком уровне. Но, в стакане работать можно. Т.е. возможно предсказать поведение цены исходя из стакана… А это уже что-то другое, это не алгоритм…
а подставляться перед большими объемами в стак — это уже не работает. заявы снимают и валят в лося.
Вот выдержка из статьи, которую несколько месяцев назад переводил smart-lab.ru/blog/39609.php.
Когда Джонсон проанализировал частоту, с которой происходят шипы различного размера и продолжительности, он нашел, что шипы, которые длятся одну секунду или чуть меньше, формируют различные статистические паттерны отражающиеся на более высоких таймфреймах. Односекундный шип является важным, говорит Джонсон, так как за это время человек успевает проанализировать поступающую информацию и принять решение. На более коротких таймфреймах только компьютеры управляют динамикой рынка, так как только они могут принимать решения за миллисекунды.