Экономистов в России много, и мнений много.
Но законы экономики едины и значит, пути укрепления экономики находятся в одном русле.
В русле соблюдения экономических законов для увеличения эффективности экономики,
а значит для повышения благосостояния народа, и для увеличения конкурентоспособности России.
1. Эффективность экономики зависит от уровня конкуренции. Назрели меры по борьбе с монополиями в торговле. Доллар падает, а цены в магазинах растут. Такого не должно быть.
Необходимо по максимуму приватизировать госсектор, в том числе неэффективные Россети и Газпром.
2. Стабильность основ — ценообразующих тарифов и налогов. Электроэнергия, топливо, газ, удобрения. Всё это должно быть стабильным. Не индексировать каждый год эти тарифы.
Сейчас в России нет предпосылок для инфляции. Продуктовая безопасность России обеспечена полностью.
Для активизации экономики не мешало бы снизить ценообразующие тарифы, которые явно завышены относительно оплаты труда.
Снижение этих тарифов приведёт к укреплению рубля, но этого не надо бояться. Потому что по сути это означает повышение благосостояния народа,
увеличение спроса на товары и услуги и соответственно, быстрый рост экономики.
3. Прекратить поддерживать сырьевой экспорт. Сократить вывоз природных богатств из России до максимума. Это сделает сырьевые товары более доступными для россиян, а также увеличит конкурентоспособность несырьевых секторов экономики. Продолжить импортозамещение до максимальных уровней.
Даже эти три меры дадут огромный эффект для развития России.
Причём, на всë. На всё, что производится (именно производится, а не «отвëрточная сборка» или переклеивание этикеток и шильдиков). Ниш, на самом деле, овер дохера.
Первое противоречит второму: нельзя приватизировать Газпром и Россети так как это естественные монополии и они по законам бизнеса как только станут частными до максимума поднимут цены первым делом чтобы максимизировать прибыль и будут очень эффективными, да.... За наш счет.
Монополии в торговле только в некоторых отраслях. Цены растут потому что закупка была по дорогому доллару и потому что кредитование вдруг стало дорогим, а там все в кредит!
Нет. Предпосылки все как по учебнику имеются:
1. сокращение валового внутреннего продукта (ВВП) при неизменном объеме денежной массы в обращении
2. рост государственных расходов за счет эмиссии
3. монополизм в экономике, когда крупные фирмы получают возможность определять стоимость своей продукции и издержек
Дальше тоже, я не согласен и считаю мнение озвученное в статье дилетантским и популистским.