Завещание

Михаил Шварц, это будет не так интересно 

А вообще это нужно было делать давно и по чуть чуть, как лягушек варят. И самим начать делать чипы и т.д.

Melorka, есть ещё другие экспортёры готовые нарастить объемы добычи

Nicolasgfk, в том то и дело что их нет. И это самый главный секрет буржуинства. Даже США планировали заблокировать СП2 и гонять танкеры в Европу с нашего Ямала под видом своего спг.

Брахман Пилорама, в смысле?

Melorka, кстати варка лягушек и поедание устриц как оказывается было изобретением самых беднейших слоев франции. Когда жрать было нечего они ели подножный корм на берегу собирали этих устриц, а в реках лягух. Столько народу потравилось, но научились. А мы вдруг начали думать, что это налет высшего общество, Это то же самое, что собачки под мышкой, чтобы вши сидели на собаке, а на не мытой ее хозяйке.

Михаил Шварц, Михаил, мысль интересная, но… опасная. Даже крыса загнанная в угол может начать кидаться на врага больше себя. Так и они, доведенные до крайней степени голода и холода могут напасть на нашу страну. Так что кормить этих… придется. Но надо как собаку дрессировать -хорошо себя ведешь, вот тебе нефть, не выполнил команду топишь дом кизяками. И так с каждым ресурсом. С пшеницей, маслом, мясом хуже, это первостепенные продукты позволяющие удовлетворять основные, базовые человеческие потребности. Отсутствие которых снимает все общечеловеческие границы. Тут надо действовать очень аккуратно, но неотступно

vyzei, Расходы на пенсии из бюджета в год 3,5 трлн рублей, а Челси в рублях стоит 220-250 млрд рублей, всех вместе взятых яхт олигархов и Челси не хватит даже чтобы удвоить пенсию на один год в два раза…

vyzei, Челси — не убыточный клуб…

Witan, чемпионов чего? России?

Witan, у Рубина со спонсорами порядок, татарстанские промышленные гиганты   заграницу не спонсируют.

Виталий Козлов, в нашем полушарии, преобладающая «роза ветров» с запада на восток. Это они могут расстреливать тучи с Гольфстрима.

Skala1970, у вас то фантазия надеюсь работает? Можете какую-нибудь гадость, им от нас придумать?

Виталий Козлов, перестать завозить их ядерные отходы к нам. Пусть у себя хранят — тогда и желающих покупать там недвижимость поубавится

asfa, это не больно. 

Warren Warren, в палате номер 6  места уже закончились.

Borrris, да, весь вред они на себя принимают, поднимай Задорнова, пусть стишок про тупых расскажет))

Компания LM Wind Power, принадлежащая GE, один из крупнейших в мире производителей лопастей ветрогенераторов, завершает последние штрихи в процессе выпуска гигантской лопасти длинной 107 метров на своём заводе в Шербуре (Франция). Столь длинных лопастей ветряков до сих пор не устанавливали и не производили.

Borrris, это всё договорняк

asfa, типа Второй Мировой войны? 

Borrris, хуже! Типа «1-й Чеченской» (когда никакие важные инфраструктурные объекты не задели, а мясорубку устроили знатную).

asfa, слишком ставки высокие и уже имеющиеся последствия, чтобы считать это договорняком. Нас реально хотят уничтожить, согласно всем при6имаемым мерам, и вопрос идёт о нашем выживание как страны и нации. Не похоже это на договорняк. 

Borrris, как раз договорняк и есть! Только не на уровне стран, а на уровне мира.
Всё идёт по плану глобалистов, и главы стран его исполняют полностью, игнорируя всё остальное.
Уже писал об этом, нужно написать ещё раз только чётко.

Witan, ааа, я то прочёл и лайкнул. уже смутило, что последовательность странная. ведь от угля нашего уже отказались...

untx, надо было импортозамещение делать не только по ТВ.

birga, поэтому наркоманов надо в Саудовской Аравии искать, а не шариться по деревни в поисках остатков лома. 
Другой вопрос что за саудитов прилететь может, поэтому если драка неизбежна, драться надо с максимально убогими)))

birga, Вы понимаете что говорил Мендлеев?

Он был прав и НИКТО очень давно не «сжигает нефть»

Mityan, он пенсионерам раздал бы. Легко чужие деньги распределять.

Mityan, команду девочек-керлингисток

PM, я, пожалуй, тоже прикуплю, чо-то автор расчирикался…
ахаха...
минутка черного юмора закончена.

Александр Витальевич, эти расхожие сведения про треть бюджета никогда не сопровождаются конкретными цифрами. Что такое вообще нефтегазовые доходы — это отсечённые по бюджетному правилу в кубышки? тогда это не доходы, а стерилизованные и замороженные фантики, к тому же виртуальные. Доходы корпораций — тоже не доходы госбюджета. В бюджет однозначно зачисляется только экспортная пошлина и ндпи с ндд, но ндпи потом компенсируется всякими налоговыми вычетами и демпферами. Правда, сейчас ввиду ареста кубышек экпортные доходы до конца 22г принято решение напрямую вливать в бюджет (впервые в росс. истории, аллилуйя). А про беднее жить — мне непонятно, почему надо «беднее» жить при оставшихся ФНБ и прочих заначках минфина, оставшихся на терр. РФ. Шуба лежит, а шкура дрожит. Вообще про треть бюджета и беднее жить мне есть что сказать, я много работал с госзакупками больших госкорпораций и министерств. И насмотрелся. Так вот, эта треть госбюджета распиливается через госзакупки, по завышенным ценам, по надуманным НИРам, по ненужными «мониторингам СМИ» и т.д. А потом вокруг Москвы и на побережье Средиземного моря растут чиновничьи дворцы, а в каймановых оффшорах обнаруживаются чьи-то миллиарды…

Валерий Потапов, как это сведения не сопровождаются конкретными цифрами? Вот презентация Минфина, для не любителей читать, доходы бюджета с 38 страницы начинаются
www.minfin.ru/common/upload/library/2020/12/main/Prezentatsiya_FB_21-23_Itog.pdf

Бельских Александр Витальевич,  по балансу нефтегазовых доходов и показателям ФНБ получается, что - 
«нефтегазовых доходов» — 6 трлн
расходов ФНБ (дефицит_ПФР+самоокуп.проекты+«на детей») — 5 трлн
Пи этом размер ФНБ растёт по триллиону в год, за счёт бюдж.правила.
Вывод — нефтегазовые доходы попадают в расходную часть бюджета не напрямую, а через ФНБ, а часть в ФНБ и остаётся.
Расшифровки, из чего суммарно формируются нефтегазовые доходы, что-то не нашёл (включают ли они эксп. пошлины или отдельно) 
Кроме того, отдельного обсуждения заслуживает интересная статья заимствований, особенно внешних (по которым нас хотят объявить банкротами). Т.е. расходы по обслуживанию долга -полная бессмыслица, т.к. эти заимствования не создают доходов, и легко могут быть замещены заимствованиями у самих себя, в том же ФНБ. Это не экономически оправданное действие, а политика или способ выкачивания из РФ прибавочной стоимости.

Валерий Потапов, по балансу нефтегазовых доходов бюджета 5,99, ненефтегазовых — 12,78, всего — 18,77. Расходы бюджета всего — 21,52 (разбивка по социалке, обороне и так далее в презентации есть). В своем комментариии я написал, что жить без нефтегазовых доходов, как автор темы предложил, будем сильно беднее, так как траты бюджета на ту же социалку, оборону и так далее будут на треть меньше. Плюс в крупнейших нефтегазовых компаниях в каждой работают  сотни тысяч людей, если добывать только для своих нужд, то сильно меньше людей нужно — добавится много безработных. Вы писали: «расхожие сведения про треть бюджета никогда не сопровождаются конкретными цифрами». Я вам подтвердил конкретными цифрами про треть бюджета.

Бельских Александр Витальевич, и вся эта треть (33% — 6 трлн) уходит не на оборону, а на пополнение ФНБ и оттуда в ПФР и олигархические «самоокупаемые» проекты. Поэтому траты бюджета на оборону без этих 33% не станут автоматически меньше на треть. Это если только при пропорциональном уменьшении. Но при дефиците секвестирование всегда непропорционально, поэтому оборона останется нетронутой, а снизится финансирование там, где лоббисты слабее.

Валерий Потапов, что вся треть уходит на пополнение ФНБ — это ложь или не читали расходную часть бюджета.
Прежде, чем рассуждать, что куда тратится, надо хотя бы немного ознакомиться с вопросом, всё же есть в открытом доступе:
вот бюджетный кодекс о нефтегазовых доходах www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/6e2487a3dc9a01fd4c4697ab318177cebf6a7e8c/
tass.ru/ekonomika/7910359?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
Фонд пополняется за счет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ нефтегазовых доходов, что это такое, там указано. Там же можете найти, какие средства ФНБ могут поступать в бюджет и в каких случаях.
Прекращайте вводить людей в заблуждение, все есть в открытом доступе

Бельских Александр Витальевич, ДАвайте факты — откуда взялась эта треть (6 трлн) — все эти 6 трлн отсеклись в ФНБ по бюдж. правилу из общей нефтегазовой выручки. Кроме этих 6 трлн в бюджет попадают ещё какие-то нефтегазовые доходы? В презентации Минфина к ним не прибавляется слова «дополнительные». Мимо ФНБ из этих 6 трлн в бюджет ничего не попадает. Остальная выручка экспортёров (всё, что до 43 долл) остаётся у экпортёров. Затем из ФНБ 4-5 трлн изымаются в ПФР и «самоокуп» проекты. В ФНБ остаётся от этой нефтегазовой трети (6 трлн) 1-2 трлн. А вы выдумали, что кроме отсечённых по бюдж. правилу «дополнительных», есть ещё какие-то «НЕдополнительные», зачисляемые в бюджет напрямую без ФНБ и вот из тех «недополнительных» финансируется оборона.

Валерий Потапов, нефтегазовые доходы попадают в бюджет, «дополнительные» нефтегазовые доходы попадают в ФНБ. 6 трлн НЕ отсеклись в ФНБ, в презентации Минфина не прибавляется слово «дополнительные», так как эти 6 трлн. не являются «дополнительными» доходами, и не являются средствами ФНБ, и не будут перечисляться в ФНБ, а также не получены из ФНБ, они вообще с ФНБ не связаны абсолютно никак. В ссылке на бюджетный кодекс (в редакции марта текущего года) есть (прочитайте, там немного, второй раз даю, если вы первоисточники не смотрите, то как мне Вас убедить?), тут моя выжимка (так как вы не читали первоисточник и скорее всего не будете):

Разница между нефтегазовыми доходами федерального бюджета, рассчитанными исходя из прогнозируемых значений цены  и нефтегазовыми доходами федерального бюджета, рассчитанными исходя из базовой цены, принимающая: положительное значение, является дополнительными нефтегазовыми доходами федерального бюджета;

Вот эти ваши 43 доллара и есть базовая цена на текущий момент (об этом тоже в приведенном отрывке бюджетного кодекса есть). 
И именно «дополнительные» доходы направляются в ФНБ

Фонд национального благосостояния формируется за счёт:

• дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации;

• доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния^[6] (с 1 февраля 2016 года до 1 февраля 2022 года доходы от управления средствами Фонда национального благосостояния направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета).^[7]

В той же ссылке есть составляющие нефтегазовых доходов (таможенные пошлины, налог на дополнительный доход, акцизы на сырье) из которых и сформировались 6 трлн. нефтегазовых доходов бюджета. Выручка экспортеров до 43 долларов НЕ ОСТАЕТСЯ ВСЯ у экспортеров. 
В каких случаях сколько составляют пошлины, налоги, акцизы я Вам приводить не буду, потому что вы и во второй раз (скорее всего) не прочитаете ссылки, так как даже одну ссылку на первоисточник не прочитали.
Сама ссылка на часть Бюджетного Кодекса второй раз:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/6e2487a3dc9a01fd4c4697ab318177cebf6a7e8c/
Успехов.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/9fff755b03e35b60f8c039c2f86ec67a34865819/
Это ссылка на кусочек бюджетного кодекса о формировании ФНБ (пункт 3)

Бельских Александр Витальевич, из ФНБ ежегодно изымается 5 трлн на ПФР и «самоокуп. проекты». Но ФНБ не уменьшается ежегодно на 5 триллионов, а увеличивается ежегодно на 1 триллион. Т.е. ежегодное пополнение «дополнительными» = 6 трлн. Если 6 трлн нефтегазовых доходов без приставки «НЕдополнительные», сложенные их налогов и пошлин,  попадают напрямую в бюджет без захода в ФНБ, то  можно строчки из этой презентации про «дополнительные» 6 трлн вставить сюда, покажите, где эти отсечённые и добавленные в ФНБ 6 трлн. 

Валерий Потапов, из ФНБ ежегодно не изымается 5 трлн на ПФР, ФНБ не увеличивается ежегодно на 1 трлн. Т.е. ежегодное пополнение «дополнительными» НЕ РАВНО 6 трлн. Как это я докажу? Опять ссылкой теперь уже не на бюджетный кодекс, а на сайт Минфина с отчетом о движении денежных средств ФНБ, далее ссылка
minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/
находите пункт «Данные о движении средств и результатах управления средствами Фонда национального благосостояния», нажимаете скачать или посмотреть, в открывшемся файле смотрите графы «поступления» и «изъятия» (там с начала 2010х годов по март текущего года данные), можете еще «Объем средств на начало/конец периода» смотреть.
Подведу итог:
1) Вы придумали правила формирования ФНБ — дал ссылку на бюджетный кодекс. Не убедил.
2) Вы придумали ежегодные списания на 5 трлн. и придумали при этом ежегодное увеличение ФНБ на 1 трлн. — опять дал ссылку в этот раз на отчет Минфина. Догадываюсь, что опять не убедил.
Что еще Вы нафантазируете, что я должен опровергнуть?
Бюджетный кодекс Вас не убеждает, отчеты Минфина вероятно тоже не убедят.
Успехов, больше не готов опровергать Ваши фантазии

Валерий Потапов, надеюсь, Вы сами в поиске найдете, что такое нефтегазовые доходы, если не знаете из чего они формируются?

 Александр Витальевич, так вот как раз именно эти цифры считаются доходами (бюджета, а не госкорпораций), и именно эти доходы бюджета «стерилизуются» в кубышки, а не пускаются на текущие расходы. Я не считаю «стерилизованные» доходы — доходами.

Валерий Потапов, сделайте над собой усилие, ознакомьтесь на какие расходы доходы бюджета распределяются (в том числе нефтегазовые доходы). Там ЧЕТКО все написано, Вам же специально презентацию Минфина дал, чтобы не говорить голословно.