SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Mirkawn
О чем пишут Ротшильды?
- 07 февраля 2022, 09:18
- |
«Попался» на глаза (рыл и нарыл) журнал, который я успешно перевел через гугл для лучшей наглядности.
Перспективы рынка, статья сентябрь 2016 года, авторство журнал Ротшильдов, был для внутреннего пользования, но нашёл я его в открытых источниках в общем делюсь скирнами. Полную версию на обоих языках выложу у себя в тг канале.
Очень интересная аналитика связанная с республиканцами и демократами а так же срезка по рынку и времени «правления» президентами.
Вопрос такой, интересна ли подобная статистика не от аналитиков РФ, от который порой бывает тошно (никого не хочу обидеть), а от международных изданий в частности для внутреннего пользования?
Зачем Ротшильдам журнал?
Все, теперь все понятно...
По БАААЛЬШОМУ секрету в СЕТЬ (!) выложили инфу от умнейших и влиятельнейших кланов мировой экономики, контролирующей в том числе, ФРС. Я все правильно понял?
Тут надысь в газете «Красный скотник» Перепукского району Кудамакартелятнегоняловской области напечатали секретные документы СВР по вторжению марсиан на Украину под видом пришельцев с Юпитера. Рекомендуют шортить фьючерс на снег Антарктиды.
Собираю заявки. Не дорого.
Бред конспирологов не читаю. В принципе.
Хотя… почитал бы, если бы кто то из них собрал деньги с жильцов хрущевки и поставил бы домофоны....
А где Вы желчь увидели? Я Вам за бесплатно инсайт сливаю из первых рук СВР и закрытую инфу по фьючерсам. Не хотите заработать — так и напишите…
Разговор, как Вы поняли, о том, что Вы называете конспирологией, а если учесть, что данная дисциплина работает и с документами и с мемуарами, то она называется историей.
То чего Вы не знаете, не значит, что его нет. Глупо это отрицать.
Еще раз, для адептов «истории»...
Существует клан Ротшильдов (не важно как он формализован и легализован). это клан имеет одни из самых мощных на планете возможностей: организационных, физических, финансовых, политических.
И вот ему всенепременно надо издавать журнал?
Типа «Будни темных сил», «Вестник рептилоидов», «Дайджест СВР», «ЦРУ джернал», «Масон пост»? Что бы что?
Ну это ладно пол беды. Отсутствие данного журнала в «Союзпечати» намекает, что он не сильно распространен.
И вот цитаты сего секретного ГРААЛЯ печатает юзер с околонулевой активностью на СЛ с заявленным стажем торговли 13 лет, типа откровение...
Ну вот по жизни прикинем в % вероятность такого стечения обстоятельств?
Имхо, она равно тем обстоятельствам, которые писал выше. Принимаю заявки по предоплате от всех страждущих…
Скажи, как это реально помогает тебе в рынке зарабатывать иксы?
12 лет на рынке, в блоге нет эквити.
Смысл?
О'Грин, простите меня пожалуйста, что вас задевает этот срок, я могу поставить любую другую цифру от которой вам станет спокойнее. Если вы не видите в чем то смысл, не тратьте на это время или отложите на потом, что вы от меня хотите я понять не могу. Подобный месседж наводит меня на мысль о том, что если бы у меня висел стейтмент с + 1200% за последние три года, плюс активный постинг на смарт лаб, фотки с женщинами и ламбо, то по первому же призыву купить тот или иной актив, вы бы повторили сделку у себя в терминале? Думаю нет. Так может вам надо поискать смысл в своем комменте все таки?
Я не пытаюсь стать чьим либо лидером мнения и уж тем более рулить им и направлять, а получается, что кто-то ищет именно этого.
По поводу реального профита от «не классической» информации — помогает не цепляться за ту инфу, которую вам кидает сми и прочие, помогает убрать оценочное суждение и включать критическое мышление с ключевым вопросом «кому это может быть выгодно?».
Будьте джентельменами, следите за своими иксами, засекайте за собой срок на рынках)
Но больше всего интересна «повестка дня»- даже для широких масс.
А потом, как говорится, выводы делать только вам).
Ты пошутил- а тебе в морду) это нормально.
Да, документам с пометкой «для внутреннего пользования»есть все мотивы не доверять, в этом соглашусь.
Вот видите, как все занятно, если подуматиь?
Что значит информация?
Что значит реальная?
Что значит, по моему?
Кому она должна?
Почему именно у Кощея?
Кто это?
Почему в яйце?
И к любой информации, которую невозможно проверить и перепроверить, можно задать кучу уточняющих вопросов, от которых смысл того, что Вы считаете информацией, мечется, как заяц от охотника.
Один очень умный, с моей точки зрения, персонаж, как то сказал: Мысль изреченная есть ложь.
Другой, не менее умный, персонаж, сказал: все в мире делится на пустое и твердое. Твердое может стать пустым. Пустое ни когда не станет твердым.
Исходя из приведенного выше, подавляющая часть информации является чушью. Чуть меньшая часть информации является инструментами социальной инженерии (так теперь пи ***ж называют).Оставшаяся часть либо научные знания, при повторении входных параметров дает тот же результат, либо жизненный опыт — при входящих условиях с приемлемой вероятностью дает дерево решений и результатов.
Обращаясь к тому бреду, что написал ТС, если не принимать в расчет возможные медицинские причины, ИМХО, варианта два — ТС глубоко несчастная личность, требующая социального внимания в любой форме, либо это просто бот Тимофея и компании для заполнения ленты после смыва очередных «пенсионеров в 35» по вполне ожидаемому адресу.
Вывод тоже спорный.
Как человеку строить картину мира?
Остаётся только собирать в своей сарайке разный пока не нужный хлам. Жизнь, она по всякому загибает и сейчас ты точно не знаешь какая информация полученная вчера, поможет сложить тебе свой собственный пазл завтра.
Даже лживая и противоречивая информация- информация.
А вот принимать к себе в сарайку очередной ржавый болтик или нет- решает каждый сам). Кому-то именно он и пригодится.
А хаять тех, кто думает «не как я»- мы умеем все. Мы же всё правильно и думаем и делаем. Причем каждый в отдельности делает и думает правильно. Но это он так думает про себя, но мы то видим, что он не прав
А с чего Вы решили, что он не прав?
Потомучта в стройных рядах есть кто то, кто не хочет чеканить шаг?
И нет универсальной картинки. Кому и кобыла — невеста.
Насчет информации — ценная информация о бабайке под кроватью и волчка, мечтающего о Вашем бочке, была актуальна и необходима в свое время. Проблема в том, что цели и задачи изменились, а бабайка — нет. В случае с ТС — уж точно…
А насчет бабайки- эта информация повлияла на наше мировосприятие и сделала нас такими какие мы есть. И позволила теперь ее не пужаться. Информация изначально ложная привела к хорошему результату.
На нас всё влияет и всё меняет.