Усреднение - зачем?
Вот подумалось — можно усреднять, но чтоб получить прибыль по первому убыточному набору позы, все равно нужно продавать выше первой средней цены. Если будем продавать по последней средней цене — значит убыток по первому набору позы. Разве тут не слив депозита?
2.3К
Читайте на SMART-LAB:
🔈 По решению эмитента презентация перенесена на начало 2026 года
Благодарим за интерес к событиям на IR-платформе МОЕХ, о новой дате сообщим позднее.
Доходность до 21,64% годовых от эмитентов с высоким кредитным рейтингом
Рассмотрим параметры новых размещений на рынке облигаций: длинный выпуск с фиксированным купоном от «Атомэнергопрома», позволяющий...
GBP/JPY: Северный сценарий продолжает будоражить умы покупателей?
Валютная пара GBP/JPY корректируется после недавнего восходящего движения и пробует закрыть день «молотом», тестируя при этом локальную поддержку,...
Но если трейдер, посчитав это за клевую стратегию, станет применять ее для заработка, то его депо, быстро или медленно, но все же превратиться в «навозную лепешку.»
PS: Многие путают мартингейл с усреднением, а от этого происходят сбои и конфликты в стратегиях, создающие винегрет в голове.
«Мартин» или по-другому «Лесенка» , наоборот применяется трейдерами для заработка, но если не дружить с математикой и «техникой», то это способ торговли, получиться все равно что «мина замедленного действия», которая неминуемо приведет к сливу.