Эля... что ж ты наделала...

SellBuySell, ну дык сначала надо было дождаться первых признаков стагфляции… и где они?
низкая ставка поддержала бы рынок труда и бизнес… вообще...
был геращенко… в начале 2000ых он тупо держал ставку 7%… типа колебания инфляции носят краткосрочный характер... https://tradingeconomics.com/russia/interest-rate
и как все перло!

ves2010, поиграю в Вангу. Если бы «дождались первых признаков», то ты и твои братья по разуму вещали бы :«Ну вот, дождались стагфляции, загнали экономику в жопу, а раньше чем думали?»

Karkoon, ))) скорее всего крики были бы+

Ну обещают же в след году 4% инфл...
Мож и ставку понизят. Чо переживать))

Karkoon, счас хуже получилось

Без всяких видимых причин… в тот момент когда во всем мире стимулируют экономику в условиях пандемии… наш цбрф чего то там забоялси… и решил убить экономику совсем резким поднятием ставки…

Т.е по факту вредительство… имхо разваливают умело как и при позднем совке

ves2010, у нас очень консервативное правительство. Это выражается не только в ставке, у нас ещё и космические резервы, и профицитный бюджет, и копеечный долг. Люди что вверху, что внизу негативно относятся к кредитам в принципе. А рост ставок по депозитам (даже когда инфляция вдвое выше) рассматривают как благо.

Я скорее удивлён, как ЦБ удалось понизить ставку в прошлом году.

Денис Г., нуу как бы долг не копеечный 30% ввп госдолг + 15%ввп долг госкомпаний… и стоит его обслуживание просто крайне дорого… в % от ввп гдет в 2 раза дороже чем у америки с ее госдолгами... 

имхо такое… именно дорогой долг вынудил разогнать инфляцию и поднять ставочку… сам прикинь занимал в 2013-2018 под 9% годовых… инфляция внезапно 2%… а отдавать надо 7%… а если инфляция 7%… то отдавать надо 2% всего т.е нагрузка втрое меньше... 

ves2010, поклонники доллара ликуют зато: больше долларов можно купить за рубли

Григорий, ага и этот поклонник цбрф… пополняет кубышку когда всем ковид

там есть прикол… кубышка в евро и баксах и юанях… а в них инфляция… т.е кубышка стала меньше...

ves2010, Россия, в начале 2000х — ставка 7%??
— ты сейчас о чем вообще?

Лёва Соловейчик, https://tradingeconomics.com/russia/interest-rate
с 2003 по 2008г 7%

Денежная масса растёт. 500 млрд ЦБ вливает в месяц скупая долл. Картошка 50 руб осенью вот это чревато

Vikt, на доллары и евро можно закупиться на мировых рынках, и экспортировать напечатанное. Напечатанные рубли всегда идут в валюту, и вывозятся из страны или под матрас

SellBuySell, так можно субсидировать ставку, например как в ипотеке.

SellBuySell, а какое влияние может оказать ЦБ на растущую товарную инфляцию, с учетом, что она полностью импортируемая? Убить спрос, чтобы продавцы физически не могли поднять цены и разорялись? Неплохое решение проблемы.
Тем более, что увеличение ставки на 75 б.п. выглядит как истерика и может дезорганизовать рынок само по себе…

Дмитрий Ворожцов, в каком месте инфляция полностью импортируема? Весь год инфляция на всё, кроме энергии, в еврозоне была около нуля. И валюта подешевела на 10%, не нужно упускать этот факт. Тупо скупая всю еду в ЕС, она должна быть сейчас дешевле, чем в январе :)

Денис Г., надо иногда выходить из подводной лодки на свежий воздух... 

DGU, вы понимаете разницу между индексом на коммоды и индексом потребительских цен? Или в вашей подводкой лодке при росте цены на газ в 5 раз макароны тоже в 5 раз дорожают?

SellBuySell, при растущей инфляции надо устранять ее причины, если возможности есть.
Конкретно сейчас мы в бОльшей части импортируем инфляцию, а также общий рост комодитиз.
Ну и причем тут повышение ставки? Это только увеличивает издержки, и снижает предложение товаров (считай добавляет их стоимость).
Набиуллина — надеюсь последний пережиток ВШЭ

SellBuySell, объясните, как повышение ставки всё же влияет на снижение инфляции? Типа народ не станет тратить бабло и понесет его в банки под «хороший» процент? Или Или нерезы станут продавать баксы и покупать рубли, чтоб вложиться в офз? Хотя бы вкратце, если не затруднит.

Laukar, вряд ли :) Скоро новый год, а по законам РФ — это индексация всех тарифов на прошлогоднюю инфляцию, пенсий, пособий и зарплат (даже у частников), если кто ещё не поднял, прикрываясь кризисом.

Этот монстр сам себя кормит.

Денис Г., про зарплат даже у частников — неправда.

Яков Юрников, ст. 134 ТК + определение Конституционного суда.

предусмотренное ст. 134 ТК РФ правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации.

В принципе, можно не индексировать оклад, а давать премии каждый месяц. Но суть одна — нарастить з/п ± на уровень инфляции.

Денис Г., в принципе, оклад поднимают каждый год на 1 т.р., а премию уменьшают на эту же сумму.  Таким образом, индексация есть, а з/п не индексируется.

Яков Юрников, не прокатит, требование — именно повышать совокупный доход работников, на откуп работодателя только способ. Можете погуглить, есть даже реальные судебные решения, в т.ч. когда отжимали недоплаченное в прошлом.

Я вовсе не одобряю (это бред в рыночной экономике), но факт налицо.

Денис Г., факт налицо, что лично мне уже 10 лет з/п не повышают.
Был оклад 12 т.р., а премия 48, стал оклад 20 т.р., а премия 40. А пойду в суд если, ну выиграю, ну выплатят мне тысяч 100-200, а дальше что? На улицу? А до пенсии ещё лет 20+.  Проще полгодика дальше посидеть, получу еще 360 т.р. Чем судиться с худшим результатом.
Факты налицо — не повышают з/п и не собираются. Причины у всех разные, у меня свои, у кого-то ещё свои. Пока сижу и получаю всё худеющий, но ещё пока жирный кусок. Вместо того, чтобы скакать козлом у другого эксплуататора за те же деньги.

Яков Юрников, если вы не собираетесь защищать свои права, это не значит, что все такие :) К слову, за 10 лет инфляция около 90%, вас уже на половину дохода кинули, вы ждёте 360, а должны платить уже 700. И вам ещё 20 лет работать :)

Денис Г., рад, что наконец-то вы согласились, что з/п не растут в некоторых случаях. Да, меня кинули на половину дохода. Да, у этого работодателя отвоёвывать свои права не буду. Защищая свои права, можно потерять работу и з/п. Отказаться от  всего этого я могу и так. Но вот зачем?

Яков Юрников, 

Но вот зачем?

Чтобы не делать ту же работу за вдвое, потом втрое-вчетверо-итп меньшие деньги?

Денис Г., в смысле «делать ту же работу»? Работы нет, просто приходим на работу и занимаемся кто чем сможет себя развлечь. За проведённое время работодатель платит всё меньше  и меньше. Возможно, что делает это с умыслом, чтобы сами побежали. Сижу пока, развлекаю себя сам.Смотрю, как за те же деньги народ пашет и тратит здоровье. Да ну нафик так делать.

Денис Г., 

есть даже реальные судебные

они в пределах стат. «незначимости», так что в реальной совокупности это не работает, причем чем восточнее — тем суровее реальность. 

consar, ой перестаньте.
просто у дяди такая поза, что с  такой ставкой у него на новый год будут не мандарины, а квашенная капуста.
но поскольку его мама учила быть хорошим, он прикрывает свой эгоистичный интерес визгами и всхрипами об общем благе

Ulf R., у меня вообще давно уже приступы аллергии, когда хомячки, просто тупо топящие за «нам бы ставочку пониже!» начинают верещать про «реальную экономику»-) 
«РИАЛЬНАЯ ИКАНОМИКА» у них, б...!

Лёва Соловейчик, ну да, сегодня вот один ноет как вкусно упадет недвижимость — пенсионеры умерли все.
другой там в комментах мамой клянется, что цены упадут лучше, чем в 2018, когда его друзья накупили со скидкой в 50%

Evvibris, никак.
дядя митя не мог откладывать по 8 тысяч рублей в месяц

Дядя Митя, ну вы ради интереса просветитесь по поводу образования руководства ЦБ — а потом будете умничать.

Дядя Митя, то есть у вас квалификация и профпригодность выше? Скиньте ссылку на CV — сравним.

Дядя Митя, вы в курсе, какова задача ЦБ? Почитайте на досуге, ваши «рынки», которые «захлебнутся», им вообще до лампочки.

Дядя Митя, РЕПО стало дороже не поэтому. Освойте хотя бы базовую матчасть, а потом нападайте на ЦБ.

Дядя Митя, как скоро начнете пересказыываать нам видеоролики хазина и прочей демуры?

Лёва Соловейчик, 12%
знаю кучу наших клиентов/смежников и прочих, которые на этом все.
можно будет взять активы с хорошим дисконтом и даже премию дадут!

Политику таргетирования инфляции придумали не так уж давно: в 1989 году ее впервые применил Резервный банк Новой Зеландии. С тех пор она получила заметное распространение и, показав в целом достаточно высокую эффективность, стала любимой «фишкой» МВФ (после того как в ходе кризиса 1998 года потерпела крушение система фиксированных курсов, до того усиленно МВФ продвигаемая). Общая идея политики таргетирования инфляции проста: центральный банк объявляет целевой ориентир по уровню инфляции и ужесточает свою денежную политику (например, повышая ставки) до тех пор, пока инфляция не выйдет на этот уровень. При этом он не должен обращать внимание (несмотря на давление всякого рода лоббистов как из промышленности, так и из правительства) на дестимулирующее — в краткосрочном плане — воздействие этой политики на реальный сектор. А поскольку систематические интервенции на валютном рынке, предпринимаемые с целью удержания курса национальной валюты на желаемом уровне, сильнейшим образом влияют на денежное предложение (и вовсе не обязательно в том направлении, которое необходимо с точки зрения поставленных по инфляции целей), центральный банк, переходящий к политике таргетирования инфляции, должен, решившись на отказ от манипулирования курсом, пустить свою валюту в свободное плавание. В мировой практике давно были выявлены институциональные предпосылки такой политики. Среди них важнейшими являются: реальная независимость центрального банка (в том числе от президента, правительства и т.д.); открытость и прозрачность его действий (публичное объявление целевых ориентиров по инфляции, регулярные пресс-конференции, публикация стенограмм советов директоров, посвященных денежной политике и т.п.). Без всего этого действия центрального банка не могут (и никогда не смогут) завоевать доверия у экономических агентов, а без такого доверия лишается смысла вообще вся идеология этого типа политики.

Kurono, что ж вы не написали, что важнейшим фактом успешности будет и то, чтоб агенты и нерезиденты валютного рынка вели себя согласно законам эконометрики эгоистично?
а теперь смотрим как укатывали малайзию, ю.корею, обходя стороной китай в 97-98
или например на денежную позицию токио, которая в странах юва превосходит китайскую(это нормально), но там по многим странам и пии превосходят китайские, причем токио там в 3-4 торгпартнерах. т.е. опять видим не сборище свободных эгоистов, а чью-т невидимую руку.