Матлаб

Михаил Акимов,
1) дотнет
2) эффективная обработка данных
деление на ноль в чистом виде. Для примера критичных по времени вычислений, какая хоть ААА-игра создана на дотнете чистом была?:) Дотнет неэффективен, но хорош, если этого не учитывать.

Лоссины, просто дотнетовские языки пользуются всё-большей популярностью при написании брокерски платформ

Amadeus, потому что дешево создание таких платформ, вот и все. Тут стоит вопрос в дешевизне создания или качестве. Качество стоит кучу времени разработки и более умных кодеров, чем дешевизна. Поэтому я и удивился одновременному употреблению слов дотнет и эффективность. Если не критично, то пофигу, конечно же. А если денег не жалко и надо очень быстро, то хоть функциональные языки включай в код, когда выгодно.

Марсель Тазетдинов, меньше ошибок можно наделать теоретически тех, что касаются не логики кода, а реализации его. Плюс если вопрос касается не качественного программирования, а абы как, то обычный быдлокодер породит большую скорость на более высокоуровнем языке, как ни странно, за него стандартные вещи породит компилятор, сборщик и т.п. более умело. Сейчас попробую привести отвлеченный пример. Ну, например, копать <10кв метров выгоднее лопатой, а более уже экскаватором, так быдлокодер может <10кв метров копнуть экскаватером( т.к. не знает иного способа), а может >= копнуть лопатой( т.к. не знает, что в данном случае лучше иначе).
И все это порождает ошибку на ошибке, неэффективность на неэффективности, а потом здоровые команды QA пишут свои скрипты, чтобы это отлавливать. В общем, жуть:)

Лоссины, ошибки порождаются как самим языком (старые языки, такие как С++, морально устарели, и допускают ошибки там, где современные платформы жестко пресекают действия), так и оператором языка. Не сваливайте все на оператора (=программиста). Языки должны эволюционировать. Как и сами программные библиотеки. Вам же не кажется, что сейчас все должны выбросить свои гаджеты и пересесть на телефоны аналового образца? Движение вперед — это жизнь. И ДотНет помрет, когда появится что-то более современное. Главное уметь проявлять гибкость, не быть упертым в своих ошибках, и переходить на современные и новые вещи. Это называется жизнь. :-)

reist, вам не кажется, что как писалась связка си-си++ со вставками асма, так и прододжается?:)

Лоссины, где-то возможно и пишется. Но не в трейдинге.

Лоссины, врядли тут есть люди которые могут получить выгоды от такой разницы в скорости. Григорий Фишман разве что.

Не буду с Вами спорить о платформе, это болезненный вопрос )

Invest-Fund, лучшие компании работают на Windows! Работники в лучших компаниях едят макароны! Лучшие компании имеют офисы! Продолжать? :-)

Romanio, наоборот, неантинаучное, т.е. банк дает твой депозит кому-то под проценты, их же как-то отдают, не так ли? Иначе бы банк разорился.:)

Марсель Тазетдинов,
я просто хотел сэкономить вам время, намекнув, что ни .NET, ни SQL вам ничего для трейдинга не дадут, а MathLab нужен только если вы уже владеете им, но не владеете чем-нибудь типа WealthLab. Но навязываться конечно тоже не буду, это всего лишь имхо :)