Какой телефон предпочитают Трейдеры - Смартлабовцы?

КРЫС, без кнопок и дисков еще бывает, с коммутатором и барышнями. 

meetingshareholders, 

Марвин_Инвестор, странно, меньше 30-40к просто тупит, не важно какой бренд, возможно этотне так важно кому-то но главное чтоине тупил, хуавей р30про (из за андроида и гугла конфликта не обнтвляю пока)
Так же и ноуты, меньше 100к в новом состоянии будет тормозить, i7-16 и ssd минималка.

Sergio Fedosoni, чет тут никто про новые айфоны не пишет )

Марвин_Инвестор, а их надо с маками юзать, а мне лично не нравится, еще со времен прототипа 1 айфона
На хуавее есть рут права и много чего полезного в части безопасности и конфиденциалтности, опять же 2 симки, корректно вменяемые геотеги (подменамнамуровне андроида)
Для обмена с компом пропсофт

Sergio Fedosoni, с точки зрения безопасноти к IOS доверия по больше.
Андройд это все же другой уровень )

Марвин_Инвестор, данные откуда, это вы из яблочной рекламы узнали?
roem.ru/12-09-2019/279442/ios-pohuzhe/
Опровержение будет?

MadQuant, будет, зацени что «Касперский» на это говорит:

Android и iOS – две самые популярные операционные системы для смартфонов. Пользователи часто спорят о том, какая операционная система лучше и безопаснее. Некоторые предпочитают яркий дизайн и легкость использования, другим важнее цена и безопасность.

В целом, телефоны с Android покупают и используют гораздо чаще во всем мире — по последним данным эта операционная система установлена на 74% представленных на рынке устройств. Устройства от Apple (с операционной системой iOS) занимают около 21% рынка, а на остальные приходится 5% рынка.

Хотя у каждого решения есть плюсы и минусы, существует один твердо установленный факт: хакеров с гораздо большей вероятностью атакуют Android-устройства. Почему же так происходит? Рассмотрим подробнее, в чем состоят распространенные угрозы и как вы можете защитить свое устройство и данные.

ПО с открытым исходным кодом

Главное различие между операционными системами Android и iOS заключается в том, что Android – это система с открытым исходным кодом. Есть даже организация под названием Android Open Source Project (AOSP), которая публикует исходные коды Android. Это означает, что разработчики ПО под Android могут взять исходный код и собрать из него свою собственную операционную систему.

По этой причине устройства Android легче поддаются процедуре рутования, которая включает снятие ограничений, установленных производителем устройства, и установка неавторизованных программ. Это также означает, что в программном коде Android выше вероятность обнаружения уязвимостей.

Марвин_Инвестор, совершенно нерелевантные аргументы. Разумеется, если вы делаете рутование (читай взлом операционки), то это катастрофически сказывается на безопасности. Как и установка приложений не из маркета. Ну здесь вроде каждому адекватному человеку очевидно, что если хочешь быть здоровым — не надо себе стрелять в ногу и прыгать с пятого этажа.

С другой стороны, статистика по уязвимостям говорит ровно об обратном: в «чистой» невзломанной системе (то есть если вы не стреляете себе в ногу) на иосе уязвимостей в настоящее время больше.

MadQuant, несоглашусь. Для людей которые не разбираются в вопросе безопасности своего девайса да и еще с Андройдом на борту, риски выше что у них расхерачат телефон. В тоже время для любителей Апле, риска меньше. Т.к. архитектура OS IOS более гемройна в разработке кода для атаки, но это дело спецов изучать уязвимости я же придерживаюсь более компетентного мнения — безопасников из Касперского.
И никак не может быть больше косяков в системе которая априори без открытого исходного кода, нежели Андройд. В этом случае ваши аргументы не состоятельны.

Марвин_Инвестор, так я не увидел «компетентного мнения безопасников из касперского». Мнение типа «если вы будете хачить операционку и устанавливать приложения хрен откуда, то будет жопа» — ну это спасибо кэп. Я вот хоть в телефонах и разбираюсь — но ни разу не получал рута и ни разу не ставил приложуху не с маркета. И не потому, что это небезопасно, а потому, что это геморно, и ни один «обычный» пользователь не будет таким заниматься. Поэтому адеватнее в данной ситуации смотреть на количество уязвимостей, которое показывает потенциальные точки взлома.
Впрочем, если вы найдете свежую статистику по реальному количеству взломов — тоже подойдет.

И никак не может быть больше косяков в системе которая априори без открытого исходного кода, нежели Андройд.

Ровно в этом и есть проблема иоса. Если бы вы изучили хотя бы базовый курс по криптографии — поняли бы, что системы с открытым кодом считаются в целом более безопасными, потому что в них ищутся и устраняются уязвимости всем коммьюнити. А закрытые системы — считаются априори опасными и ненадежными, так как в них обычно много дыр, которые скрываются закрытой архитектурой. Это мешает устранять уязвимости, зато не мешает злоумышленникам прощупывать их и использовать в своих целях.

MadQuant, возможно итак. Спорить нехочу, т.к. я неслышал о каких-либо серьезных проблемах у владельцев яблока в плане краж или взлома их конфиденциальных данных, даже ЦРУшники наезжали в свое время на Яблоко чтобы им доступы дали для прослушек. А вот телефоны на андройде из за их массовости и открытого кода хреначат регулярно. Да и в целом ИОС у меня субъективно вызывает доверие, т.к. в свое время работал над продуктами под эту операционку.
А компетентность мнения заключается в том что аналитики и спецы из Касперсокого лучше понимают и разбираются в текущих трендах безопасности обеих систем. Я им доверяю.

Sergio Fedosoni, ничего не тупит
Прекрасный Realme с промокодом за 9 тыс.

Анна Т-а, табличку экскля в 10 мегов пробовали им открывать?
Или вордовский дркумент мегов на 100??
Все от задач зависит, мне нужно, чтоб он мог при острой необзодимости заменить комп.
При этом не заморачиваясь чистой памяти и оптимизацией.
Тоже самое к компам и машинам относится, а то тут видел народ кондер выкдючает, чтоб машина в горку ехала нормально)))
При этом я соглашуст с нерационалтностью покупки прям вот совсем топовой модели сращу после выхода

Sergio Fedosoni, телефон дешевле 30 тыс просто тупит? Может быть дело не в телефоне?

jimmy666z, ну поставьте два вотсаппа, сигнал, телегу, пару финансовых приложений два десятка вкладок и попробуйте быстро между этим всем переключаться.

Gella, у чистых хуавеев лейка с raw режимом — 150 мегов фото, хоть посты делай

Sergio Fedosoni, ага, по этому принципу и покупала — чтоб фотик норм был)

Boris, телеграф не думаешь провести?

Марвин_Инвестор, Нет, я инсайд  отправляю почтовыми голубями.

ЗеленыйЛук, iTunes года 4 как нет, смысла в нем разбираться сейчас не очень много.

Илья, как мне с Windows компьютера залить музыку на iPhone, кроме как программой iTunes которая запущена на Windows?

MadQuant, где андроид и где ios ?  ios реально для людей сделали. Андрюшу пусть кодеры юзают… не удобная ось, приходится долго привыкать.

GAURANGA, и что там в ios «для людей» такого классного есть?

Владимир, все. Взяла бабулька в руки ios и уже все умеет. Взяла андрюшу и капец тупит. 

GAURANGA, ну то есть ни одного конкретного преимущества назвать не можете;)

Владимир, они видны когда пользуешься. 

Владимир, безопасность. Мы же все-таки с деньгами дело имеем.

Среднеброд, объективные цифры будут, или о том, что яблоко безопаснее, вы из их рекламы узнали?))) Ну, то есть лет 10 назад так и было, но с тех пор много воды утекло.
roem.ru/12-09-2019/279442/ios-pohuzhe/

MadQuant, объективной информации по данной теме вы не найдете, ее просто нет в открытом доступе, она мешает продавать, а спайс, как известно, должен течь. Маркетинговые статьи про уязвимости — это маркетинговые статьи, они не для того пишутся и не теми. Если хотите подробностей идите изучать матчасть, несколько лет развлечений вам гарантировано. Для начала вам несколько фактов для размышлений:  1) Android (как и Windows с его вирусами) ставится на десятки тысяч разных устройств, следовательно каждая собака знает как он устроен и как его взломать (я уж молчу про открытые исходники). Образно говоря это цыганский табор или восточный базар.  2) В Android можно поставить хрен знает какое приложение не из Google Play без рута. Зная любовь наших людей к халяве с 4pda результат закономерен. 3) В Android легко реализовать перехват и расшифровку SMS сообщений (такие приложения начали банить в Google Play сравнительно недавно), сам лично делал, это просто. 4) Приложение для Android проще разместить на Google Play, разработчиков в разы больше и вообще платформа в разы доступнее для народного творчества. 5) Разработчики телефонов на базе Android могут туда добавить абсолютно что угодно, далеко за примерами ходить не надо: Хуавей и Сяоми очень сильно модифицировали свои системы, вы проверяли, ЧТО они туда добавили? Вы тестировали насколько безопасны их изменения? Нет?  Но они такие не единственные. Есть еще куча фирмочек поменьше, у которых ресурсов на такие вещи вообще может не быть, а вот хакеры туда запустить свои руки могут вполне.  Вот и думайте сами, а цифр реальных вы не найдете. 

Среднеброд, конечно, не являясь экспертом по безопасности, я не смогу по этой теме адекватно дискутировать.

Думаю, для активов сверх 3-4 годовых доходов нужно использовать отдельный смартфон с отдельным СИМ, все ненужные приложения должны быть удалены.

Владимир, это точно. Вероятность атаки на Android выше чем на iPhone. Android все-таки более «народная» платформа, там на первом месте стоит доступность и гибкость, а не удобство и надежность. Поэтому при достаточно большом депозите придется разориться на специальные меры безопасности. 

GAURANGA, да неужели? У меня у жены был яблофон, на работе заставляли юзать. Так вот я на нем работать вообще не мог. Сама жена, когда перешла на андроид, сказала «какое счастье, почему вообще кто-то использует яблочное говно после такого»? Да на яблофонах swipe'а не было до недавнего времени, там тычками пальцев текст набирать надо, о каком «для людей» мы говорим?

MadQuant, нет в андройде простоты. Слишком много шума. Лишние минюшки. Это все обычному обывателю не нужно. 

GAURANGA, какие лишние менюшки? Вы на каком девайсе и как давно пробовали? Чистый андроид, без извратных модификаций отдельных производителей, в использовании проще и интуитивнее иоса. Не нравятся лишние менюшки — так не лезьте туда, по дефолту все нормально работает. По крайней мере, у вас есть возможность настроить телефон под себя, в отличие от иоса, где дядя Стив уже решил, что вам надо а что нет. Уж не говоря про открытость архитектуры и отсутствие необходимости платить бабло за каждый чих в виде приложений и музыки.

GAURANGA, кстати, забыл упомянуть, что я привык две симки юзать. Яблофоны такое умеют?

MadQuant, я переадресацией пользуюсь и все тип-топ. И к тому же сейчас есть мультисим, есим…

MadQuant, сам беру самсунги флагманы 2 летней давности. Но вы еще интереснее вариант предложили. Спасибо!

Илья, почему вы решили, что его только ЦРУ читает? В США около 20 разведок, и почитать ваш яблофон хотят васяны в каждой из них)

Центурио́н, СяомИ, а не ксиоми. 

Seyho, у меня был, чудо. Разбился со стотысячного падения. Наконец я умудрилась убить неубиваемый экран. Недавно купила новый бу. Работает идеально. Маленький, а не эти бандуры (долго не могла привыкнуть) и неубиваемый экран. Чудо.

Оксана Разяпова, я добился критического разрушения заднего стекла, когда на море он ударился об камень с высоты метра-полтора ) а экран смог повредить рельсой кресла в машины (упал промеж кресел и ударился об угол рельсы, оставив шрам в миллиметра 2, но очень глубокий, чтобы бросаться в глаза). Считаю его живучесть связана все-таки с его алюминиевой рамкой. До этого был чистый пластик — разваливаться начал быстро. И все это, если не изменяет память, за 20 тысяч рублей!

Seyho, я первый даже в машинке стирала и ничего. Таких уже не делают.