Денис, еще раз перечитал источник. Я наверное не корректно выразился. Не брокер выставил себя во всем белом. А автор статьи выставил брокера во всем белом, однобоко. Точно так же как и вы в секции P.S.
То что в тот день не все брокеры действовали адекватно, это факт. И не исключаю, что О в том числе.
Андрей К, я бы даже добавил, что сервера не у всех позволяли тупо зайти в терминал и совершать сделки! И слава богу у меня не было спекулятивных позиций на тот момент! Но я не один раз пытался войти в терминал… Сервак был недоступен. Причем не только у моего брокера, я ж читал в этот день и чаты и форумы. Так что автор вообще по ходу проплаченный или энтузиаст что бы это ни значило!
«От профессиональных участников фондового рынка в представительство Центробанка поступило предложение. Квалифицированные инвесторы предложили регулятору создать так называемый «черный список» трейдеров-финансистов, которые были улучены на бирже в недобросовестных практиках»
У вас разнарядка на Коровина? Зарегистрировались 27.04.2021 и уже три поста о нем. Дело рассматривалось в 2019 году. Все выводы в решении сделаны на
" Брокер вправе без дополнительного согласия Клиента принудительно закрыть (ликвидировать) позицию, то есть заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом, или приобрести ценные бумаги за счет средств Клиента, или продать ценные бумаги Клиента. Это может быть сделано по существующим, в том числе невыгодным, ценам и привести к возникновению у Клиента убытков. К тому моменту как Брокеру удалось закрыть позиции Клиента, у Клиента возникла задолженность перед Брокером, так как Брокер погасил недостаток средств Клиента за счет собственных средств."
Денис, вы сможете подтвердить вот это ?
"Суд установил, что «Открытие Брокер» добросовестно выполнил свои обязательства перед клиентами, своевременно уведомив их по телефону и email о критическом снижении стоимости портфеля и необходимости внести обеспечение." Ссылка на решения суда — в предыдущем сообщении.
Старый пень, я пока говорю об авторе, к примеру вот это.
"кто-то заполучил активы этих клиентов под видом принудительного закрытия позиций — причем за недорого." - это его личная отсебятина.
Как и обвинение в переливе.
В решении суда написано так
" Данная информация свидетельствует о том, что сделки закрытия были совершены Брокером по средним рыночным ценам, отсутствует факт концентрации сделок закрытия с каким-либо одним контрагентом, при этом часть контрагентов по сделкам закрытия являются маркет-мейкерами (участниками торгов, которые на основании договора с Московской Биржей приняли на себя обязательство по поддержанию цен, спроса, предложения, объема торгов финансовыми инструментами). Все перечисленные обстоятельства подтверждают добросовестность Брокера при совершении сделок принудительного закрытия Ответчиков в период с 09.04 по 13.04 2018 г"
Врать то зачем?
Мольберт Чебурага, клиентам требовалось внести дополнительное обеспечение или сократить открытые торговые позиции, однако управляющий не сделал этого, убедив клиентов в отсутствии рисков закрытия позиций. В результате брокер, в соответствии с клиентским регламентом, закрыл сделки по текущим рыночным ценам,
Денис, как это относится к тому, о чем я спрашивал ?? Все, что установил и определил суд, находится в решении. А не в перепечатке сообщения брокера и не в ваших домыслах.
Денис, мне то это зачем — задайте вопрос ему, если хотите ответов. Найти решение суда по этому делу — пару минут заняло. Прочитали бы текст — обошлись бы без отсебятины.
Денис, недовольны качеством. Все надо делать красиво, как @Reshpekt Fund Russia Он один раз написал статью про Союз Трейдеров. И она производит впечатление, в 100 раз более сильное, чем ваши две статьи.
Илья, перелогинься.
Как бы автор аргументацию не подавал. Она от этого хуже не становится.
А те кто считает, что людей надо сохранить от ИК, Денисов нанимать не будут.
Они просто создадут черный список ЦБ и будут туда вносить потенциальных мошенников. Вот новость.
«От профессиональных участников фондового рынка в представительство Ценнтробанка поступило предложение. Квалифицированные инвесторы предложили регулятору создать так называемый «черный список» трейдеров-финансистов, которые были улучены на бирже в недобросовестных практиках»
Влад, вы Евгению напоминаете такими смайлами и бессодержательными ответами.
Мне по большому гамбургскому счету наплевать на ИК и его клиентов. По моему мнению, это зона ответственности правохранителей. Но раз они сабжем не занимаются, значит потерпевших мало или потерпевшие себя такими не считают.
Но я сталкивался в фейсбуке с людьми, чьи родственники пострадали от действий ИК. И эти люди были недовольны.
ИК пошел на следующий цикл сбора паствы, вынырнув и информационного забвения, чем мог привлечь внимание таких людей.
Аллирoг @ 02.05.2014 15:50лох… ты даже не понимаешь, что такое конкурс… иди следи за моим реальным счетом и черней от зависти от фактов....))
Давай, давай нагуливай. Кстати, что случилось с твоим предыдущим «успешным» счетом который 3 марта «вдруг» исчез и сразу завелся новый «успешный»? Как раз в день обвала.Какое странное совпадение! Скрина старого счета за 3 марта не осталось?))
wrmngr, Проверяется просто — примотать ему на шею чугунную батарею, и спустить с пирса. Ежели святой — пойдёт к берегу по воде, аки посуху.
А ежели уйдёт под воду — значит, прячется от алчных брокеров и биржи. )))
То что в тот день не все брокеры действовали адекватно, это факт. И не исключаю, что О в том числе.
" Брокер вправе без дополнительного согласия Клиента принудительно закрыть (ликвидировать) позицию, то есть заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом, или приобрести ценные бумаги за счет средств Клиента, или продать ценные бумаги Клиента. Это может быть сделано по существующим, в том числе невыгодным, ценам и привести к возникновению у Клиента убытков. К тому моменту как Брокеру удалось закрыть позиции Клиента, у Клиента возникла задолженность перед Брокером, так как Брокер погасил недостаток средств Клиента за счет собственных средств."
"Суд установил, что «Открытие Брокер» добросовестно выполнил свои обязательства перед клиентами, своевременно уведомив их по телефону и email о критическом снижении стоимости портфеля и необходимости внести обеспечение."
Ссылка на решения суда — в предыдущем сообщении.
"кто-то заполучил активы этих клиентов под видом принудительного закрытия позиций — причем за недорого." - это его личная отсебятина.
Как и обвинение в переливе.
В решении суда написано так
" Данная информация свидетельствует о том, что сделки закрытия были совершены Брокером по средним рыночным ценам, отсутствует факт концентрации сделок закрытия с каким-либо одним контрагентом, при этом часть контрагентов по сделкам закрытия являются маркет-мейкерами (участниками торгов, которые на основании договора с Московской Биржей приняли на себя обязательство по поддержанию цен, спроса, предложения, объема торгов финансовыми инструментами). Все перечисленные обстоятельства подтверждают добросовестность Брокера при совершении сделок принудительного закрытия Ответчиков в период с 09.04 по 13.04 2018 г"
Врать то зачем?
Мольберт Чебурага, возможно даже Гориллин бот. Черный пиар — тоже пиар.
Отработка возражений.
Выставление идиотами, сомневающихся в Гориллиной гениальности.
Мольберт Чебурага, ну вот это, как раз и подходит под третий пункт.
Выставить идиотами, глупыми недоброжелателями и тд.
Влад,
Илья, перелогинься.
Как бы автор аргументацию не подавал. Она от этого хуже не становится.
А те кто считает, что людей надо сохранить от ИК, Денисов нанимать не будут.
Они просто создадут черный список ЦБ и будут туда вносить потенциальных мошенников. Вот новость.
«От профессиональных участников фондового рынка в представительство Ценнтробанка поступило предложение. Квалифицированные инвесторы предложили регулятору создать так называемый «черный список» трейдеров-финансистов, которые были улучены на бирже в недобросовестных практиках»
Влад, какой системы?![]()
Взять вознаграждение с клиентов и оставить им риски? Чтобы получить больше комиса от клиентов, загрузить ГО по максимуму и слив их обвинить биржу?
Влад, вы Евгению напоминаете такими смайлами и бессодержательными ответами.
Мне по большому гамбургскому счету наплевать на ИК и его клиентов. По моему мнению, это зона ответственности правохранителей. Но раз они сабжем не занимаются, значит потерпевших мало или потерпевшие себя такими не считают.
Но я сталкивался в фейсбуке с людьми, чьи родственники пострадали от действий ИК. И эти люди были недовольны.
ИК пошел на следующий цикл сбора паствы, вынырнув и информационного забвения, чем мог привлечь внимание таких людей.
smart-lab.ru/finansoviy-slovar/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%202014%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
А ежели уйдёт под воду — значит, прячется от алчных брокеров и биржи. )))
ну ни чо ни чо. стараешься, видно.))