Блог им. webvlad

Сравнение брокеров от Новичка

Всем привет!
Читаю лабу в течении дня для просвещения и что-то прям очень грустно от того, что очень много постов о том как налажал тот или иной брокер...

Мой внутренний оптимист негодует и просит разбавить ситуацию, а посему вашему вниманию представляю свои мысли и наблюдения по следующим брокерам: Альфа-директ (Альфа-банк), АТОН, Сбер.Инвестор.

Мои основные критерии для оценки следующие:
1. Стабильность работы приложений и его функциональность
2. Прозрачность операций и Функциональность ЛК
3. Сервисное обслуживание (да-да, люблю когда меня облизывают с ног до головы как единственного и неповторимого)


Что ж, поехали.

На первом месте для меня как работника ИТ сферы стоит стабильность работы сервисов.
По данному критерию в неоспоримых фаворитах долгое время у меня был Альфа-Банк со своим приложением Альфа-Директ, но пару обновлений назад они меня очень расстроили — появились фризы приложения на телефоне, зависания и всякие такие мелкие неприятные сбои, но тьфу-тьфу ничего существенного.
По функционалу приложение очень даже радует — удобное отображение акций в портфеле с указанием средней цены и роста позиции. Еще очень приятно видеть изменения портфеля за текущий день и за все время.
Есть и обращение в поддержку, но об этом позже.
Из минусов — не видно сколько будет комиссии по той или иной сделке(хотя бы примерной), но это наверное и не нужно, т.к у Альфы в основном комиссия по итогу дня высчитывается от объема торгов.
Есть еще раздел с идеями по торговле/инвестициям.
В общем очень такое приятное приложение из серии Все-в-одном.

На ПК же приложение Альфа-директ я не оценил от слова совсем.
Дизайн крайне специфичный. Может конечно он выверен по каким-то архикрутым схемам UX-дизайнерами и прочими гуру программостроения, но я как простой смертный его не смог оценить по достоинству (буду рад комментариям от людей, кто работает с этой программой по своей воле:))
Фичей программы как я понял являются Роботы альфы, которые могут использовать даже домохозяйки — сам попробовал недельку со стандартными настройками робота из ТОП-5 — ни одной сделки он не произвел и ничего соответственно не заработал:) возможно я просто торопыга и много сразу хочу… Есть что написать — Wellcome.
Теперь поговорим о приложении 
В принципе у Альфы есть и возможность использовать обычный QUIK, но для себя смысла в этом не нашел (хватает QUIK для взаимодействия с АТОН)
Пожалуй на этом по приложениям Альфы все.

По личным ощущениям весь набор приложений оцениваю в 4/5.

Перейдем ко второму месту — приложениям АТОН.
Для мобильного телефона приложение Атона есть, работает стабильно, интерфейс отзывчивый и не перегружен излишествами.
Вот только сделки по ценным бумагам из него совершить не получится увы… или же наоборот считать это благом, т.к. сделки совершить получится через QUIK на ПК, а значит действия будут более обдуманными? Честно говоря сначала из-за это немного был растроен, но потом оценил неспешность.
Из того что удобно: Виден результат по счёту, его динамика в виде графиков, видны открытые позиции и по каждой позиции видны дивиденды, изменение стоимости акции и даже финансовый результат от сделок(хотя это не совсем понятно как работает, но пусть будет).
Через приложение можно выполнять только операции с ПИФами АТОНа — покупка, продажа, обмен. Все с фиксированной мизерной комиссией вне зависимости от суммы. Выполнение не молниеносное и использовать для спекуляций не получится, но для любителей пассивного инвестирования может понравится. Для себя оставил два фонда на посмотреть.
Что еще полезного? есть аналитика от команды.
Ну а для тех кто хочет совершать операции с акицями, облигациями — ставим QUIK на ПК или QUIKX на смартфон. Думаю уж QUIK описывать не нужно — кому он нужен он итак знаком:)
Что касается стабильности подключений, доступности серверов АТОНа — подключается всегда, позиции все видны, расхождения между приложением и QUIK не встречал.
Чат с поддержкой в мобильном приложении имеется.
В общем и целом 3+/5 за приложение.

Переходим к третьему участнику: СберИнвестор.
По ощущениям самое грамоздкое из трех мобильных приложений.
Из полезного есть текущие позиции, их изменение, показатели счета.
Покупка любых ЦБ осуществляется через приложение, так что ставить дополнительно ничего не нужно — будем считать плюсом. Мыж домохозяйки ценим свое время и комфорт — если можно обойтись без ПК то пусть так и будет.
Из минусов: несколько раз выкидывало из моего счета, не принимает заявки в нерабочие часы (в альфе заявку нормально создает), не всегда корректно отображает текущую стоимость бумаг.
В общем Сбер как Сбер...
Моя оценка: 2/5

2. Переходим к прозрачности операций с ЦБ и рядом с ними.
В данной категории фаворит АТОН.
Причины в следующем: фиксированная комиссия, которая сразу отображаются в QUIK или в приложении(при операциях с ПИФ);
в приложении видны все зачисления купонов, дивидендов, погашений а также всех сопутствующих налогов.
В ЛК есть и подробные отчеты. Подробные, хорошие, но для новичка довольно объемные, поэтому приходится разбираться дольше.
Оценка 4,5/5

На втором месте Альфа: комиссии и прочие начисления можно увидеть в ЛК, а в приложении их нет.
С другой стороны у Альфы более удобные отчеты, которые легко и быстро может прочесть даже «чайник»: Налоговый, брокерский.
Что прям мега удобно: в Налоговом сразу отображается налоговая база, в отчете по портфелю видны и дивиденды и купоны и даже план выплат купонов и погашения облигаций.
Так что 4/5

Замыкает Сбер:
Честно скажу, что оттолкнуло почти сразу: при покупке ЦБ на балансе бумага висит с завышенной ценой, собственно по завышенной оно и проходит. Пример, при покупке акций ММК цена минимальная рыночкая была 45,8 и куплено 200 акций по рынку и на балансе числятся с ценой покупки 46,196. Даже если учесть высокую комиссию в 0,3% на тарифе Инвестиционный, то это все равно получается расхождение на 100+р на этой сделке… за что? да пес его знает, ответ так и не нашел.
Отчеты в ЛК подробно посмотреть так и не довелось — не доверю я свои деньги такому брокеру, раз у меня есть большой выбор других.
Оценка 2/5

Итак, мы подходим к третьему и завершающему пункту оценки брокеров: Сервис.
Я не ошибся и написал его с большой буквы, т.к. считаю это неотъемлемой частью предоставления услуг в любой сфере.

1е место по сервису и мое уважение  — персональному менеджеру АТОН и компетентной службе поддержки.
Практически все вопросы, которые возникали по работе с ЦБ, счетами, налогами — были решены и очень быстро.
В свое время у АТОНа(привет 2015год) были даже насыщенные курсы для начинающих инвесторов, трейдеров и просто по финансовой грамотности. Сейчас этого уже нет, но есть замечательная и компетентная команда специалистов, которые готовы помочь разобраться с любым вопросом.
Через поддержку в приложении или через почту/телефон с менеджером можно решить абсолютно все вопросы бюрократического свойства и не только:)
Так что 5/5.

2е место Альфа.
Кому-как а с Альфа-банком мне всегда было комфортно сотрудничать. Рад что в целом команда Альфа-директ в целом соответствует.
Но у крупных контор есть все таки небольшой недостаток — чтобы почувствовать себя особенным или получить исключительный сервис тебе надо занести многооо денег. В остальном будьте добры подойти к окну №5 и получить качественный(тут ничего плохого не хочу сказать) сервис как и остальные клиенты. Поддержка через приложение готова отвечать на ограниченное количество тем, а все остальные — «моя хата с краю», не в нашей ЗО....
Какие-то вопросы без посещения отделения Альфы решить не получится сорян...
Оценка 4/5

3е место получает Сбер.
Сколько бы Сбербанк не рос, не стремился занять новые ниши, а вот совковость не получается пока убрать… Это наверное единственный Банк(или уже ФинТех?), в котором по ощущениям существуют свои электронные очереди со своими «бабульками» в них.
Может конечно это связано и с огромным количеством клиентов социальных категорий и из-за этого все так долго и местами муторно, либо же это внутренний бюрократический аппарат и узкая специализация каждого сотрудника… но что имеем то имеем.
Не все начинания Сбера мне нравятся, но и не я им руковожу и за него отвечаю:)))
По обращениям разницы звонка по инвестиционной деятельности, по банковской или СберПосылки никакой нет, так что приходится неоднократно разным людям рассказывать что ты хочешь и если повезет, то найдется тот, кто тебе поможет. Тут стоит запастись терпением… ну а в худшем случае предложат обратится в отделение банка...
За сервис Сбер получает 2/5

Спасибо, всем кто осилил прочесть пост.
Надеюсь он будет кому-то полезен.
Отдельное спасибо создателям этой замечательно площадки — Смарт-Лаб.

Хотя подождите, наверное нужно подвести итоги?:)
Давайте посчитаем баллы:
АТОН 3,5+4,5+5 =13
Альфа 4+4+4 =12
Сбер 2+2+2 = 6

В целом за счет сервиса и внимательному отношению к Клиенту в моем рейтинге побеждает АТОН.
Но как видите отрыв не колоссальный(как в случаем со Сбером) и Альфа, считаю, тоже на высоте по комфортному взаимодействию простого смертного с миром ЦБ :)

С наступающим, господа и дамы! И успехов Вам в преувеличении капиталов.

858 | ★1
5 комментариев
Сам у Альфы и АД много лет. Претензий нет. Версия АД 4 не впечатляет. Сижу у них на Квик — претензий нет. Кроме — нет опционов — ликвидировали с выходом АД4.
Для опционов завел небольшого брокера Уралсиб. Сделок у него мало, но претензий нет. Баги исправляют оперативно, но не сознаются в их наличии. Главное, что исправляют.)
avatar
Сберовский QUIK ещё хуже. В марте, когда всё валилось, пол дня вообще не работал, и несколько раз, в другие дни, нельзя было подключиться сразу. По несколько попыток люди совершали. Тут постов много было. Да и потом эти проблемы не исчезли. Не говоря уж о том, что в техподдержку не дозвониться. Один раз минут 40 дозванивался. Так что, Сбер однозначно — худший.
avatar
Muzikant, о как.
Я был уверен что уж через Квик то разницы не должно быть.
Спасибо за пищу к размышлению.
avatar
Влад, насколько знаю, в Сбере через приложение проще работать. А с квиком проблемно всё. И главное не дозвониться, сидишь автоответчик слушаешь. Достало меня всё это, деньги вывел и в ПСБ перевёл. У меня там тоже счёт есть. Остался только ИИС в Сбере, в марте закончиться и адью)
Они предлагали какое-то блатное подключение, через флешку, за две тысячи руб. Типо эксклюзив. Но я отказался. А с квиком проблемы ещё от того, что у них один сервак всего. И при нагрузке тупо не подключится.
avatar
Muzikant, псб как банк нравится, долгое время пользовался. Будет интересно послушать про их инвестиционный блок.

А блатное решение с флэшкой это мощно:)наверное просто ЭЦП на ней, а остальное тоже самое...
Я про сервера думал как возможную причину. Но руки так и не дошли в какие с этим всем ковыряться — на работе этого хватает:)))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Обсудили предварительные результаты за 2025 год в эфире РБК
Сегодня Юрий Мариничев, IR-директор Positive Technologies, рассказал, за счет чего нам удалось нарастить отгрузки, почему кибербезопасность...
Фото
Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год 12 марта
12 марта 2026 года Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации...
Фото
💡 Трейдер месяца: История успеха Фанга
Рынок не терпит хаотичных решений, в долгосрочной перспективе выигрывают те, кто действует и сохраняет дисциплину.  В...
Фото
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор 
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать...

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн