Uptrader

Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"

Тут мне написали, что в сообществе смарт-лаб в недоумении — как это в MSFT не бриллиант? Солодин не разбирается в ТА?

Попробую ответить:

1) Нет единой системы технического анализа — есть много школ и много подходов — почти ни одна из них не претендует на роль теории — за исключением пожалуй волновой теории Эллиотта и возможно «Японских свечей» — и первая и вторая прошли большой путь и были изучены многими исследователями.

2) Я не считаю себя каким то специалистом в теории технического анализа — по причине того, что теория эта в целом сомнительна и истинных «Докторов наук в техническом анализе» попросту не существует. Я всегда говорю — НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК НАДО.

3) Теперь что касается бриллианта. Описана она на моей памяти в двух книгах — Мерфи и Наймана. Первый более авторитетен в мире тех анализа — будем его цитировать:

а) Фигура образуется на вершине рынка.
б) Как правило приводит к развороту тенденции (т.е. ожидаем глубокую коррекцию или смену тренда).
в) Цитата: «Особенностью этой конфигурации является то, что она объединяет в себе две различные модели треугольника — расширяющийся и симметричный.»

А вот тут поподробнее. Кто-то тут видит 2 треугольника:
Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"
Но как раз об этом я и говорил — почему для меня это не является фигурой — потому что в моей вселенной треугольники выглядят по-другому!

Согласно волновой теории Эллиотта треугольник должен иметь структуру из 5 волн — каждая из которых состоит из 3 волн:

3-3-3-3-3

Пример расширяющегося треугольника на дневном фрейме ILMN:

Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"

Как мы видим у каждой волны A_B_C_D_E есть 3 подволны A_B_C

Получается — фигура Бриллиант должна иметь 10 подволн — т.к. состоит из 2 треугольников, которые содержат 5 волн каждый.

В системе волн Эллиотта истинные треугольники могут появляться только в волнах 4 и волнах В. 

Т.е. теоретически это может выглядеть так:

Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"

Именно поэтому фигура раритетная — сочетания 2-х треугольников подряд практически не встречается — и бывает только как исключение из правил (принцип чередования).

Вот поэтому я скептически отношусь к разговорам о фигуре бриллиант в MSFT — это может быть банальной плоской коррекцией (что как я и говорил соответствует денежным потокам компании и наличии мощного байбэка).

Но конечно, я не исключаю грубой коррекции на этом рынке в связи с расследованием конгресса против основных техногигантов. Негативные новости потащат вниз весь FANGMAN.

Пока же мы наблюдаем лишь коррекцию после импульса — и судя по глубине хода — она плоская.

Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"

На долгосрочном горизонте идёт распределение цены — тенденция скорее продолжится, нежели изменится ...

Почему я не считаю, что в MSFT - фигура "Бриллиант"




  • обсудить на форуме:
  • Microsoft
★1
8 комментариев
только сегодня освежал тетрадку трейдера по фигурам))
avatar
Сергей Сергаев, остроумие 50 уровня? ))
Эй у меня треть портфеля майкрософт и продавать я не хочу не надо тут бриллиантов никаких
avatar
Око Сарумана
почему вы начинаете с Мерфи, а заканчиваете эллиотом? мерфи не вводит условий формирования треугольников тройками.
avatar
да нет там алмаза от слова совсем.Тут и Эллиотта можно не ворошить))
1 треугольник должен расширяться.
По волнам получается либо не треугольник либо не расширяется.
А второй должен сужаться.Так же не выходит.
По алмазам Тощаков отличный спец.
А то что смартлаб в недоумении, так это потому что ТА нихрена не знают)
Но тут удивительного ничего нет))
avatar
Похоже на рисунки моей дочери... 
avatar

теги блога Дмитрий Солодин

....все тэги



UPDONW