Блог им. Mommy

И снова про конкурс. Раскрываю содержание того самого письма.

На сайте разгорается какой-то нешуточный ажиотаж вокруг конкурса.
С одной стороны, в оферте не был написан метод определения победителя, что я считаю не продуманным шагом.

Но с другой стороны, вижу откровенную ложь со стороны т-ща Sarmatae. Пишу это не смотря на то, что сам подписан на автора. В какой-то из тем видел, как человек заявляет, что никого не просил голосовать за него. На мой взгляд слова «просьба поддержать мой топик» — это призыв к действию.

Прикладываю скриншот.
И снова про конкурс. Раскрываю содержание того самого письма.

По доброте душевной проголосовал, т.к. подумал о том, что у человека денежные трудности и ему действительно нужны эти деньги. Но я не думал, что дойдет до такого маразма, что будут угрозы судом.

    54 комментария
    блин, ну это стопудовая накрутка…
    avatar
    Андрей Андреичъ, а чо так нервничать-то? накрутка голосов может происходит различными методами — см. накрутка избирательных голосов...

    и действительно, не стоит так нервничать, это для здоровья плохо…
    avatar
    Андрей Андреичъ, не брызкайте слюной, уважаемый, редюкюль запачкаете))) спокойтее надо сглатывать, спокойнее…
    avatar

    Андрей Андреичъ, я с вами согласен, что если не запрещено, то разрешено. 

    Но моя тема не про накрутку. Человек утверждал, что никого не просил голосовать за себя, что является ложью.

    Мама, я трейдер!, 
    1 Вас кто-то заставлял?      НЕТ
    2 Могли не голосовать вообще, голосовать за другого,
    ответить: «Затруднит»?     ДА
    3 Кто-то препятствовал вашему ознакомлению со всеми 3 топиками по ссылке (кроме вашей лени)  НЕТ
        Так какого хлора теперь орать то?
    PS
    Не голосовала, конкурс в глаза не видела,
    Сармата читаю 1/10

    Guess, не понял. Вы тему читали вообще? 

    Человек пишет, что никого не просил голосовать за него. Я пишу, что это не правда, и он просил голосовать за него.

    Мама, я трейдер!,
    1 коммент можете дословно его привести из
    какой-то из тем видел, как человек заявляет,
    2 В тексте письма присутствует «если вас не затруднит»
    Мама, я трейдер!, не поленилась ( для меня подвиг)
    пролистала комменты Сармата.
    Нашла только формулировку:
     я никого не ЗАСТАВЛЯЛ голосовать за себя
    в двух комментах

    Guess, а еще он пишет, что просто «давал ссылку на голосовалку». Но специально умалчивает о том, что все-таки просил проголосовать за его топик. 

    в другом комментарии пишет «я отправил письма своим подписчикам, поскольку они могут не увидеть голосовалку.», и опять умышленно не говорит о том, что не просто так отправил, а с просьбой проголосовать именно за него.

    Мама, я трейдер!, я умалчиваю о том, что перекрасилась обратно из блондинки в шатенку. Преступница ли я?
    Вы уж сами сначала определитесь, прежде чем вслед за владельцем ресурса ярлыки с разбега вешать.
    То вы утверждаете (цитата)
    В какой-то из тем видел, как человек заявляет, что никого не просил голосовать за него. На мой взгляд слова «просьба поддержать мой топик» — это призыв к действию.
    то вдруг откатываете до
    а еще он пишет, что просто «давал ссылку на голосовалку». Но специально умалчивает о том, что все-таки просил проголосовать за его топик.

    Guess, я допускаю, что я домыслил сам, а возможно имеет место удаленный комментарий. 

    Лично мне очевидно, что автор не хочет, чтобы люди знали, что он просил кого-то голосовать за него. Свои письма он называет «оповещением подписчиков о конкурсе», хотя любому понятно, что основной посыл письма был именно просьба проголосовать за него.

    Мама, я трейдер!, допускаю, что я домыслил

    Если вы все домыслили, то о чем спич?!
    avatar
    Мама, я трейдер!, воооооооооттт,
    уже не так категорично.
    Но это всего лишь ваше ИМХО.
    Формулировка
    хотя любому понятно, что основной посыл письма был именно просьба проголосовать за него
    Это всего лишь один из вербальных манипулятивных приёмов.

    А мне вот лично понятно (из опубликованного письма), что человек попросил, но никоим образом не заставлял, не настаивал, не убеждал добрым словом при поддержке Кольта. И более того, не мог (полагаю) проверить, что вы (вдруг) проголосовали НЕ за него.
    PS
    Я вчера читала много всего по этой теме ( и постила).
    1 НЕ помню у Сармата такой формулировки как " я не ПРОСИЛ",
    помню " я не ЗАСТАВЛЯЛ"
    2 Сильно сомневаюсь, что Сармат будет комменты тереть.
    Мама, я трейдер!, учитывая что Сармата забанили на месяц я сама поинтересуюсь: пруфы будут?
    Что он утверждал (где-то в комментах) что
    В какой-то из тем видел, как человек заявляет, что никого не просил голосовать за него.
    Андрей Андреичъ, 

    6. Мы против жульничества

    Рейтинг на смартлабе зарабатывается честным творчеством и оценками других пользователей.
    Нельзя выпрашивать рейтинг, создавать активность, направленную на повышение рейтинга персонального или корпоративного блога.
    Одному человеку запрещается создавать два аккаунта на смартлабе. 
    публично отзови свой голос)
    avatar
    Зря вы это сделали. Теперь хана. За вами придут
    avatar
    бред пит, 
    мы уже поднимаемся к нему…
    avatar
    товарищ масон, тут он тут, вяжите стукачка
    avatar
    бред пит, 
    понятые, подойдите поближе…
    avatar
    товарищ масон, не, ты погляди, он еще и ни о чем не сожалеет 15:51. Каков?! Гусь
    avatar
    товарищ масон, А можно я заранее распишусь, что всё видел, а то опаздываю на работу?
    avatar
    товарищ масон, 
    avatar
    Я так и предполагал. Красавчик, что выложил
    avatar
    Спасибо за пост. Ещё раз повторю: мне все равно кому вручать приз, мне важно чтобы победитель побеждал честно.

    В своем решении я опираюсь на такую ценность как справедливость.
    Тимофей Мартынов, в таком случае надо было полностью аннулировать результаты первого голосования и проводить повторное, по каким-то новым правилам. Допустим, какое-то количество пользователей отдали свои голоса не глядя за Sarmatae, а без этой рассылки возможно голос был бы за автора, занявшего третье место. А отдавать победу второму месту… не очень легитимная победа. 
    Проводя аналогии с большой политикой: никто Тихановскую президентом не признал, все требуют перевыборов 
    avatar
    FranzFerdinand, в таком случае надо было полностью аннулировать результаты первого голосования и проводить повторное, по каким-то новым правилам.
    Ну прям как в Белоруссии. 
    avatar
    Тимофей Мартынов, поддерживаю идею с конкурсами, только надо заранее четко обозначить критерии победы. 
    Тимофей Мартынов, какая то очень извилистая и замысловатая у вас справедливость.
     Прям как  тут

    «Здесь играем, здесь не играем… А переворачивать не надо!»
    Тимофей, петляешь как истребитель 4-ого поколения.
    Человек выиграл дважды — и набрав больше всего голосов за топик и затем в дополнительном голосовании, которого не было предусмотрено и ранее в аналогичных ситуациях не проводилось и на котором ты продвигал участника, занявшего 2 место.
    Так что про справедливость не надо. Замечено, что как отдавать приз, так скандал.
    У спонсоров конкурса проблемы с финансами? Или спонсоров нет и проблемы у тебя?

    Просто напиши — ребята, проблемы, все потом.
    avatar
    Тимофей Мартынов,  Согласен с автором полностью. Не фиг, рассылать всем сообщения о просьбе проголосовать. А не проще ли ввести в правила, что если чел выслал просьбу проголосовать за него, то он автоматически исключается из конкура?
    avatar
    q123, а если такое письмо вышлет любой другой пользователь?
    Мольберт Чебурага, проверить на массовать рассылки
    avatar
    q123, замечательно, и если мне захочется сделать нехорошее(организовав массовую рассылку с предложением проголосовать за него) одному из участников, то разве он должен за это отвечать?
    Мольберт Чебурага, а разве должен выигрывать тот, кто просит чтобы за него проголосовали?
    avatar
    q123, здесь вроде люди сознательные, прочитают и оценят вне зависимости от просьбы. Это не накрутка ботами. Это уже не первый скандал с конкурсами, ситуация выглядит не очень.
    Мольберт Чебурага, кто оценивал сознательность всех посетителей?
    avatar
    q123, сам факт объявления конкурса подразумевает сознательность участников, иначе должен быть предварительный отбор голосующих.
    Мольберт Чебурага, ничего подобного
    avatar
    q123, поясните. Конкурс проводится в ситуации, когда участники не сознательны ?? Организатор сомневается в их выборе, но решает провести среди них конкурс? Он болеет?
    Тимофей Мартынов, а давайте пропьем эти деньги
    avatar
    Чистое попрошайничество и накрутка голосов…На некоторых ресурсах банят за такое причём иногда пожизненно.
    avatar
    Отдал свой голос за Sarmatae , после того, как увидел его сообщение в личке, но отдал его не вслепую, а лишь после того, как ознакомился со всеми тремя топиками. Ну да, возможно в его сообщении не хватило одной фразы, что-то вроде «просьба ознакомиться с конкурсными топиками и если посчитаете мой лучшим, отдать за него голос». Но я как бэ посчитал это само собой разумеющимся
    avatar
    FranzFerdinand, вот у вас почему то хватило ума прочитать все топики перед голосованием. 
    А у ТС чего-то не хватило и теперь он об этом яростно и публично сожалеет

    Guess, я читал все посты. И не голосовал ни за кого. После того, как человек попросил проголосовать за него, я отдал свой голос. 

    Вы тему, всё-таки, не читали. Я ни о чем не сожалею. Я пишу о том, что под маской «показать подписчикам конурс», указанный автор скрыл реальную просьбу проголосовать именно за него.

    Тема о вранье и умышленном сокрытии фактов, а не сожалении.

    Мама, я трейдер!, где пруфы, Билли?
    Про враньё?
    Ну а чего еще ждать от тоталитарного фашистского ресурса?
    avatar
    Теперь сдать обратно клятву Гиппократа можно в любом ближайшем офисе Единой России.
    avatar
    Обращаться к подписчикам: НЕспам

    ? иначе зачем нужны подписчики?

    плюс использовал принцип владельца сайта

    «применил методы социальной инженерии»
    Покупка голосов, но никак не накрутка
    Я бы за Сармата проголосовал, если бы он мне 200 рублей закинул на счет. А так я его считаю мошенником и хамом ( я про суд)! 
    avatar

    На Сармата первый раз обратил внимание, когда по просьбе Тимофея в топике «кому отдадим 15-ку» пробежался по трем статьям, участвующим в конкурсе.

    Прочитав все топики по диагонали, сразу отдал предпочтение Сармату. Человек единственный обозначил ключевую особенность инструментов участвующих в обсуждении в рамках конкурса. Справедливо заметил, что на данный момент эти инструменты «шлак» и заморачиваться ими в данный момент смысла нет. Все остальные участники просто лили воду на эту тему.

    Постпротивостояние в этом конкурсе дело десятое. Человек по факту набрал большее число одобрений за свой пост.

    Дополнительная голосовалка за топики явилась провокацией и привела к тому к чему привела.

    avatar
    Однозначно виновен.
    Спасибо за пруфы!
    avatar
    так так… срач вылез из оффтопа 
    smart-lab.ru/blog/offtop/641448.php
    avatar

    теги блога Мама, я трейдер!

    ....все тэги



    UPDONW