Блог им. Prostoi

Мишустин

    • 16 января 2020, 23:00
    • |
    • Prostoi
  • Еще
На просторах интернета попался вот такой интересный взгляд на нового премьера.

Нефть из населения: новая политика с новым премьером. Перспективного премьер-министра многие считают переходной технической фигурой, типа Фрадкова в прошлом. Но если посмотреть на его послужной список, то эта кандидатура выглядит как раз вполне ожидаемой и хорошо вписывающейся в закатные тренды путинской эпохи. В последнее десятилетие в России происходит постепенная переориентация от нефти-газа, как главных источников благосостояния верхушки, к «добыче нефти из населения». Наш герой как раз хорошо отличился на этом поприще, стал незаменимой фигурой, так что вполне способен пережить пресловутый «транзит власти» и задержаться в премьерском кресле весьма надолго. Тем более что с чисто профессиональной и квалификационной точки зрения, он в премьеры годится больше, чем любой из его предшественников за последние 20 лет (включая даже Примакова).

В максимально циничной интерпретации карьеру уважаемого человека можно свести к двум направлениям (внимательно читаем Википедию):
1) «Добыча нефти из населения».
2) Построение «цифрового фискального тоталитаризма» для оптимизации пункта №1.

Вспомним, каковы основные направления налоговой политики государства в последнее десятилетие, когда налоги собирал будущий премьер:

1) Принципиальный отказ от прогрессивной шкалы налогообложения.
2) Принципиальный отказ от определения минимума доходов, который не облагается налогами. (И на этом фоне пенсионный возраст повысили, зарплаты в большинстве регионов и всевозможные пособия – мизерные, а продовольственные талоны для бедных отсутствуют).
3) Усиление давления на различные категории «самозанятых» (в широком смысле этого слова), большинство из которых – вовсе не «успешные предприниматели», а бедные люди, которые кое-как выживают «на подножных кормах» в отсутствие нормальной работы и нормальных пособий.
4) Значительное повышение налога на недвижимость, затронувшее массу бедных и небогатых обладателей квартир и дач.
5) Неспособность (или нежелание) провести полноценную «деофшоризацию» крупного бизнеса, принадлежащего верхушке. Некоторые подвижки в этом направлении связаны скорее с пинками с той стороны границы, чем с усилиями властей.

Все это, разумеется, перечислено на любительском народном уровне, а специалисты наверняка скажут и о других недостатках, например, о чрезмерной налоговой нагрузке, о всевозможных поборах и штрафах. Но для определения политики «нефть из населения» достаточно и первых пяти пунктов.

Рассудительные люди могут возразить, что рассматриваемая персона – лишь усердный исполнитель, а тренды в налоговой политике определяли совсем другие люди на другом уровне. Может быть, даже не в Москве. Но сложно представить, чтобы на такой должности десять лет продержался человек, который в корне несогласен с этой политикой. Логично предположить, что назначили вполне «своего» по духу человека, и на более высоком посту он будет проводить ту же политику, ориентируясь на указания тех же лиц. Вообще, символично, что новым премьером будет не «организатор производства», а «эффективный фискальный менеджер». Что намекает на реальную задачу нового правительства: не что-то там «развивать», а выжать последний сок из уже имеющегося лимона.

Любопытно, что в Википедии нет никакой информации о происхождении, о предках уважаемого человека, ни в социальном, ни в этническом аспектах. Однако открытые для публики особенности карьерного роста в позднесоветское и ранне-постсоветское время многих наведут на мысль, что речь идет выходце из среды советской номенклатуры. Погуглив, можно заметить, что некоторые нелицензированные конспирологи возводят его корни чуть ли не к «клану Берии». Берия, как известно, тоже занимался «добычей нефти из населения», так что «все сходится».

Скорее всего, это и будет трендом ближайшего десятилетия. Со всеми вытекающими последствиями: усиление демографического коллапса, судорожные попытки закрыть дыры путем неразборчивого стимулирования миграции, еще большее погружение основной массы населения в депрессию и безнадегу, сокращение качественной рабочей силы (и отток лучших за рубеж), «сбрасывание» последних остатков высокотехнологичных отраслей и т.п.

Будем надеяться, что лет через десять верхушку настигнет очередное озарение, и они от «минеральной» концепции населения перейдут хотя бы к животно-насекомой. Поймут, что люди это не дерьмо, заталкиваемое в реактор по производству биотоплива («нефть из населения»), а рабочие пчелки. Если хотите меда, то нужно обеспечить пчелкам фронт работ в виде цветочных полян, оставить часть меда для выращивания личинок и для зимовки, подкладывать воск для строительства сот, стараться не подвергать пчелиную семью ненужному стрессу, не рушить ее всякими социальными экспериментами, защищать от медведей, алчущих меда, и от прочих хищников и паразитов.

Кто-то скажет, что уже и сейчас на федеральном уровне проявляется некая забота о населении, и мы не будем с этим спорить. Но пока она, увы, отстает от темпов «выжимания нефти». И сама эта забота часто оказывается весьма специфической, ориентированной на модель биореактора, а не пчелиного улья или хотя бы приличной животноводческой фермы. Например, чтобы выход биотоплива был максимальным, логично на вход реактора сыпать всякие отбросы в максимальном количестве, — что имеет явную параллель с политикой неразборчивого стимулирования миграции. С другой стороны, никакой разумный животновод уж точно не будет мешать овечкам пастись, а наоборот, будет радоваться, что они смогли найти для себя халявный корм. Между тем, нынешняя фискальная политика в отношении населения развертывается как раз в стиле «мешать коровам пастись». Вместо того чтобы поддерживать те ниши, где население, не вовлеченное в прибыльные сферы экономики, может выживать за счет «самопрокорма» и кое-как поддерживать демографический потенциал, эти ниши, наоборот, всячески душат. (И не только душат, но и режут, и жгут, — вспомним хотя бы пресловутый «свиноцид», в котором, предположительно, были заинтересованы крупные агрохолдинги). При этом власти не могут обеспечить «лишних» для экономики людей ни зарплатами, ни пособиями в размере, достаточном для воспроизводства. Реальный эффект такой политики – выжать еще несколько капель «нефти из людей» за счет разрушения демографического потенциала и деградации социума.

И все же, рассуждая объективно, переход страны из формата «бензоколонки с ракетами» в формат «реактора для производства биотоплива» — это некий прогресс и усложнение. И экологично: девочка Грета будет довольна. Напомним, что еще до «бензоколонки», в 90-е, философия верхушки вообще сводилась к тривиальному «убивай и грабь». Так что есть надежда и на последующее улучшение. Еще пара поколений в бардаке, и верхушка, наконец, дозреет в своем отношении к народу до культурного животноводства или даже пчеловодства. Тогда заживем!

★13
А если бы Шойгу назначили, то это значило бы, что всех бы под ружьё поставили? А если Рогозина, то всех бы в космос запустили?

Чушь собачья.  Чиновник-управленец, организатор. Хорошему топ-менеджеру по барабану что организовывать.
avatar

fot1985

fot1985, ну биткоин решил подрегулировать
скоро и до глядишь и за пенсии возьмется
а то работающие пенсионеры совсем охренели
и зарплату получают и пенсию
непорядок
avatar

Николай

Николай, пенсию должна назначать комиссия. И давать пенсию сроком на год. Если человек еще способен работать, то пенсии ему не видать, пока не «откинется». Право на получение пенсии нужно ещё доказать! Вот какое фантастическое будущее я придумал.
avatar

Ramon Albert Rudolfovich

Ramon Albert Rudolfovich,   ну ты и изверг)))
avatar

Николай

Николай, с пенсией по инвалидности пока так.
avatar

Ramon Albert Rudolfovich

Ramon Albert Rudolfovich,  поговаривают что а этом году многие инвалиды лишатся инвалидности
avatar

Николай

Ramon Albert Rudolfovich, пенсию должна назначать комиссия.Если человек еще способен работать, то пенсии ему не видать,
Если способен самостоятельно работать ложкой, то пенсию дадут только тогда, когда лежачий и руки не шевелятся? Пусть тогда пенсия будет чуточку повыше нынешней.
Диванный аналитик-практик, общая оценка здоровья. в том числе посредством диспансеритизации, введенной при этом курсе власти.

avatar

Ramon Albert Rudolfovich

Про закат путинизма слышу с начала разговоров о закате дрллара, прям своп какой-то.
avatar

Люфт

«Будем надеяться, что лет через десять верхушку настигнет очередное озарение, и они от «минеральной» концепции населения перейдут хотя бы к животно-насекомой. Поймут, что люди это не дерьмо, заталкиваемое в реактор по производству биотоплива («нефть из населения»), а рабочие пчелки.»

Я надесь что люди поймут что они не дерьмо и погонят хапуг и воров с теплых кресел -  рубить лес. А пока народ устраивает что их чпокают каждый день, никто ничего делать не будет. 
avatar

Gravizapa

Gravizapa,  все верно … только слово НАДЕЮСЬ  почти смертельно в политике так же как и на бирже. Только ДЕЙСТВИЕ может изменять ситуацию 
Владимир Шмыгин, Я изменил е. Уехал из РФ)) Ну реально там бесполезно бороться. Мне за 30 уже, через сколько лет там что-то появится. ДАже если сейчас начать, то в лучшем случае, когда я уже под себя ходить буду)) Так что пораскинув мозгами бросил я все там.
avatar

Gravizapa

Gravizapa,   это ваш выбор уважаемый… только помогать правильным изменениям можно в любой точке мира в наших теперешних условиях.  Я сам очень давно в Европе.
Все читалось нормально, пока не привел железобетонный довод про Берию «как известно». 1000+ мудак в ЧС.
avatar

Das Tier

Das Tier, аналогично…
avatar

Eugene Bright

Я думаю, что этот шаг не прогресс, а регресс. Бензоколонка была более прогрессивна, чем  налог на воздух.
avatar

3Qu

Не знаю как и почему, но страна пришла к застою при «социализме»....
И идёт туда же при «капитализме»....

Я вот думаю, что люди в массе… определяют ход....

avatar

Витька Мураш

Посчитать надо в выходные сколько у славянской страны было премьеров с национальностью большинства правительства в 1917году, в китае китайцы у власти, в японии японцы, в малайзии и т.д
avatar

vodka0404

vodka0404, У славянской страны ты что то попутал, азиатская да. Коренной народ центральной РФ. это мордва. чудь, меря, эрзя. 
avatar

conscience

conscience, не пзди, мордвин
avatar

AlexInvestor

AlexInvestor, а ты коми.
avatar

conscience

Подброшу:

«На 14 января в шорт-листе было три кандидатуры. Две из них- Собянин и Мишустин. Президент размышлял. Ставка была сделана на Мишустина.

Во-первых, как технический кандидат он не будет обременен популизмом. Тем более ему надо бороться с бедностью без последствий для элит.

Во-вторых, Мишустин знает и встроен в финансовую систему. В-третьих, премьер не зависим от силовиков, а с некоторыми даже в стадии конфликта.

Мишустина лоббировали Ковальчуки, Кириенко и Кудрин. Мишустин контактировал со всеми регионами, знает всех губернаторов. Он знаком с крупным бизнесом.

За Собянина была часть АП и Семья. Медведев склонялся к Собянину. Силовой блок был против Мишустина.

До середины дня никто не знал — Собянин или Мишустин.

Для Собянина это критический проигрыш. Фактически начинается теперь битва за Москву. В ближайшие годы столица получит нового мэра.

По Медведеву.

На Рождество Медведев уже знал об отставке. На следующий день семья Медведева улетела отдыхать в Альпы. Медведев хотел уйти на Газпром. Путин был против. Решение об отставке принимал Путин.

Медведев не будет возглавлять ни суд, ни Газпром.

(2)

Назначение Мишустина главой правительства — это начало выстраивания нового баланса.

Фактически данная позиция сейчас отдана Ковальчукам и их клиентеле- Кудрину и Кириенко.

Мишустин хотя и техническая фигура, но с расширенными полномочиями. Которые намного больше полномочий Фрадкова и Зубкова.

Правительство восстанавливает утраченные позиции. Станет оператором экономических процессов.
Ожидается пересмотр подходов к выполнению нацпроектов. Изменению подвергнутся ряд затратных инициатив, в том числе пакет Яровой.

Перестройка финотношений центр-регионы. Выравнивание позиций регионов.

Мишустин получит мандат ограничить вмешательство силовиков в экономические процессы.

Зачистке подвернутся часть министерств. Силуанов утрачивает позиции.

Усиливается влияние Белоусова. Ожидаемо усиление Орешкина.

Ожидаемо усилится женский кабинет. Шмелева рассматривается в правительство.

Усилится связка Мишустин- Тихонова.

(3)

Медведев- Патрушев- Сечин: триумвират-контроль за силовиками. Не исключено, что они должны подготовить реформу силового блока. Медведев станет публичным актором, повторив опыт с отставкой Лужкова.

Уже в качестве силовика Медведев мог бы возглавить ЕР на выборах.

Но большой антирейтинг скорее приведет к его уходу из ЕР.

Не исключено, что ЕР и ОНФ проведут объединительный съезд.

Идея с партией прорыва сохраняется.

Измениться конфигурация в связи с усилением губернаторов в связке с усилением муниципалитетов.

Силовой партии для сохранения позиций придется консолидироваться.

Позиции Чемезова будут размываться. Пока он сохраняет позиции через Вайно, Серышева и Мантурова.

(4)

Ожидается смена главы Конституционного суда. Позиция важная в новой конструкции власти. Фактически — это правовой гарант баланса и стабильности.

Матвиенко ожидаемо покинет Совет Федерации. Один из претендентов- Нарышкин. Новый Совфед также должен обеспечить консультации по назначению силовиков и уравновесить губернаторов.

Ожидаются кадровые подвижки в Генпрокуратуре. Чайка собирается уходить. Один из кандидатов- прокурор Москвы Попов ( его лоббирует Патрушев). Снова возникли слухи о Козаке как генпрокуроре.

При Мишустине возможна смена министра финансов. Сам Мишустин лоялен к Нестеренко. Через нее связь с Семьей. При этом ожидаемо и сохранение связки Силуанов- Орешкин- Бабич для равновесия Мишустину.

За Минфин будет война. Силуанов так просто не сдаст свои позиции.

Козак рассматривался на Украину. Но он один из немногих успешных менеджеров правительства. Его уход- это ослабление. Тем более через него контакт с западными партнерами. Пока остается как ответственный за оперативные решения.

Необходимо следить за Мантуровым, Голодец и Скворцовой — уход любого из них понижает ресурс Чемезова. Все три министра под ударом отставок.

Ожидается уход Носкова и Васильевой. За Мединского будет борьба. Серьезно может усилиться Радионова.

(5)

Собянин потерял исторический шанс.

Практически место премьера готовилось под него. Но Собянин мог поменять всю конструкцию трансфера.
Максимально на что он может теперь рассчитывать — переход в Госсовет. Как заместитель Путина. Или в правительство, но при Путине.

Собянину сильно помешала связь с Семьей и с Силовиками.

Связка через последних и Ротенбергов усиливало одну из групп в силовой партии. Баланс нарушался.

Семья рано расслабилась. Особенно возмутило всех назначение Волошина во главе Экспертного совета Правительства — это катализировало конфликт.

Важно учитывать, какие позиции в трансфере получат Ротенберги.

Это сильная группа и пока она оказалась оттеснена.

Возможно, что их кандидат окажется в шорт-листе будущего премьера, либо главы партии или президента.

Нельзя исключать, что Кириенко может потерять позиции куратора внутренней политики и переместиться на другую позицию (учитывая его желание стать мэром столицы).

Кириенко сильный управленец, но его минус- связь с Ковальчуками. Самостоятельным актором он так и не стал. Это напрягает многих.

Группа Ковальчуков не сможет долго удерживать позиции на всех трех ключевых позициях (правительство, Совфед и внутренняя политика).

Володин восстанавливает свои позиции и снова входит в ближайший круг Президента. Теперь и он конструктор трансферта.

Кроме того, впереди нас ждут сложные процедуры конституционных изменений. Пока они инициативные и требуется их завести под конституционный процесс.

Время тут поджимает. Ведь осень может стать второй частью политической активности. На волне Победы и ожидания перемен.»

Если что, я не вполне понимаю некоторые фразы в приведённой мною же цитате. Извините, чО.)


avatar

Витька Мураш

Витька Мураш, Медведева пенсионеры считаю шутом, помните за его высказывания, в Едро его не возьмут.  
Владимир Гончаров, не совсем понимаю- «в Едро его не возьмут». он с 12-го года там председательствует.
avatar

KSN

Владимир Гончаров, пенсы ничего не решают. Так-то я согласен, что М — шут. Но. Определённый вес он имеет…
avatar

Витька Мураш

Витька Мураш, Навальный не зря видаки снимает. Он на Кремль работает, а я думал на оппозицию.
Витька Мураш, связка Медведев-Сечин звучит сильно. Примерно так же как Индия-Китай :) 
«В последнее десятилетие в России происходит постепенная переориентация от нефти-газа, как главных источников благосостояния верхушки, к «добыче нефти из населения».»

Ну это очень что ли глупая идея, непонятно кто эту странную ерунду придумал. Что там с голопузого населения возьмёшь?
Скорее речь идёт о перераспределение доходов от менее бедных в пользу более бедных, на это и направлены все основные подобные инициативы (типа налогов с самозанятых которых насчитали немыслимое количество, идей с повышением НДФЛ, которое как раз ударит по тем у кого средние доходы и т.п.)
А съеживающуюся периодически нефтегазовую и металлическую ренту которой стало не хватать (аппетиты то растут, а цены не всегда стабильны), будут распределять меж собой, кто-то напрямую как бенефициары компаний-гигантов, кто-то через подряды и нац.проекты мостов, трубопроводов, мусоросжигаек и тому подобное, уже же обещано, что часть ЗВР пойдёт на эти замечательные цели.
avatar

Merval

Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её нужно меньше кормить и больше доить )
Вот видимо Мишустин это такой усовершенствованый и весь цифровизированный доильный аппарат.
Михаин Хазин утверждает что своей деятельностью в ФНС Мишустин угробил большую часть мелкого и среднего бизнеса в стране.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, в целом, так и есть. И сейчас нас ждет цифровизация и слежка за доходами населения. И то не скрывается, он прямо об том сказал. Так что, поосторжней теперь с карточками/переводами.
avatar

Mihom

Eridanoy, Мишустин-то тут при чем? Везде за пределами России налоговое преступление самым тяжким считается, и ничего работает как-то малый бизнес. 
avatar

Голодранец

Голодранец, утверждает что это он автор повышения налогов на недвижимость и земли сельхозназначения.
Ну а насчёт стран с самым тяжким, так эти страны имеют профицитный бюжет, то есть все собраные деньги тратятся на нужды общества, да ещё и у других в долг берут на эти цели.
А у нас напомню и бюджет профицитный, и кубышка безразмерная и резервы ЦБ огромные.
То есть они банально обирают граждан страны. Мишустин исполнитель.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, странно вопрос был про роль Мишустина в убиении малого и среднего бизнеса, а ответ поступил про кубышку и трату денег повсеместно, окромя России, на нужды общества. :)
А, на счет траты денег на нужды общества, Вы у оранжевых жилетов уточните или у беженцев из мусульманских стран с победившей демократией. А то как-то странно получается: где-то «там» все розовое, а у нас все в г… Однозначно.

Что такое в нетедобывающей стране падение цен на нефть без кубышки, мы проходили в 1991 и 1998. Может мы 2008 и 2015 пропустили потому, что кубышка?
avatar

Голодранец

Голодранец, и ещё раз пройдём, потому что страна должна все необходимое производить сама и нефтяные деньги нужно было потратить на восстановление производства и сельского хозяйства, а не распихивать их по кубышкам. У меня впечатление что страной рулят даже не бухгалтера, а домохозяйки.
И да, я не собираюсь жить ни во Франции ни в мусульманских странах, свои проблемы пусть сами решают.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, конечно, пусть каждый решает свои проблемы. Просто не надо рассказывать байки, что где-то там ВСЕ собранные деньги тратятся на нужды общества. На неокрепшие умы такие тезисы навевают тоску.

А кому наша страна опять должна? На этот раз всё производить? Весь мир кооперируется и на этом богатеет, а мы должны натуральным хозяйством заняться? 

И Вы считаете последние несколько лет мало сельское хозяйство развивалось?
Какие утраченные производства по Вашему мнению надо было бы восстановить?

И все-таки, роль Мишустина в убиении малого и среднего бизнеса, Вы как-то проясните? Нежели налоги на недвижимость убили всех? Вы действующие ставки знаете?
Что Вы знаете о ставках налога на земли сельхозназначения?
avatar

Голодранец

Голодранец, то есть в шатах и в европе живут так же как у нас? Вот это и есть байки.
Натуральное хозяйство это совсем другое и не относится к государству, а государство да, если хочет быть независимым должно всё самое необходимое производить самостоятельно.
Сельское хозяйство мы не способны обеспечить своей сельхозтехникой, да и семеноводства как заявила Матвиенко у нас нет. То есть опять зависимость от запада.
Восстанавливать нужно тяжёлую промышленность, приборосторение, электронику, самолётостроение, сельское хозяйство, последнее как отрасль, а не как звено в глобальной цепочке производства.
Это навскидку, но так цели даже не ставятся, не говоря о том что эта власть в принципе не способна это реализовать.
Про Мишустина сказал Хазин видимо основываясь на статистике, и понятно что дело не в налоге на квартиры, этим налогом с обычных граждан деньги сдирают, при, напомню, профицитном бюджете.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, значит про роль Мишустина в убиении малого и среднего бизнеса Вам сказать нечего. Свой пост, к которому я задал уточняющий вопрос, если судить по нашей короткой дискуссии, Вы написали с целью высказать оригинальную мысль, что в Европе и Америке живут хорошо, а в России плохо. 
Кто в Европе живет хорошо, а в России плохо, надо бы, конечно, уточнить, потому что всех живущих в Европе и России так просто разделить не удастся. Но не будем. Бог с ними, с Европой и Мишустиным.

Мне вот еще, что интересно. 
Все производить внутри России экономически нецелесообразно. Ни в какой стране мира, даже самой развитой, не выгодно производить все. Что-то выгоднее купить.
Если поставить задачу все производить внутри России, то надо смириться с мыслью, что придется затянуть пояса. А значит, какое-то время мы будем жить еще хуже, чем в Европе и Америке. Пока будем развивать «всё». Возможно, очень долгое время. 
Как Вы предлагаете разрешить этот конфликт? Вы же не бухгалтер и уж тем более не домохозяйка, у Вас, уверен есть ответ на этот вопрос. 
avatar

Голодранец

Голодранец, я не говорил что нужно производить всё, без чипсов например мы обойдёмся. А решается это всё возвращением украденой у народа собственности, восстановлением расстреляной Ельциным советской власти, восстановлением плановой экономики.
Богато, с личными яхтами и бизнес-джетами никто жить не будет, но не будет и бедных.
Кто сам создавал бизнес к тем вопросов нет.
Сейчас пока мы якобы чего-то не можем нас банально грабят и так будет пока вам подобные настроения будут преоблать, или пока не вынесут из страны последнее.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, по разным оценкам доля экономики до 70% является государственной. Экономика не совсем плановая, но близко. Вы считаете, что национализация оставшихся 30% решит все проблемы?

Я тоже считаю, что бесплатная приватизация Норильского Никеля, например, это не справедливо, и едва ли НН от этого что-то выиграл. Но с другой стороны, национализация НН даже даром не решит ни одного вопроса.

Каково жить при плановой экономике и советской власти Вы спросите у тех, кто застал СССР во взрослом возрасте. Особенно его закат. Советская власть и плановая экономика обанкротились вполне самостоятельно. Расстреливать их не было необходимости. Эпизод с танками, Ельциным и Верховным Советом был эпизодом борьбы за власть в новых условиях, а не демонтажом советской власти. 

Сомнительно, что восстановление обанкротившейся во всех смыслах структуры власти позволит нам зажить счастливо. Так не бывает, что сначала было всем хорошо, потом пришли несколько злых дядек и сделали всем плохо. Давайте, злых дядек прогоним (их всего несколько) и опять будет все хорошо — придут другие и начнут о нас заботиться. 
avatar

Голодранец

Голодранец, так государство не советское, поэтому всякие схематозы типа Роснефтегаза и оффшоров. Никакого ведомства составляющего план, типа госплана у нас нет, так что про план это просто сказки.
Национализация как раз решит вопрос пополнения бюджета, а госплан разумное вложение этих денег в необходимые нам производства.
И кстати Горбачёв это уже по сути не СССР, это уже курс на демонтаж СССР, страна была разрушена, а не распалась.
В великую депрессию в штатах было на порядки, но у их элиты даже в мыслях не было что страну нужно разорвать на части.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, по-Вашему, нам советов народных депутатов не хватает? А Вы знаете какова была их роль во времена СССР? Почти 0, так как руководила всем КПСС. Не в «советскости» государства дело, это уж точно.

Планирование в крупных госкорпорациях, и даже в частных корпорациях осуществляется сейчас на уровне, который Госплану и не снился, принимая во внимание, развитие вычислительных технологий. Вы просто не знаете.
Построить самолет, Крымский мост, освоить газовые месторождения в Арктике невозможно без масштабного планирования, затрагивающего многие отрасли. 

А Вас послушать, так был Госплан, который осуществлял исключительно «разумное вложение денег в необходимые нам производства», страна богатела, народ процветал. Но в какой-то момент пришел предатель-Горбачев, ведомый злыми людьми и они развалили великую страну?
Так не бывает.
Где была партия — ум, честь и совесть эпохи? Комсомол — самое многочисленное молодежное движение? Где был всемогущий КГБ? Где была самая многочисленная в Европе армия во главе с блестящими генералами и маршалами? Где были профсоюзы — представители пролетариата, гегемона? Где была самая передовая наука в лице многочисленных академиков и профессоров? Где была творческая и техническая интеллигенция — наша просвещенная прослойка? Это все и есть народ. Где он был, когда разваливали процветающую страну? 

Я позволю высказать свое мнение, как человек, который наблюдал это время будучи совершеннолетним. Все эти представители народа либо видели очевидную для себя  выгоду от развала СССР, либо были настолько измотаны достижениями планового хозяйства и воспитательными успехами партийной идеологии, что наблюдали за процессом развала равнодушно, если не участвовали в этом процессе от всей души.

Если бы от Вас зависело решение, Вы были бы готовы принять на себя ответственность, чтобы повторить эксперимент с плановым хозяйством?
avatar

Голодранец

Голодранец, естественно возвращение советов. План в отдельном предприятии это вообще не госплан, это как минимум на один уровень ниже.
СССР обеспечивал себя самолётами почти на 100%, это тоже к плану в том числе. Крымский мост ничем уникальным не является и опять же это единичный проект который к госплану никакого отношения не имеет.
Предполагаю что вот этот перекос в сторону КПСС и был одной из причин предательства элит. И конечно не Горбачёв это начал, Горбачёв это уже переход в открытую фазу.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, на том и порешим.
avatar

Голодранец

они там на старости лет совсем с ума съехали

счетовод Кудрин какую-то русскую Микрософт вангует? собрался средства на индуса выделять, который будет инфопродукт америкосам впаривать? в России нет таких маркетологов, америкосы у русских кроме сырья за копейки НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ! И ПОКУПАТЬ НЕ БУДУТ!
avatar

Секрет Бобра

Это будет похуже медведа. Пока пахан у руля, любые смены ничего не дадут вообще. Пыль в глаза, да и только перед изменением Конституции
avatar

GoodBargains

 Эльвиру то оставят?
 Компромат на нового премьер-министра Михаила Мишустина размещал эксперт Первого канала Сергей Соколов. Досье доступно здесь (через VPN) https://www.rospres.org/.../23254/ , главное содержание — мутные доходы Мишустина и его друзей от работы по администрированию экспортного НДС.

Других не держим-с…
avatar

Eugene Bright

  «В последнее десятилетие в России происходит постепенная переориентация от нефти-газа, как главных источников благосостояния верхушки, к «добыче нефти из населения».»
 Рискну предположить, что происходит следующая вещь.
Доходы от продажи нефти и газа продолжают оставаться главным источником благосостояния верхушки. Потому что доходы эти получаются в бакинских,  тратиться должны там же, где и появляются в качестве дохода, а именно за границами РФ, а следовательно в России им, доходам, делать нечего. И тратиться должны теми, кем надо. Тогда возникает вопрос — а где взять деньги на внутрироссийские нужды? Дороги,  больницы,  инфраструктура. и прочая хрень,  которая отвлекает от нормальной жизни нормальных людей. Ну вы поняли. Тем более, что в России доллары не нужны, нужны рубли. И вот выход. Деньги то под ногами валяются. Выжимай их из населения, сколько нужно, и трать здесь же. А кто баблом делиться не захочет, тот ренегат и гад, тому зиндан и общественное порицание. К тому же традиция грабить население правящим классом в России имеют многовековую историю. И самое главное, народ воспринимает это как должное. Привычка однако, или судьба, хрен его знает. Главное поставить правильного человечка на добывание  бабла  из народонаселения. И тогда нефтегазодоходы в бакинских остаются там, а на расходы внутри страны деньги собираются внутри страны. И волки сыты и овцы целы. Ну может не все овцы. Ну это пиндосы виноваты. А кто же ещё?
avatar

Muzikant

просто крайние 20 лет в россии высокий уровень налогов компенсировался необязательностью их фактической уплаты...
и все к этому как-то привыкли...
когда нефтяные сверхдоходы иссякли, ввели санции, подрезали иностранных кредиторов (без санкций ониб щас залили б нас еврами) власть вспомнила что можно ведь и собираемость налогов увеличить.
А тут оказалось что практически все бизнесмодели оказались к это в принципе не готовы — их неэффективность и расточительность в миг загнала в банкротство половину ранее вполне приличных предприятий.
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, в эффективность тоже много лет и много денег надо инвестировать  а налоги почти всегда были высокими, т.е. не платить и инвестировать — палевный вариант.
Что бы мы не говорили про Путинский круг, Роттенбергов, Тимченко, Чаек и т.д. — но они по крайней мере строят что-то и достаточно качесвенно — раньше просто все разворовывали и пилили.
Кстати взяточничество и коррупция на элементарном уровне практически сошла на нет — я вообще забыл когда гаишнику хоть рупь давал. Да и уровнем повыше стали задумываться что проще своих людей посадить на какой-то поток и там монетизироваться, чем взятки вымогать.
Это все конечно не совсем транспарентно — Но мне очень понравился ход с Навальным.
Власть показывает мол — видети мы его не сажаем — мы показываем что он такой же коррупционер и схематозник как и все остальные, просто ресурсов таких у него нет — вот по мелочам и зашибает, то в Кирове, то еще где-то откатик....
Да Вас самих поставьте на любую должность и вы сами начтете схематозить, даже если никогда этим не занимались — такова наша природа и ментальность
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, ни Навального не сажают, ни воров и корупционеров с его расследований

вот это многоходовочка)))
avatar

Николай

Да ради бога, пусть закручивают гайки. В природе так устроено, что если закрутят слишком сильно, то землю будут удобрять ими самими.
avatar

alexKa

Кстати да, люди это ресурс, особенно в России. Красивые женщины пользуются спросом во всем мире. Да и не только женщины, сейчас и мужчины и мальчики пользуются спросом. Вот например из недавних новостей: обнаружен подпольный приют по торговле детьми за границу. А что, может быть под это дело и материнский капитал выделяют.

avatar

alexKa

Считаю Примаков  был лучшим премьером и мог бы стать лучшим президентом по сравнению с теми что были президентами.
Азат Туктаров, по слухам, Ельцин в молодости очень много сделал для Свердловской области...
Остальное известно.
avatar

Николай

Николай, я когда вижу кадры как Путин говорит   мне на память приходит эпизод из фильма «Султан Бейбарс» :
— вам слабым нужна опора в этом качающемся мире и Путин вам опора, без него вы не справитесь, но среди вас чёрной ночной змеёй ходит враг и хочет лишить вас опоры…
Азат Туктаров, ну да
куда нам сирым без солнцеликого))
avatar

Николай

Николай, и долго это тело искало официально задекларированные доходы?!
avatar

artur4ik

artur4ik, не все же задекларировано
а еще надо бы и происхождением капитала заинтересоваться 
avatar

Николай

Николай, понимаю, для неработающего миллионера это наверное загадка, откуда у проработавщего последние 25 лет человека, втч в частном секторе, деньги
avatar

artur4ik

Ну в общем в определении «нефть из населения» есть какой-то смысл, но, как говорится, есть ньюансы. Основным направлением политики Мишустина действительно является сбор налогов с физ лиц, по одной пррстой причине — с физ лиц проще собрать и проще проконтролировать. Но при этом упускают, что физ лица -это не только работяги с завода и учителя, но и владельцы заводов, газет, пароходов и даже, представьте, чиновники. И несмотря на то, что на смартлабе считют вложения в недвижимость и дорогие машины пустой тратой денег, люди с доходами, как правило, приобретают особняки и автомобили. Про увеличение нагрузки для бедных -чушь, в налоговом коднксе предусмотрены вычеты для владельцев единственного жилья с малой площадью. Так что увеличение нагрузки и собираемости в первую очередь касается владельцев дорогой недвижимости и премиальных автомобилей Много ли простых работяг воадеют ими?
avatar

Юлия

Юлия, скорее всего получится так, что «все люди равны, но некоторые — равнее». Это о контроле за физлицами. Кого надо, тех трогать не будут. К тому же появится много новых возможностей для «шантажа» неугодных лиц. Как сейчас примерно используют 115-ФЗ в банках. Человек — слишком коварное и подлое существо, и не нужно ожидать к себе каких-либо поблажек со стороны нынешних власть имущих — мы для них расходный материал.
avatar

Shadow

Shadow, а я и не ожидаю — у меня мало имущества. Ну, коррупционную составляющую никогда невозможно исключить. Но что значит — не тронут? Налоги по имуществу начисляются скопом в спец налоговых центрах — никто какого-нибудь Иванова из базы удалять не будет. Ну разве что уровень должен быть запредельный
avatar

Юлия

Юлия,
Но что значит — не тронут?

Это значит примерно то, что у рядовых россиян без нужных связей, доходы с расходами будут проверяться под микроскопом и их заставят отчитываться за каждый лишний найденный рубль, в отличие от некоторых полковников и чиновников, хранящих банкноты сумками в своих многомиллионных квартирах. Хоть золотые слитки и килограммы валюты нельзя приобрести, оставшись при этом незамеченным, однако их почему-то не замечают… :)

Так что система работает очень выборочно уже сейчас.

И еще, Вас не смущает, что чиновники наотрез отказываются вводить прогрессивный налог (дающий бОльшую выгоду для казны, чем обдирание бедноты), но при этом любые повышения фискальной нагрузки на малый бизнес и население проходят на ура? ;)

А с появлением единой цифровой базы, о которой обмолвился новый премьер, контроль за простыми физиками станет еще жестче. Современные технические средства позволят отслеживать банковские транзакции сразу по всем контрагентам, раскрывая полную цепочку денежных переводов.

Поэтому считаю Ваше предположение о том, что:
увеличение нагрузки и собираемости в первую очередь касается владельцев дорогой недвижимости и премиальных автомобилей
— излишне оптимистичным. ;)

Зная предыдущие инициативы правительства — при любой новой идее уже начинаешь непроизвольно вздрагивать и готовиться к худшему. )))
avatar

Shadow

Shadow, я писала, что полностью коррупцию исключить нельзя никогда. Но найденные миллионы у разных полковников никакого отношения к системе налогообложения имущества и доходов у физ лиц (о чем я писала) не имеет. По поводу прогрессивного налога — я считаю, что его введение приведет лишь к переходу высоких зарплат в теневую сферу. По поводу налогообложения физ лиц с небольщими доходами — брать больше просто не с чего. Также считаю нужным добавить, что не считаю существующую сичтему идеальной, и мне тоже не нравится столь причтальное внимание ко все доходам домохозяйств.Во что это выльется конкретно — пока не понятно
avatar

Юлия

Юлия, 
Во что это выльется конкретно — пока не понятно

А мне примерно понятно, к чему идет: жучить будут маникюрщиц, которые по знакомству ногти красят на дому, разных мастеров (ремонт техники или квартир), частных парикмахеров и пекарей (тортики и пирожки продают через соцсети) — вместо того, чтобы официально зарегистрировать ИП или приобрести патент, скрываются от уплаты налогов, редиски. :) Еще арендодатели интересны, кто сдает свободную недвигу, чтобы как-то сэкономить на ипотеке.

И кого будет волновать, что эти люди зачастую выживают благодаря своему небольшому делу и сводят концы с концами, вопрос риторический. В идеале им бы создать удобные условия для ведения бизнеса и помочь легализоваться, а не щемить со всех сторон, но у нас руководствуются логикой «чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить». ;)

А коррупция начинается выше — как в случае с погонами. Кстати, зря считаете, что полковники не имеют отношения к системе налогообложения: доходы свои они обязаны декларировать, да и родня у них тоже состоятельная (квартиры и авто для отвода глаз оформляются прежде всего на близких). Но их почему-то тоже не проверяют, странно. ;) А с тех денег, которые они хранят — все налоги уплачены? Хотя, глупый же вопрос…

В общем, я это написал не ради дискуссии или спора, это мое субъективное мнение, чего следует ожидать нам, простым смертным. Могу только порадоваться, если лично Вас все эти нововведения не касаются. =)
avatar

Shadow

Shadow, вы понимаете смысл налоголбложения? Торговля наркотиками во всем мире приносит огромные длходы, но, представтюьте, никто не платит с них налоги@ это я про доходы полковника. Далее — про маникюрщиц и т. д. Да, они не олигархи, но и не самые бедные слои. И чем они лучше учителей и работников почты, например, которые все же платят НДФЛ? Сейчас зарегистрироваться действительно не так уж сложно, так что при желании вполне можно открыть ИП, или еще легче -стать самозанятым. Конечно, хотелось бы, чтоб власть как следует прижала олигархов, но это задача сложно реализуемая, очень коррупционная и потому популисткая
avatar

Юлия

Юлия, смысл налогов понятен, но в случае с государством российским — есть проблема их нецелевого и нерационального использования. Ну да ладно, наше ведь дело — платить, а не вопросы всякие задавать, правильно? ;)

Хотел бы обратить Ваше внимание вот на какой аспект, о котором многие совсем не задумываются — конкретно о тех гражданах, что уходят в тень. Причины могут быть самыми разными и цель «поиметь государство» — далеко не всегда первостепенна, хоть и алчных людей, готовых удавиться за копейку, тоже хватает. Теперь представьте, что для кого-то такой скрытый заработок может быть последним рубежом перед преступлением: когда денег катастрофически не хватать, в голове зарождаются нехорошие мысли — а не грабануть ли соседа или прохожего в подворотне, а может ларек какой зачистить? И всякое такое. Кто-нибудь из нас или наших родных и знакомых — вполне может оказаться тем самым случайным прохожим… :( Поэтому лично по моему мнению, уж лучше пусть занимаются своим скромным частным бизнесом, только бы не становились на путь, с которого уже не будет шанса вернуться.

А все эти «закручивания гаек» и приводят к тому, что кому-то станет сложно или невозможно продолжать частную практику. Чем они займутся тогда? С официальной работой у нас тоже не всё благополучно.

P.S.: И если вдруг столкнетесь с оказанием некачественных услуг или попыткой продажи Вам некачественного товара (допустим просроченного продукта с переклеенной датой), либо банального хамства в транспорте или магазине — подумайте, может быть это не люди такие плохие, и против Вас лично они также ничего не имеют, просто жизнь и текущие обстоятельства сделали их такими… :)
avatar

Shadow

Shadow, какие такие непреодолимые преграды существуют, чтобы помешать парикмахерше или строителю открыть ИП? Если вы не торгуете наркотиками или берете заказы на убийство, то вам вряд ли что помешает
Р.s. человек в любой ситуации должен оставаться человеком. Вы себя оправдываете, когда вы орете на близких из-за того, кто вам испортили настроение на работе?
avatar

Юлия

Юлия, про парикмахерш не в курсе — не моя специфика ))), а про некоторых других мастеров могу сказать, что рентабельность их работы чуть выше нуля. То есть покупка того же патента или оформление ИП сделает их прайс совершенно неконкурентоспособным. Пользуются их услугами тоже не олигархи, а обычные люди, кто экономит на официальных сервисах.

Например, сломался холодильник (гарантия закончилась), кому звонить — частному мастеру, который проведет диагностику по сносной цене и хотя бы скажет, имеет ли смысл ремонтировать дальше, а то и вовсе починит сразу; или вызывать официального представителя компании-производителя, ценник которого за ту же самую работу выше в 2-4 раза? :) Тут уж каждый сам пусть решает, но замечу, что это типичная ситуация, коих тысячи на дню.

Налоговая немного получит с такого деятеля, а так человек хотя бы остаётся в строю. Тот же частный мастер в отсутствии работы может банально спиться от безнадеги или пуститься во все тяжкие.

А еще у нас на смартлабе пишет коллега (даже два), кто таксует. Не видели его посты? :) Там также прибыль мизерная, зато на выходе получаем угробленное авто и кучу рисков, в том числе со здоровьем. И это при легальной деятельности!

Отчасти проблема в клиентах, ведь пользуясь услугами неофициальных работников, люди тем самым поддерживают теневую экономику. Тут замкнутый круг. :)

P.S.:
человек в любой ситуации должен оставаться человеком.

— Хех, должен… Ага. Это всё в теории. :) А на практике — иначе. Раньше помню, считалось, что «человек человеку — брат» (или друг), теперь же чаще слышу, что «человек человеку — волк» (иногда враг). Вот так и меняется наш менталитет, сами того не замечаем. А катализатором сего процесса становится экономическая и политическая ситуация в стране. Налоговая система — лишь её часть.
avatar

Shadow

Shadow, человек, обвиняющий в своих проблемах других — государство, родителей, коллег и т. п. никогда не добьется успеха. Базовый закон психологии. На том дискуссию и окончим
avatar

Юлия

Юлия, я писал не об успехе, а о связи между причиной и возможными последствиями. Когда живешь в обществе — желательно понимать суть некоторых явлений, происходящих в нем. :) И Вам всего хорошего.
avatar

Shadow

до сих пор неизвестно что думает
3-жды медведь Российской Федерации
про: экспорт ориентированное импорто замещение
А в нормальных странах конгресс принимает бюджет, а министр финансов говорит им «я не буду его исполнять, я не вашего „душка“ человек»… бля ну что за фейспалм))
avatar

artur4ik

Вы слишком оптимистичны. Нет ни одной причины, зачем елите что то делать для народа. В с**ой Ливии ввели налог на Вот Сап в пять баксов в год  — народ вышел на улицы. Во Хранции заговорили о пенсионной реформе — народ уж с год развлекается в желтых желетах. А в рфии платон, пенсионная реформа, НДС — а нам все равно, а нам все равно, жрем волшебную трын траву....
Нафига что то делать для стада? Вот вымирать начали — так мы скажем, что бабла подкинем (подкидывать не обязательно — достаточно сказать, царь то добрый!). А если и подкинуть рубль, так можно 10 отобрать — на то и назначен новый баблосос. А чего? все равно ни кто не спрашивает, куда уходят бабки, разве только агенты госдепа? Так их «компот» «чайки» склюют....
Короче, как у Пелевина — семимильными шагами движемся к самому важному дню!  Вместо талонов — банковские карточки, вместо КПСС — 282 и 319 ст. УК, вместо программы «Время» — куча телеканалов с говорящими одно и то же головами, а куда тратить Вам ваши деньги — будет решать ФНС в масштабах страны. Ни чо не напоминает?
avatar

Mezantrop

У нас 2 варианта:

1)учится, что бы свалить

2)превозмогать, что бы выжить

avatar

Егор

Эпичное сборище придурков
avatar

Тимоха

Гадание на кофейной гуще, так как будущего никто не знает.
Но:
1) Ввели в действие МФЦ — извели низовую коррупцию (хамские тетки, которые целыми днями пили чай и только потом соизволяли выдать какую-нибудь ср… ную бумажку).
2) гаишную коррупцию во многом извели за счет камер и отданного на сторону ТО
3) про налоговую уже сказано более чем достаточно.
4) может кто еще что добавит :)

Так что может Мишустин что-нибудь полезное и сделает — не нужно драматизировать, как говорил родной Михал Сергеич :)
Возможно добыча нефти из населения бы и хорошо, при хорошей протекции рынка. Я считаю себя более ценным, чем останки мертвых динозавров, лично мне не претит платить налоги в разумном диапозоне.
Но Тогда надо укреплять рубль, опять повторюсь вводить протекцию, защищать малый бизнес внутри страны, действительно увеличивать рождаемость, курировать и впрягать по профессии молодежь с достойной зп, способной обеспечить себя и семью. 
Да и получается если рубль крепкий, то и население во внешних валютах доится лучше. Поскольку Индекс Бигмака 2,04. То стоит откоррелировать его при такой политике до 1:1;

Если же всего что указано выше мною не делать с вероятностью 1 из 5, то получится именно то, что написано в статье с вероятностью 4 из 5.
avatar

Izhik


....все тэги
UPDONW