Многие знают мою позицию по Уралкалию и вот выяснился еще один интересный момент.
Подозрения об этом были и до этого, но вот вчера появились основания для столь громкого заявления!
Итак на странице биржи
www.rts.ru/ru/forts/open-positions.aspx предоставляется информация о количестве открытых позиций разными участниками торгов.
Если выбрать «Фьючерсный контракт на акции УралКаллий» за 1 июня 2012 года, то мы увидим следующую картину
Из предоставленной информации видно, что 9 участников торгов ( физических лиц) владеют 54 короткими позициями. Что с точки зрения действующих правил торговли и с точки зрения здравого смысла — не может быть правдой, потому что только у меня на балансе уже 2 недели лежат -52фьючерса.
Вопрос как могут оставшиеся 8 физических лиц, владеть двумя фьючерсными контрактами, получается что кто то владеет 0,25 ( или менее) фьючерса....
В связи с этим у меня возникают вопросы:
насколько достоверна предоставляемая биржей информация о количестве открытых позиций по результатам торговой недели?
Если за 1 июня, я полагаю предоставлена недостоверная информация, то это сбой в конкретный день или вся предоставляемая до это информация так же была не достоверна и вводила в заблуждения участников торгов?
Насколько достоверна информация о количестве открытых позиций (открытый интерес) в течении торгов?
Кто несет ответственность за ввод ( намеренный или непреднамеренный) инвесторов в заблуждение?
forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=131012#131012
К сообществу у меня вопрос:
Кто может помочь составить аргументированную залобу в ФСФР
Можно ли привлечь к ответвенности за предоствление недоставерной информации?
Есть ли среди Смартлаба на текущий момент владельцы шортов по уралкаллию?
upd: общее количество открытых позиций — совпадет с количеством по отдельным контратам!
upd2:
аналогичная ситуация
smart-lab.ru/blog/57048.php
54 шорта у 9 физиков
из них 52 у меня
кто те 8 физлиц имеющих на всех 2 контракта?
Акуеть!!!
валатильности никакой совсем.
П.С.
по 240 перезайду (если дадут)
: )))))))))))))
и если это договорной процесс, не проще просто через РПЦ провести сделку.
по ощущениям по волатильности, сейчас урка полный неликвид, за день проводят с десяток реальных сделок, продавать походу некому уже, а покупать особо желающих нету, есть робот/трейдер который тупо по графику пылисосит, отрисовывая заданные цены…
может хотят корнер провернуть.
vk.com/topic-29238599_26669742
так даже лучше чем у амриканцев
вот я знаю что на рынке есть маркетмэйкер — юрлицо и есть толпа ( физ лица) в текущей момент толпа стоит влонг я и маркетмэйкер — в шорт)))
если я вижу толпу что на урке она стоит влонг… — то явно мне с ней не попути
а крупные игроки не будут отнимать у себя деньги на столь малоликвидном рынке… большим деньгам на фьючерсе урки просто тесно
Ну если только этим объясняется столь примитивный расклад сил на СОТ урки, то вполне возможно, что это и работает. Я урку не торгую. А на том же РИ такая интерпретация СОТ явно ошибочная. Участников, как и денег много больше, и идентифицировать в моменте позицию Кукла, по-моему, просто нереально. Если, к тому же, и без одновременного анализа СОТ опционов.
А физ.лицо может своему брокеру оф.запрос написать. А брокер будет должен переадресовать его бирже.
биржа исправит недельные данные ручками сделает троллфэйс до тех пор пока сново проблема не всплывет
smart-lab.ru/blog/54119.php
Valeriy.Skotnikov [@] micex.com
С ситуацией автора мы уже разбираемся