Блог им. simen
Миллиардер Борис Ротенберг проиграл суд против четырех скандинавских банков — Nordea, OP, Svenska Handelsbanken и Danske Bank, сообщило агентство ТАСС.
Решение Окружного суда Хельсинки основывается на том, что Ротенберг не является резидентом европейской экономической зоны, а потому «банки не нарушили закон о банковской деятельности, когда не проводили поступавшие от Ротенберга платежи».
Более того, суд постановил: отказавшись проводить операции с повышенным риском, банки действовали в соответствии с положениями закона, и о дискриминации в данном случае речь также не идет.
Коля, поведай.А в чем прикол, его какой-то суд признал преступником? Или это внесудебная расправа?
по-русски финский иностранный агент
это наши иноагенты)))
Чистая внесудебная расправа, на Западе 37 год наступил. Комиссии, комитеты и даже сенаты, типа «совнаркомов» — карают, руководствуясь революционной целесообразностью.
Умора, совок XXI века, а не старейшие демократии.
Слава Україні!
премии не будет!
Украинец?
Русский, москвич. А ты?
Никогда не задумывался об Украине, хоть и бывал там. В этом году видосики про Киев посмотрел, не был в нем ни разу. Офигительный город, только засрали вы его.
Слава Україні!
что ты так за этого кота толстого переживаешь, который выкачал российских недр себе в карман на миллиарды, при помощи коррупции и непотизма?
Ротенберг мне не знаком и не интересен.
А вот тебя я наблюдаю на на этом форуме и мне интересно, чему ты так радуешься?!
Что ты предпочитаешь, расправу любой ценой или законность?! Вижу, расправы ты любишь больше.
А что ты больше любишь Украину или Америку?
ок?
может со временем и басманный признает,
а может и наградят
но это это точно
Если без политоты. По нему есть решение суда на Западе, типа, коррупция или отмывание?
Слава Птицын, ну под санкциями то они давно, и это на политота, по крайней мере для запада, до и для Ротенбергов профит в виде не отчитываться о доходах и не платить налоги в России
а так то да, гнусный запад все пытается загубить нас честный Пизнес
Коль, ты согласен, что виновность и невиновность должен решать суд?
но и править надо соблюдая конституцию, и не нарушая законы, или вы не согласны
Я считаю, что виноват, не виноват, правильно. не правильно… должен решать суд.
А радоваться, что без суда за бугром богачей нагибают. Это как-то мелко.
конечно без суда радоваться мелковато
но ведь даже суда над ними не будет по месту
по этому радости особой нет
но чувство справедливости возбуяло
Ты же с ним не знаком, в дела не погружен, в схемах не участвовал, а «одобрямс». С чего ты взял, что тебя не обманули, факты не подделали, не подтасовали..
На бирже годами кукла ищем, во всем видим подвох, а тут с удовольствием с чужих слов.
Может, просто, зависть)
"… про которых все точно что то знают.."
Так бабушки на лавочках в деревне односельчанок в коротких юбках обсуждают.
Реально, кто-то за базар готов отвечать или просто телик пересказывают друг за другом? Хоть какой-то суд (западный, наш, все равно) решил, что Ротенберг преступник?
Или его без суда и следствия под ограничения гражданских прав запихнули?
Дык его поразили в правах, вывели за скобки обычного человека.
А где основание-то, суд или там комиссии всякие, департаменты, революционные двойки, тройки, ВЧК…?
раз по 1 каналу не показали, значит неправда!
Я тебя про суд спрашиваю, а ты мне про Навального. Может ты еще в МММ деньги вкладывал.
Его в правах ограничили за бугром, как они это делают без решения суда, растолкуй?
Да понял я. Крутой дядька решил, что Ротенберг плохой и сказал, что всем, кто с ним дружить будет, он морду набьет.
Законность она такая.
А суд говорит, видите, если они с вами дружить будут, то крутой дядя их обидит, риски применит по самые нехочу.
А это мы считаем законным основанием. Кто сильней, тот и прав.
А ну-ка, назови что такое наши фашисты натворили без суда и следствия, тiлько конкретно?
после бурного обсуждения
"… парламенты стран накладывают..."
Ага, мы это уже проходили.
"постановление Совета Народных Комиссаров (СНК) "О выселении корейского населения пограничных районов Дальневосточного края"
На самом деле, хорошо, что ты задумался глубже, а не в картинки свалился. Спасибо за беседу. Мир не справедлив и правду надо искать у себя дома, а не радоваться, что тебя чужеземцы уму разуму учат. Они там все выросли из колонизаторов, а на нас, как на быдло смотрят.
Ждать от них хорошего или справедливости — самоубийственно.
Банки не виновны в том, что они его ограничили в правах приняв во внимание внесудебное решение?
Очень интересно, как на Западе людей можно без суда и следствия наказывать. Крутой дядька из заморской страны сказал и суды «под козырек?
Не не так. Крутой дядька судам сказал, что если вы его не уконтропупите, то я вам в морду дам (ну, это типа риски ваши подниму). Очень мило.
А насчет рискованности банковской операции них не понял.
)
молодец… Самый лучший ответ. Зачем воду лить?!
Ничего не изобретал, ничем не примечателен, просто Друг. И за это столько бабла????
Логика в этом есть. Вопрос в другом, Отправить его под суд, отдать в ВЧК или просто пристрелить (образно), как недобитка.