Приветствую случайных посетителей данного дневника! Меня зовут Диана, в трейдинге около 10 лет с большими перерывами. Были разные периоды успешной и не очень торговли, разными методами и способами. В настоящем времени пришла к наиболее удобной для меня системе торговли (о ней ниже) и решила начать вести именно онлайн блог с целью мотивировать себя на регулярность фиксации результата. Публичность должна помочь побороть лень)
Итак, коротко о торговом методе:
1.Анализ ведется двух инструментов SI и RI. Но конкретно сейчас торгую только SI - как-то понятнее для меня двигается.
2.Торговля преимущественно по тренду. Определяю уровень, выше или ниже которого приоритет отдается лонгам или шортам. В определенных случаях рисковым входом могу контртрендить.
3. Торгую внутри дня.
4. Основа — отбой от уровня, либо закрепление и тест после пробоя.
Модель анализа выглядит так:
- Выделяю значимый уровень (максимальнй горизонтальный объема дня, диапазона; границы флета, сильный уровень)
- Жду интерес рынка к этой зоне (кластерный или вертикальный выброс объема, остановка цены, отскок, ложный пробой)
- Смотрю на реакцию рынка на выброшенный объем и жду его тест. При подтверждении движения — вход.
Так как точно определить момент входа не всегда получается, важным моментом является риск-менеджмент. Я использую робот риск-менеджер, очень помогает не тильтовать и оставаться в рамках лимитов.
О риске:
- вход двойным лотом — 1 часть закрывается на первом значимом уровне, 2 часть тянется до последнего. Стоп переношу за пройденные экстремумы.
- Риск на сделку 0,5-0,6
- Лимит потерь дня — 2%
- Лимит недели — 5%
- Всего сделок в день не больше 6.
Счет совсем небольшой в данный момент — 15000. Цель — планомерное развитие себя и своего счета с возможным доливом через полгода например.
Декабрь закрыла в +9,5%, но не сделала ни одного скриншота сделки, а без статистики и анализа далеко не уедешь.
Итак, перехожу непосредственно к торговле в новом году. Начала я правда не в самый удобный момент — в пятницу.
Зеленый уровень смены тренда на графике М30 — уровень, ниже которого я отдаю предпочтение шортам. При уходе и закреплении выше этого уровня буду считать, что тренд сменился на восходящий.
Причем, шортить я буду когда рынок покажет условия для этого в зонах 1 — тест диапазона снизу, в зоне 2 — середина флета, он же максимальный его объем, ну и сама зона смены тренда.
Но до них рынок еще не дошел, а остановился и мог сформировать некий флет. В этот момент еще ничего не понятно и я примерно отметила зоны возможной реакции рынка — предыдущее небольшое скопление над максимальным объемом последнего месяца.
После формирования боковика решила войти в первые пробные сделки от границы, хотя стараюсь дожидаться явных сигналов в виде выброса объема. Но видимо долгий перерыв в торговле сказался и выразился в нетерпении. Поэтому первые 4 сделки были ненужными и минусовыми, но в рамках риск-менеджмента, поэтому я была спокойна и просто ждала хороший момент.
Кластерный объем выбросили ровно на границе диапазона и после мини двойной вершинки на м5 я вошла 2 контрактами (сделка 5). Рядом с нижней границей флета закрыла первую часть, а вторую когда поняла, что пойдет тест выше. На границе верхней уровень удержали и резко отскочили, после отката нпримерно к середине последнего движения вошла еще раз и закрылась при встречном объеме всей позицией. Оставила бы одну часть, но было уже около 18 часов, хотя движение было потом еще довольно значительное.
Итоги дня:
Плюсы:
результат + 236 р. или 1,37% к счету
Осталась в рамках лимитов.
Из минусов — 4 не нужные сделки. Необходимо дожидаться хороших сигналов.
Есть вопросы, задаю:
0. Сколько пунктов в Си стоп-лосс?
1. Как конкретно переносится стоп по 2-й части позиции? На каком тайм фрейме?
2. Как терминал кроме QUIK используется?
3. Каков критерий применения горизонтального объёма? Ведь в зависимости от начала отсчёта выдавать будет разные значения, по максимуму в частности.
Стоп ставлю за макс, мин, движения не больше 50 пунктов стараюсь на 2 контракта. Вообще я частенько кроюсь раньше если вижу, что не идет например в мою сторону.
Вхожу непосредственно в сделку на м1-м5, там где мне больше видно текущую ситуацию.
После закрытия первой части переношу в безубыток по остатку, а потом двигаю его по екстремумам на м1-м5.
Для анализа использую терминал SBProX.
Горизонтальный объем не воспринимаю как точную котировку, скорее как примерную зону. Поэтому могу накидывать на какое-то определенное движение, или за интервал (день, час и т.п). Это скорее ориентир. Зоны у меня примерные, рынок сам даст понять где ему интересно. И потом уже на тесте стараюсь присоединиться.
Какие есть недостатки в терминале SBProX? Есть ли в нём таймфреймы меньше минуты (1, 5, 15 секунд)?
При стаже в 10 лет уже можно было бы себе позволить завести депо 50+К — там хотя бы коммисы были поменьше, да и устойчивость той же самой позы в СИ — повыше. Присмотритесь к бренту — он и уровни отрабатывает почаще и почище ( всё же не продукт мосбиржи), и волатильность повыше, чем в СИ — интрадей брент работать продуктивнее.
Ри уже не смотрю, пила-пила кривая…
Боже, ну неужели так впадлу нормальный терминал типо тигра купить для внутридневной торговли и не страдать этим мазохизмом с квиком и сбпро.
И публичность не поможет побороть лень, просто однажды не запостишь и забьешь. Лень контрится расписанием дня, зарядкой/физ нагрузками.
Ну и не слова про стакан… Вы все таки на мос бирже торгуете, а не на форексе или америке, у вас легальные читы есть, а вы не пользуетесь.
Diana S, Потому что у меня тоже долгое время была такая же связка как у вас. И эти постоянные переключения и прочее это реально неудобно по сравнению с тем когда у тебя все сразу перед глазами, быстро плавно и в одном месте. Это просто кайф. Вот у меня есть старая заляпанная клава, где надо на кнопки с усилием нажимать, а есть новая игровая механика, где и тактильное удовольствие есть и щелчек приятный. Ну да, нажимается и там и там, но как-то не понятно зачем терпеть неудобство.
Если вы торгуете внутри дня и активно, и пользуетесь кластером, который по сути дает вам ту же самую инфу что случилась в стакане, только в протухшем виде, то для меня просто это выглядит странно. Каждый торгует как хочет конечно спору нет, но мне просто в случае если это торговля внутри дня на мос бирже не понятен отказ от стакана, потому что это по сути первичная информация, а все остальное это производная от нее. Не понимаю просто зачем отказываться от преимущества в таком высококонкурентном ремесле как торговля. Без негатива и навязывания своего мнения это пишу, просто делюсь мыслями.
Чем торгуете, что так нужен стакан? Или метод - скальпинг?
Нужен ли стакан при внутридневной торговле на ФОРТС нефтью BRENT? Для других ликвидных фьючерсов?
?? А вам стакан помогает?
asfa, Для меня стакан это вообще основной источник инфы для понимания что происходит и принятия решений, ну и удобство само собой. Ну по сути это и есть то за чем нужен нормальный терминал. Если вы не используете стакан то и не знаю, нужен ли вам продвинутый терминал...
Ну у меня комп нуждается в обновлении, если много экранов и на них стаканов и вкладок делать начинает прилично жрать ресурсы. В остальном индикаторы я не использую, рисование и торговля у меня все на хоткеи, сетевой код отличный. Я очень стремился к оптимизации рабочего процесса, с тигром думаю насколько это возможно настолько я это и реализовал.
Общался с другими товарищами (скальперами правда), они говорят что в нефти смысла в стакане нет.
Хотелось бы подробнее про оптимизацию рабочего процесса…
Метод да, скальпинг
1. Вот-вот, в местном стакане для нефти смысла не видно. А в TigerTrade, если найти нормального поставщика, можно использовать сигналы с ICE для торговли фьючерсом здесь?
2. Ри — это пила на пиле, уже кажется S&P логичнее ходит.
3. Акции при скальпинге — а какие плечи используете?
4. Смотрел видео Сергея Логунова, он для Си использовал стаканы Си, ТОМ и TOD с целью обнаружения крупной заявки/айсберга. Сам смотрел минутки ТОМ и TOD — иногда такие шпили делают, жесть! А вот на Си всё относительно плавно. Просто сейчас тренда нет.
2) честно скажу, ри не умею торговать, но общаюсь с ребятами у кого это основной инструмент и они используют стакан, там моргающие плоиности, алгоритмы задвигающие цену. Кароч там свои трюки, но они сложнее и там больше по графику. А сипа вообще просто заспамленный в смерть стакан ноль инфы. Но у амеров все норм ребята насдак гоняют.
3) Честно говоря не помню, максимальное которое смог выпросить у финама. Просадка кстати в тигре стоит 5к(после минус пяти тысяч я все равно тильтую уже), после такого убытка до конца дня оффает мне торговлю, тоже крутая фишка терминала.
4) ну в идеале наверно так, мне для торговли именно сделки в моменте сложно концентрироваться более чем на двух стаканах, тут возможно я просто еще по умениям недотягиваю)
1. М-да, ну и цены! В тигре я нашёл фьюч CL с задержкой в 15 минут и без автообновления — короче ни о чём на практике.
2. Ри меняется сильно после кризиса. До конца 2008 года всё было нормально. Потом стало хуже. А после 2014 — пила кривая. Смотрел как скальперы там что-то делают, даже объясняют происходящее. Но это не для меня.
Хотя вот такое мне интересно посмотреть (объёмы! и логика мыслей):
https://www.youtube.com/watch?v=4wm46by8ovA
https://www.youtube.com/watch?v=d-r_vINxhZk
СиП — «эффективный рынок» А E-mini Dow не гоняют? Кажется он более адекватный, но не уверен.
3. Без плечей, вероятно, смысла нет в скальпинге.
Да, риск-менеджер я тоже сразу себе настроил, удобная вещь! А также автостопы (стопы, выставляемые сразу после заключения сделки).
4. Мне кажется, распылять внимание более чем на один инструмент при быстрой торговле = не получится эффективно торговать.
Сергей Коновалов, Ну из того что пока в голове… В среду на открытии мечелла сверху после открытия появился 300к, от которых пошла коррекция, и которую потом начали реализовать шортовыми айсами и задвиганиями, а остановились от 200к по 84, которые тоже даже не коснулись если я правильно помню, все увидели и сразу откупать и наставляться начали. По графе там ничего не было
Там не было уровней, это то что можно было увидеть в моменте пялясь в стакан. Но в целом можно торговать и только от графы, я с этим согласен. Просто у нас такой рынок, пока еще далеко не такой эффективный как америка, грех не пользоваться этим мне кажется..
Вот ещё вопрос: в SBProX есть автостопы (стопы, выставляемые сразу после заключения сделки)?
Встроенный риск-менеджер с разными фильтрами есть, я так понял.
Да и ещё вопрос по поводу скользящего стопа: пусть движение вниз, нередко коррекция бывает как флаг, когда вторая/третья вершина незначительно перебивает первую. У вас есть техника сохранения позиции на данный случай?
У TigerTrade всё внутри: и автостопы, и риск-менеджер, и плеер, и журнал, и др. Вероятно я его возьму.