Блог им. Trenddi

Мой торговый дневник - день 1

    • 11 января 2020, 12:47
    • |
    • Diana S
  • Еще
Приветствую случайных посетителей данного дневника! Меня зовут Диана, в трейдинге около 10 лет с большими перерывами. Были разные периоды успешной и не очень торговли, разными методами и способами. В настоящем времени пришла к наиболее удобной для меня системе торговли (о ней ниже) и решила начать вести именно онлайн блог с целью мотивировать себя на регулярность фиксации результата. Публичность должна помочь побороть лень)

Итак, коротко о торговом методе:
1.Анализ ведется двух инструментов SI и RI. Но конкретно сейчас торгую только SI - как-то понятнее для меня двигается.  
2.Торговля преимущественно по тренду. Определяю уровень, выше или ниже которого приоритет отдается лонгам или шортам. В определенных случаях рисковым входом могу контртрендить.
3. Торгую внутри дня.  
4. Основа — отбой от уровня, либо закрепление и тест после пробоя.

Модель анализа выглядит так:
  • Выделяю значимый уровень (максимальнй горизонтальный объема дня, диапазона; границы флета, сильный уровень) 
  • Жду интерес рынка к этой зоне (кластерный или вертикальный выброс объема, остановка цены, отскок, ложный пробой)
  • Смотрю на реакцию рынка на выброшенный объем и жду его тест.  При подтверждении движения — вход.
Так как точно определить момент входа не всегда получается, важным моментом является риск-менеджмент. Я использую робот риск-менеджер, очень помогает не тильтовать и оставаться в рамках лимитов.
 
О риске: 
  • вход двойным лотом — 1 часть закрывается на первом значимом уровне, 2 часть тянется до последнего. Стоп переношу за пройденные экстремумы.
  • Риск на сделку 0,5-0,6
  • Лимит потерь дня — 2%
  • Лимит недели — 5%
  • Всего сделок в день не больше 6.
Счет совсем небольшой в данный момент — 15000. Цель — планомерное развитие себя и своего счета с возможным доливом через полгода например.

Декабрь закрыла в +9,5%, но не сделала ни одного скриншота сделки, а без статистики и анализа далеко не уедешь.
Мой торговый дневник - день 1

Итак, перехожу непосредственно к торговле в новом году. Начала я правда не в самый удобный момент — в пятницу.
Зеленый уровень смены тренда на графике М30 — уровень, ниже которого я отдаю предпочтение шортам. При уходе и закреплении выше этого уровня буду считать, что тренд сменился на восходящий.
Мой торговый дневник - день 1
Причем, шортить я буду когда рынок покажет условия для этого в зонах 1 — тест диапазона снизу, в зоне 2 — середина флета, он же максимальный его объем, ну и сама зона смены тренда.
Но до них рынок еще не дошел, а остановился и мог сформировать некий флет. В этот момент еще ничего не понятно и я примерно отметила зоны возможной реакции рынка — предыдущее небольшое скопление над максимальным объемом последнего месяца.
Мой торговый дневник - день 1
После формирования боковика решила войти в первые пробные сделки от границы, хотя стараюсь дожидаться явных сигналов в виде выброса объема. Но видимо долгий перерыв в торговле сказался и выразился в нетерпении. Поэтому первые 4 сделки были ненужными и минусовыми, но в рамках риск-менеджмента, поэтому я была спокойна и просто ждала хороший момент. Мой торговый дневник - день 1
Мой торговый дневник - день 1

Кластерный объем выбросили ровно на границе диапазона и после мини двойной вершинки на м5 я вошла 2 контрактами (сделка 5). Рядом с нижней границей флета закрыла первую часть, а вторую когда поняла, что пойдет тест выше. На границе верхней уровень удержали и резко отскочили, после отката нпримерно к середине последнего движения вошла еще раз и закрылась при встречном объеме всей позицией. Оставила бы одну часть, но было уже около 18 часов, хотя движение было потом еще довольно значительное.

Итоги дня:
Плюсы:
результат + 236 р.  или 1,37% к счету 
Мой торговый дневник - день 1
Осталась в рамках лимитов.

Из минусов — 4 не нужные сделки. Необходимо дожидаться хороших сигналов. 











★4
30 комментариев
Молодец, Диана! Что тут ещё скажешь!
Есть вопросы, задаю:
0. Сколько пунктов в Си стоп-лосс?
1. Как конкретно переносится стоп по 2-й части позиции? На каком тайм фрейме?
2. Как терминал кроме QUIK используется?
3. Каков критерий применения горизонтального объёма? Ведь в зависимости от начала отсчёта выдавать будет разные значения, по максимуму в частности.
avatar
asfa, спасибо за оценку и вопросы!
Стоп ставлю за макс, мин, движения не больше 50 пунктов стараюсь на 2 контракта. Вообще я частенько кроюсь раньше если вижу, что не идет например в мою сторону. 
Вхожу непосредственно в сделку на м1-м5, там где мне больше видно текущую ситуацию.
После закрытия первой части переношу в безубыток по остатку, а потом двигаю его по екстремумам на м1-м5.
Для анализа использую терминал SBProX.
Горизонтальный объем не воспринимаю как точную котировку, скорее как примерную зону. Поэтому могу накидывать на какое-то определенное движение, или за интервал (день, час и т.п). Это скорее ориентир. Зоны у меня примерные, рынок сам даст понять где ему интересно. И потом уже на тесте стараюсь присоединиться.
avatar
Diana S, ясно.
Какие есть недостатки в терминале SBProX? Есть ли в нём таймфреймы меньше минуты (1, 5, 15 секунд)?
avatar
asfa, Таймфреймы тиковый, 1,5,10,15 сек и т.д все есть. Из недостатков было пару раз не обновлялись котировки, починилось в течение часа. А так, меня все устраивает в нем. Часто обновляют. 
avatar
1.Анализ ведется двух инструментов SI и RI. Но конкретно сейчас торгую только SI - как-то понятнее для меня двигается.  
 Понятно, что на счёте в 15К даже один контракт РИ с ГО 23К просто недоступен. )))
 При стаже в 10 лет уже можно было бы себе позволить завести депо 50+К — там хотя бы коммисы были поменьше, да и устойчивость той же самой позы в СИ — повыше.
 Выделяю значимый уровень (максимальнй горизонтальный объема дня, диапазона; границы флета, сильный уровень) 
 Присмотритесь к бренту — он и уровни отрабатывает почаще и почище ( всё же не продукт мосбиржи), и волатильность повыше, чем в СИ — интрадей брент работать продуктивнее.
avatar
О'Грин, счета были больше и торговала всяким. Но именно по движению нравится си. Счет сейчас маленький просто для отработки схемы и развития, написала же что потом буду добавлять.
avatar
Diana S, мне тоже Си нравится больше + Eu ещё. Если б не нефть, то на этих парах бы и завис.
Ри уже не смотрю, пила-пила кривая…
avatar
О'Грин,  Может не надо ей в эту «секту»? Ещё сон потеряет… нервы беречь надо!
avatar

Боже, ну неужели так впадлу нормальный терминал типо тигра купить для внутридневной торговли и не страдать этим мазохизмом с квиком и сбпро.

И публичность не поможет побороть лень, просто однажды не запостишь и забьешь. Лень контрится расписанием дня, зарядкой/физ нагрузками. 

Ну и не слова про стакан… Вы все таки на мос бирже торгуете, а не на форексе или америке, у вас легальные читы есть, а вы не пользуетесь.

avatar
kyotaa, А с чего Вы решили, что пользование этими программами для меня мазохизм? ) И с чего Вы решили, что всем обязательно нужен стакан? Если Вам он помогает, то это здорово, но мне не подходит такая торговля. Но спасибо за мнение )
avatar

Diana S, Потому что у меня тоже долгое время была такая же связка как у вас. И эти постоянные переключения и прочее это реально неудобно по сравнению с тем когда у тебя все сразу перед глазами, быстро плавно и в одном месте. Это просто кайф. Вот у меня есть старая заляпанная клава, где надо на кнопки с усилием нажимать, а есть новая игровая механика, где и тактильное удовольствие есть и щелчек приятный. Ну да, нажимается и там и там, но как-то не понятно зачем терпеть неудобство.

Если вы торгуете внутри дня и активно, и пользуетесь кластером, который по сути дает вам ту же самую инфу что случилась в стакане, только в протухшем виде, то для меня просто это выглядит странно. Каждый торгует как хочет конечно спору нет, но мне просто в случае если это торговля внутри дня на мос бирже не понятен отказ от стакана, потому что это по сути первичная информация, а все остальное это производная от нее. Не понимаю просто зачем отказываться от преимущества в таком высококонкурентном ремесле как торговля. Без негатива и навязывания своего мнения это пишу, просто делюсь мыслями.

avatar
kyotaa, Я поняла вас, действительно может и удобнее тайгер, не спорю. Но пока устраивает то что есть. А по стакану, это нужный и крутой инструмент и я пыталась в него как-то вникать, но пользы для себя не вынесла, слишком сложно для меня. Да и у меня сделок не так много иногда одна в день, иногда и в несколько дней. Так что просто не мое наверно.
avatar
Diana S, вот, и я тоже не смог подобрать что-то для себя, но правда сейчас торговля только нефть BRENT.
avatar
kyotaa, сегодня используете только TigerTrade?
Чем торгуете, что так нужен стакан? Или метод - скальпинг?
Нужен ли стакан при внутридневной торговле на ФОРТС нефтью BRENT? Для других ликвидных фьючерсов?
avatar
kyotaa, вот, кстати. Мне TigerTrade рекламируют. Какие недостатки были в нём на практике у Вас? Пользовался 14 дней в бесплатном режиме, как-то остался не уверен в пользовании. (Возможно времени надо больше)
?? А вам стакан помогает?
avatar

asfa, Для меня стакан это вообще основной источник инфы для понимания что происходит и принятия решений, ну и удобство само собой. Ну по сути это и есть то за чем нужен нормальный терминал. Если вы не используете стакан то и не знаю, нужен ли вам продвинутый терминал... 

Ну у меня комп нуждается в обновлении, если много экранов и на них стаканов и вкладок делать начинает прилично жрать ресурсы. В остальном индикаторы я не использую, рисование и торговля у меня все на хоткеи, сетевой код отличный. Я очень стремился к оптимизации рабочего процесса, с тигром думаю насколько это возможно настолько я это и реализовал.

avatar
kyotaa, я бы использовал стакан, если бы видел реальную пользу. Сейчас торгую нефть BRENT, смотрю на стакан достаточно много втечение дня. Толку для практики не вижу.
Общался с другими товарищами (скальперами правда), они говорят что в нефти смысла в стакане нет.

Хотелось бы подробнее про оптимизацию рабочего процесса…
avatar
asfa, ну нефтяку мало смысла смотреть, она же на айсе торгуется. А ри вполне есть смысл, такие же плюс минус алгоритмы как в акциях, но ходит позамороченее. Пробои часто со вкатами, поэтому я предпочитаю акции. Да и просто акции самый простой инструмент очевидно. Ну торговать сишку, сишку а стакан смотреть стакан тома. Но там тоже мерзкие движухи, унылые пробои, много вкатов, мне не нравится.
Метод да, скальпинг
avatar
kyotaa, 
1. Вот-вот, в местном стакане для нефти смысла не видно. А в TigerTrade, если найти нормального поставщика, можно использовать сигналы с ICE для торговли фьючерсом здесь?
2. Ри — это пила на пиле, уже кажется S&P логичнее ходит.
3. Акции при скальпинге — а какие плечи используете?
4. Смотрел видео Сергея Логунова, он для Си использовал стаканы Си, ТОМ и TOD с целью обнаружения крупной заявки/айсберга. Сам смотрел минутки ТОМ и TOD — иногда такие шпили делают, жесть! А вот на Си всё относительно плавно. Просто сейчас тренда нет.
avatar
asfa, а айс дорого выходит смотреть. Бесплатных котир нет, а платные если для тигра, ну можно через американского брокера фьючерсного. Айс по моему 175 баксов в месяц датафид через ритмик или сикьюджи будет стоить. Такое себе удовольствие.
2) честно скажу, ри не умею торговать, но общаюсь с ребятами у кого это основной инструмент и они используют стакан, там моргающие плоиности, алгоритмы задвигающие цену. Кароч там свои трюки, но они сложнее и там больше по графику. А сипа вообще просто заспамленный в смерть стакан ноль инфы. Но у амеров все норм ребята насдак гоняют.
3) Честно говоря не помню, максимальное которое смог выпросить у финама. Просадка кстати в тигре стоит 5к(после минус пяти тысяч я все равно тильтую уже), после такого убытка до конца дня оффает мне торговлю, тоже крутая фишка терминала.
4) ну в идеале наверно так, мне для торговли именно сделки в моменте сложно концентрироваться более чем на двух стаканах, тут возможно я просто еще по умениям недотягиваю)
avatar
kyotaa, 
1. М-да, ну и цены! В тигре я нашёл фьюч CL с задержкой в 15 минут и без автообновления — короче ни о чём на практике.
2. Ри меняется сильно после кризиса. До конца 2008 года всё было нормально. Потом стало хуже. А после 2014 — пила кривая. Смотрел как скальперы там что-то делают, даже объясняют происходящее. Но это не для меня.
Хотя вот такое мне интересно посмотреть (объёмы! и логика мыслей):
https://www.youtube.com/watch?v=4wm46by8ovA
https://www.youtube.com/watch?v=d-r_vINxhZk
СиП — «эффективный рынок»   А E-mini Dow не гоняют? Кажется он более адекватный, но не уверен.
3. Без плечей, вероятно, смысла нет в скальпинге.
Да, риск-менеджер я тоже сразу себе настроил, удобная вещь! А также автостопы (стопы, выставляемые сразу после заключения сделки).
4. Мне кажется, распылять внимание более чем на один инструмент при быстрой торговле = не получится эффективно торговать.
avatar
asfa, да да да, тоже восхищаюсь и засматриваюсь видосами Максима ;)
avatar
kyotaa, а чего ты там увидишь в стакане, где могут объем подставить и на голом графике видно, нужно просто знать куда и как смотреть.

Сергей Коновалов, Ну из того что пока в голове… В среду на открытии мечелла сверху после открытия появился 300к, от которых пошла коррекция, и которую потом начали реализовать шортовыми айсами и задвиганиями, а остановились от 200к по 84, которые тоже даже не коснулись если я правильно помню, все увидели и сразу откупать и наставляться начали. По графе там ничего не было

Там не было уровней, это то что можно было увидеть в моменте пялясь в стакан. Но в целом можно торговать и только от графы, я с этим согласен. Просто у нас такой рынок, пока еще далеко не такой эффективный как америка, грех не пользоваться этим мне кажется..

avatar
kyotaa, Излюбленный принцип иллюзионистав показывать левую руку, тем временем совершая манипуляции правой. Стакан это левая рука. Видел я как скальперы по стакану торгуют, пять пп взяли и бежать потому что дальше страшно, ибо непонятно.
Вы ерундой занимаетесь.
Diana S , чего-то мы тут с коллегой увлеклись…
Вот ещё вопрос: в SBProX есть автостопы (стопы, выставляемые сразу после заключения сделки)?
Встроенный риск-менеджер с разными фильтрами есть, я так понял.
avatar
Diana S 
Да и ещё вопрос по поводу скользящего стопа: пусть движение вниз, нередко коррекция бывает как флаг, когда вторая/третья вершина незначительно перебивает первую. У вас есть техника сохранения позиции на данный случай?
avatar
asfa, по поводу автостопов и риск-менеджера в сбп про я не знаю, им я пользуюсь только для того того, чтобы удобно смотреть объемы. Риск-менеджер у меня для квика от кселиусов. А по поводу стопа, да выбивает, но основная часть позиции — первая, а остаток уже как пойдет. Главное чтобы в минус не увела.
avatar
Diana S, ясно, спасибо за ответ!
У TigerTrade всё внутри: и автостопы, и риск-менеджер, и плеер, и журнал, и др. Вероятно я его возьму.
avatar

теги блога Diana S

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн