Блог им. John_Lirkevich

"Двойное дно" по VSA-шному :)

"Двойное дно" по VSA-шному  :)


Ситуация: цена снижалась и сформировалось «Двойное дно». Низинки двойного дна одинаковы, дабы не увеличивать количество вариантов.

"Двойное дно" по VSA-шному  :)

Какую модель (модели) Вы примите для торговли в лонг и почему?
(вопрос с подвохом :))
377 | ★1
9 комментариев
vsa разве рассказывает про двойное дно?
avatar
Андрей К, нет. VSA учит смотреть характер цены и объемов, и возобновляемость. Простой теханализ учит тупо смотреть на фигуры… и сливать...))) С помощью VSA можно разобраться. Если Вы знаете метод VSA, то подобные фигуры Вам становятся просто не нужны.
avatar
John_Lirkevich, понравился ваш сегодняшний пост — начал просматривать и плюсовать остальные и тут…
нарвался на этот комментарий.

Сдержался, не стал писать что я про это думаю, просто дам совет:
лучше рассказывайте о том, чем владеете,
не выносите приговоры тому, что не освоили.
С т.з. владеющего «простым» ТА, вы выглядите… «простым».

Просто к сведению: серьезно вникая в VSA (на моём форуме есть целый раздел, который вел очень толковый чел + дописточники, которые он рекомендовал), я пришел к выводу, что НИ ЧЕ ГО в нём нет, что дало бы мне какую-то реально «решающую» информацию, которую я не мог бы получить с помощью «простого» ТА.
Поэтому я его отбросил.
Не потому, что он бесполезный, а потому, что для меня это лишнее.

В отличие от вас, я никогда никому не скажу, что это «тупое дерьмо, помогающее сливать», хотя вы прекрасно знаете,
что на ВСА сливают так же, как на «простом» ТА.
avatar
VladMih, соглашусь с вами, что на ВСА сливают также как и на «простом ТА». Если у человека нет системного подхода, если его захлестывает азарт, то он будет сливать при любой системе.

Вы не поверите, но я так рад выглядеть простым. (стоит чуть углубиться в торговую систему и на тебя сразу навешивают ярлыки, это я про прошлый опыт)

Что касается «простого теханализа». Это тоже мое субъективное мнение. Я искренне считаю, что теханализ не работает. Не претендую на истину. Просто это моя точка зрения. У Вас другая точка зрения.

Удачи Вам и профита
avatar
John_Lirkevich, тех. анализ не учит «фигурам» и следованию им. Анализ предполагает разумную деятельность, не тупое копирование. И если чтото не работает — сначала надо внимательно посмотреть на то, что видит «анализатор»
John_Lirkevich, это не точка зрения, это откровенная глупость
Простой теханализ учит
тупо смотреть на фигуры… и сливать...)))

Это можно сказать о любом виде анализа.
И в отношении вас слово «простой» я использовал безотносительно вашей системы — имелось ввиду лишь «простое» поведение.

Жалко, что в вас ошибся. Тем не менее - Вам тоже профита.
avatar
модель под номером 8 (возобновляемость)
avatar
Объёмов не хватает. Если по барам, то 5 и 8.
avatar
На мой взгляд: 1 3 5 6 8. Хорошая возобновляемость. Варианты 4 и 7 я бы принял только при определенных объемах
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Евротранс. Фактура и выводы
👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 1) Размещение 9 выпуска с дисконтом на вторичном рынке 12-14%. 2) Размещение облигаций...
Власти готовят упреждающие меры на рынке топлива
В правительстве обсуждается возможность превентивного запрета экспорта топлива в случае резкого роста цен на внутреннем рынке. Подобный механизм...
Фото
Рост в жестком контуре экономики: как РосДорБанк прошел стратегический цикл 2020–2025
Весна для банковского сектора — традиционное время подведения итогов. Время, когда можно спокойно оглянуться назад, оценить пройденный путь...
Фото
Россети Волга. Отчет МСФО. Считаем дивидендную базу
Компания Россети Волга опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Я совсем коротко на нем остановлюсь, потому что отчет МСФО и...

теги блога John_Lirkevich

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн