Блог им. Fry
Тут наш коллега Foudroyant задался важным вопросом:
… даже такое достижение не обязательно будет что-то доказывать. Что же тогда будет безусловным экзаменом?
На мой взгляд, фокус нашей деятельности в том, что в процессе — ничего. Только по результатам.
Попробуем составить критерии оценки.
Трейдер эффективен, если соблюдены все нижеследующие пункты (список-минимум):
1) Его усреднённый доход обогнал «безрисковую» ставку на значительном периоде деятельности.
2) Дисперсия доходов не фатальна для капитала и психики (шарп на днёвках и даже часовых отметках эквити должен быть адекватный).
3) Он понимает, что реализованный риск не равно высоковероятный риск его деятельности и между этими величинами не проходит смертельная пропасть. То есть он предусмотрел разные сценарии развития событий, провёл стресс-тестирование своей деятельности, выяснил, что лютый звиздец при соблюдении всех правил выглядит XXX, и это в самом крайнем случае его не убивает (хотя бы как человека =). А не так чтобы с закрытыми глазами сломя голову случайно один раз перебежать через минное поле и кричать потом на весь мир — Ядартаньян!
4) Усреднённый доход, выраженный в ден.средствах, выше средней зарплаты по региону. И сопоставим с личными усилиями. С вложениями.
5) Ему это всё не ломает жизнь полностью, не в тягость. Остаётся желаемый уровень жизненных сил на другие сегменты личного и социального.
Про себя скажу: совершенно неэффективен. =( Работаю над собой.
Думаю, вы подправите «экзамен» во многом.
А если нет, тогда сам с годами изменю взгляд на предмет.
Vin60
Антон Денисков (Fry)
СОЛДАТ Low Risk High Reward
Перед реалом такой экзамен месяц проходил, ну так для себя.
Сергей Коновалов
Foudroyant
Сергей Коновалов
victorfk
Эквити тоже хрень, важно лишь одно: Хватает денег на жизнь с трейдинга или нет?! Остальные байки я оставляю «Фантазёрам» (околорыночникам), ну или философам трейдинга пишущим книги.
С вашего разрешения я включу песню Антон, вот видите, я даже не правильно сказал, слово (ваше имя) должно стоять первым, я не философ, я торговец.
Моя любимая песня про Россию и фондовый рынок!
Павел Град
Один из важнейших принципов в трейдинге:
Всё что можно упрощать — упрости.
Антон Денисков (Fry)
Хочется спора, поспорь с другом, что бросишь курить/выпьешь литр пива залпом/пробежишь 1 км за… секунд, да что угодно, но на рынке мы приходим за деньгами, это единственное, что нас должно волновать в торговой жизни. Я не говорю, что нужно быть чёрствым человеком, хотя я таким стал, просто не заморачиваться, торговать и всё, абстрагироваться от другой жизни. Торговля — это жизнь на другой планете.
Павел Град
Насчет спора — да, это пока осталось — так и тянет поспорить с рынком. Пока решил этот вопрос не самым эффект способом.
Насчет абстрагироваться — это каждому свое. Ну и от стиля зависит. Если стиль ненапряжный, если есть в жизни еще и другие цели — почему надо абстрагироваться?
А насчет хватает на жизнь — так это так… совсем для начала. Ну да, должно хватать… Но это же совсем мизер, особенно если имеется ввиду своя жизнь.
В общем, мне пока процесс нравится. причем независимо от результата — «лудоман детектед»?
Sergiovy
Трейдер эффективен:
1) Если «альфа» его стратегии имеет статистическую значимость (95% и выше).
2) Коэффициент Шарпа его стратегии выше коэффициента Шарпа бенчмарка (например, индекса широкого рынка)
Дополнительно, критерий личной эффективности:
3) Стоимость часа «работы» трейдера выше, чем он мог бы получить при условии стандартной работы сотрудника соответствующей основной квалификации.
Мне кажется, что критерии поста очень расплывчаты и местами я с ними просто не согласен. Например, чтобы обогнать безрисковую ставку достаточно просто облиги купить.
Michael
Антон Денисков (Fry)
Michael
Антон Денисков (Fry)
Eugene Logunov
Антон Денисков (Fry)
Foudroyant
Но вообще, такое случается и на линейных инструментах.
Eugene Logunov
Foudroyant
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Залогиниться
Зарегистрироваться