Блог им. cipia

Как запад представляет себе российскую биржу

Как запад представляет себе российскую биржу

Продолжайте дальше инвестировать в российские акции)
★5
Вы же в курсе, что повышенный риск подразумевает и повышенную доходность. Потому недооцененность на МосБирже больше, чем на Западе. Да и комиссии ниже, и ИИСы в помощь.
avatar

chizhan

chizhan, да, но чем вам Аргентина не нравится? мне кажется там сильнее волатильность. Крупному капиталу не нужен повышенный риск.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, менталитет немного другой. Свою страну вы интуитивно чувствуете, а там минимум пару лет надо прожить, чтоб разобраться в политике, экономике и прочем.
avatar

chizhan

chizhan, я не чувствую наши акции. пролететь можно легко.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, хедж фондам нужен риск в определенной доле.
avatar

Григорий

«Неуверенность относительно статуса, толкования и применения законов» !!!!

avatar

Lemgo

Lemgo, правду написали
avatar

Биотехнолог

Обычный дисклеймер, что тут удивительного
А че, все правильно сказали, инвестируйте ))) 
avatar

Skifan

Иностранные компании, особенно типа Google — довольно открытые, законопослушные и предсказуемые. Их вполне можно купить и держать, не особенно парясь.
А у наших компаний — что там между собой олигархи и политики порешают, только им и известно. Поэтому не стоит и лезть туда. Плюс всевозможные санкции.
avatar

ЗеленыйЛук

Когда начинаешь вникать в рынок США, понимаешь какая у нас песочница. Если «чувствуешь» мировой рынок, то с рыноком РФ становиться проще разбираться.
avatar

commodity markets

Представляют, но деньги не пахнут судя по ИБ.
avatar

Люфт

Люфт, они получают свои комиссии. Они не инвестируют в наш рынок.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, это понятно, но втягивают в болото других, осознавая что это болото еще и рисковое.
Другой вопрос интересует, если могут торговать нерезиденты, то это отличная лазейка не платить налог 30%.
avatar

Люфт

Люфт, ну кто то любит треш.
avatar

Биотехнолог

Все верно написано у IB.
avatar

Остап1978

Продолжим, вот сейчас купил Магнит на свой страх и риск)))
avatar

Павел Град

Павел Град, ну ты рисковый парень)
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, Я уже в плюсе, там шпиль был, стоп за шпилем. Завтра пост напишу))) Я же торгую открытый интерес и каналы, а ТС так для «понта»! Шутка)))
avatar

Павел Град

Павел Град, молоток!
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, 
93% юр. лиц в шортах на вчерашний день!
avatar

Павел Град

Павел Град, ну не знаю я насчет торговли по каналам. Если его толко дополнят с другими анализами. Со стопами торгуешь?
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, Ты же знаешь ведь, что не только каналы. Со стопами, в ручную всегда кроюсь.
avatar

Павел Град

Павел Град, я знаю что ты дивера используешь как и я.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, В том числе дивера)))
avatar

Павел Град

Единственный гемор IB — налоги считать. А бухгалтеру доверять — накосячит ведь, как пить дать. 
Антон Панкратов, другой вариант только через питерскую биржу или в рос. рисковый рынок вкладывать
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, если примут закон о квалификации в последней редакции, то боюсь, что питерская биржа обанкротится.
А вы не знаете, как работают инвестиции в страховой оболочке? Что думаете на этот счет? Investor Trast  к примеру. Там, на сколько я понимаю, куча посредников кормится, а налоги все равно придется считать при выводе денег?
Антон Панкратов, ой нет, это такой темный лес. Я только краем уха слышал об этом.
Для инвестором и спекулянтов есть гораздо понятнее активы.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, если не секрет конечно, сами налоги считаете в IB, или на аутсорсинг отдаете. Сам подумываю об IB, боюсь что питерская биржа не выдержит оттока клиентов из-за квалификации.
Да и плечо в IB, дешевле в 2 раза и инструментов поболее. 
Антон Панкратов, только в след. году буду платить первый раз. Буду сам считать, хотя сделок много.
Я плечи не беру, IB в любом случае интереснее. Здесь инструментов на любой вкус и цвет. Я подумываю на фьючерс SP mini перейти.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, да я тоже больше чем 1% капитала за раз на кон не ставлю, однако, при оказии захожу в плечи, если есть параллельные идеи.
Очень интересно было бы узнать о вашем первом опыте. 
А SP я отыгрываю на нашем US фьючерсе, корреляция близка к 100%, хотя последний раз какой то нехороший человек после клиринга на вечерней сессии соплю по стопам пустил.
Антон Панкратов, 1% это стоп? это доволно большой стоп.
Не совсем понял про какой мой первый опыт вы спрашиваете?
На нашем US фьючерсе очень низкая ликвидность. ТОлько на сишке и нефти нормальная, но их невозможно торговать. Очень резкие движения с шипами, никакой плавности хода. Сравните их с SP настоящим, в нем нет таких резких движений.
Кстати в SPYе очень много соплей, а во фьючерсе их нет. Там ликвидность самая высокая вообще в мире походу. Не стоят пустые стаканы никогда. И нет гэпов, так как торговля 23 часа в сутки. В общем одни плюсы. Только денег под него нужно много. 1 фьючерс стоит 146 000$. ГО 4,6тыс$
Единственный риск — это стопы.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, есть E-Mini micro futures (тикер MES).
Стоит в 10 раз меньше — 14600$
avatar

ЗеленыйЛук

ЗеленыйЛук, cпасибо, не знал. Но по MES сейчас посмотрел ликвидность конечно меньше. Не так просто по рынку ставить стопы
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, я стараюсь покупать идеи, которые не связаны друг с другом, по принципу орел или решка, причем соотношение риск/доход не менее 1/10. 1% это максимум, что я готов поставить на кон, а если присутствует связанная группа активов, как например акции, которые зависят от одного поводыря, то размер риска на одну бумагу, тем более с учетом потенциального гэпа намного ниже. 1% — это ставка на Ри или Си, или Голд или Брент или… Был бы доступ к ETF, мог бы на сектор или на долговые бумаги к примеру.
По поводу ликвидности. Я торгую среднесрочно и ликвидности на US, мне более чем достаточна. Проблема в мародерах, которые делают шипы на клиринге, но это не настолько частое явление, чтобы существенно повлиять на результат. 
При всем уважении к ликвидным инструментам, я понимаю, что есть продолжительные периоды, а это для меня примерно 360 дней в году, когда я понимаю, что риск по инструменту не попадает в критерии 1/10 к доходу. Приходится использовать фильтр из 1000 инструментов и если попадается жемчужина, то она не всегда безупречна с точки зрения ликвидности.
Первый опыт, я имею ввиду опыт заполнения налоговой декларации по американскому брокеру. Интересно какие подводные камни при этом. 
Я работал через IB, но общение с налоговой осуществлял бухгалтер фирмы, а мне тогда это было не интересно. 

Антон Панкратов, все понятно ответил. Ну как будет опыт, я думаю об этом напишу отдельным постом.
avatar

Биотехнолог

Интересно, что здесь периодически появляются статьи в поддержку Сталинского метода управления, и при этом все согласны с описанием Interactive Brokers.
avatar

Symon

Symon, видимо всех это устраивает.
avatar

Биотехнолог

Вполне разумный дисклеймер для инвестирования в иностранной юрисдикции. Но это они «своих» так предупреждают, белых людей.
А русского Ванюшу, непуганого идиота, высокомерного и столь же безбашенного, они с удовольствием примут в свои объятия. Причем в этом случае в иностранной юрисдикции будут находиться не только эмитенты, но и сам финансовый посредник.
avatar

Dmitry Mikheev

Всё вышесказанное применимо к IB  с точки зрения российского регулятора. Риски инвестиций через иностранного брокера описаны дословно.
avatar

Сергей Нагель

Сергей Нагель, риски инвестирования в российские акции я думаю выше, чем торговля через IB.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, для американца-возможно. Но не факт.
avatar

Сергей Нагель

Сергей Нагель, не нагнетайте.
avatar

Биотехнолог

Биотехнолог, как говорят наши Великие Кормчие-«не раскачивайте нашу мега-яхту „Россия“! нас укачивает! Помните, это НАША яхта!!"
avatar

Сергей Нагель

Сергей Нагель, точно)
avatar

Биотехнолог


теги блога Биотехнолог

....все тэги



2010-2020
UPDONW