Как запад представляет себе российскую биржу

Биотехнолог, менталитет немного другой. Свою страну вы интуитивно чувствуете, а там минимум пару лет надо прожить, чтоб разобраться в политике, экономике и прочем.

Биотехнолог, хедж фондам нужен риск в определенной доле.

Биотехнолог, это понятно, но втягивают в болото других, осознавая что это болото еще и рисковое.
Другой вопрос интересует, если могут торговать нерезиденты, то это отличная лазейка не платить налог 30%.

Биотехнолог, Я уже в плюсе, там шпиль был, стоп за шпилем. Завтра пост напишу))) Я же торгую открытый интерес и каналы, а ТС так для «понта»! Шутка)))

Биотехнолог, 
93% юр. лиц в шортах на вчерашний день!

Биотехнолог, Ты же знаешь ведь, что не только каналы. Со стопами, в ручную всегда кроюсь.

Биотехнолог, В том числе дивера)))

Биотехнолог, если примут закон о квалификации в последней редакции, то боюсь, что питерская биржа обанкротится.
А вы не знаете, как работают инвестиции в страховой оболочке? Что думаете на этот счет? Investor Trast  к примеру. Там, на сколько я понимаю, куча посредников кормится, а налоги все равно придется считать при выводе денег?

Биотехнолог, если не секрет конечно, сами налоги считаете в IB, или на аутсорсинг отдаете. Сам подумываю об IB, боюсь что питерская биржа не выдержит оттока клиентов из-за квалификации.
Да и плечо в IB, дешевле в 2 раза и инструментов поболее. 

Биотехнолог, да я тоже больше чем 1% капитала за раз на кон не ставлю, однако, при оказии захожу в плечи, если есть параллельные идеи.
Очень интересно было бы узнать о вашем первом опыте. 
А SP я отыгрываю на нашем US фьючерсе, корреляция близка к 100%, хотя последний раз какой то нехороший человек после клиринга на вечерней сессии соплю по стопам пустил.

Биотехнолог, есть E-Mini micro futures (тикер MES).
Стоит в 10 раз меньше — 14600$

Биотехнолог, я стараюсь покупать идеи, которые не связаны друг с другом, по принципу орел или решка, причем соотношение риск/доход не менее 1/10. 1% это максимум, что я готов поставить на кон, а если присутствует связанная группа активов, как например акции, которые зависят от одного поводыря, то размер риска на одну бумагу, тем более с учетом потенциального гэпа намного ниже. 1% — это ставка на Ри или Си, или Голд или Брент или… Был бы доступ к ETF, мог бы на сектор или на долговые бумаги к примеру.
По поводу ликвидности. Я торгую среднесрочно и ликвидности на US, мне более чем достаточна. Проблема в мародерах, которые делают шипы на клиринге, но это не настолько частое явление, чтобы существенно повлиять на результат. 
При всем уважении к ликвидным инструментам, я понимаю, что есть продолжительные периоды, а это для меня примерно 360 дней в году, когда я понимаю, что риск по инструменту не попадает в критерии 1/10 к доходу. Приходится использовать фильтр из 1000 инструментов и если попадается жемчужина, то она не всегда безупречна с точки зрения ликвидности.
Первый опыт, я имею ввиду опыт заполнения налоговой декларации по американскому брокеру. Интересно какие подводные камни при этом. 
Я работал через IB, но общение с налоговой осуществлял бухгалтер фирмы, а мне тогда это было не интересно. 

Биотехнолог, для американца-возможно. Но не факт.

Биотехнолог, как говорят наши Великие Кормчие-«не раскачивайте нашу мега-яхту „Россия“! нас укачивает! Помните, это НАША яхта!!"