Постепенно наличные деньги будут убирать из оборота

ks62, Уберут. И это правильно.
Как уберут?
В больших магазинах, где основной оборот товаров только по картам.
За наличные ценик будет выше. Народ сам захочет переходить на безнал.
Ну а кто будет платить налом, будут спрашивать документы.
В США так.

Захочешь положить наличные на карту — плати. Кроме того письменную декларацию об источниках этого нала.

И это правильно.

sergik99, Это Россия сударь, в СССР за баксы стреляли, но они ходили, как чеки, как и черный нал.За наличные ценник выше не будет, да и продуктовые здесь не причем, думаю Вы понятия не имеете, как жили люди раньше.
И самое главное, это не правильно.Никто у меня не спрашивал никогда документы за оплату налом, не в США, не в Канаде и тем более не в Европе.Например в Чехии, официант с удовольствием берет нал.
Нал для человека дешевле б\н., учтите комисии банков, причем для многих торгующих организаций, кафе, ресторанов нал.выгоден, а услуги банков грабитильские. Думайте, полезно.

ch5oh, Государство может и бумажки отказаться принимать.
Зачем ему ваши бумажки.

Золото в кармане это да.

ch5oh, А зачем вам наличные для расчетов?

sergik99, Чтобы снизить зависимость, и не позволить враждебной системе нанести ущерб.Да и просто, послать по дальше.

ks62, Я ниже описал что в переходной период отказа от наличных можно принимать с оплате но обязательно с предъявлением паспорта и письменной декларации об источнике этих наличных.
И конечно комиссионные за прием наличных к оплате, инкассацию...
И так во всех основных торговых сетях.

sergik99, это объективно лучше, чем квазиоблигации ненадежных банков, которые лопаются один за другим.

ch5oh, Я спросил о расчетах.
Можете держать свои средства в облигациях государства.

Основной минус наличных расчетов в их безимянности.
Можно ввести при расчетах налом ( малых сумм) обязательное предъявление паспорта для идентификации личности и письменную декларацию об источнике нала.
Иначе задержка наличных средств прямо на кассе и дальнейший разбор в налоговой.
Если вас такое использование нала устроит, то почему бы и нет в переходной период отказа от наличного расчета.

ch5oh, Почему вас не устраивает отказ от наличных.
Это же бумажки. Если государству будет необходимо, оно откажется от оборота этих «расписок». Раньше товарооборот обеспечивали бельичи и куньи шкурки. Потом серебро, медь...
Сказать новгородцу, что за зерно ему вместо кун и белок заплатят грязными, мятыми бумажками. Он бы не понял.
Его бы как и вас не устроила такая замена. Но жизнь идет вперед.
Нет, если вам так мила бумага, выпускайте свою.

Когда я говорю о переходном периоде, то государство создаст трудности для оборота бумажных денег. Не уполномоченному будете паспорт показывать, а в каждом ларьке. Альтернатива — карта или идти лесом.
Кроме того цены в нале везде будут выше безналичных.

А все таки, зачем вам наличный оборот?

sergik99, мне непонятен восторг людей, когда им к одному месту привязывают ниточку.

Впрочем, как уже сказал, вернемся к этому разговору позже, когда Вы получите блокировку всех своих личных счетов в самый неподходящий для этого момент.

микроспекулянт из песочницы, Ради этого и хотят отказаться от наличных.