Рейтинги и доходности

19 апреля 2011, 02:20
|
кухонный аналитик

Всем привет. Мучает меня вопрос, дать ответ на который не могу себе, наверное в силу ограниченных знаний.
Все сегодня почувствовали силу животворящую силу аналитиков из Стандарт енд Пурс. Ухудшили прогноз кредитного рейтинга Самого главного кредитора. По простой логике, ухудшение такого прогноза должно вызывать всплекс долговых ставок по бумагам такого эмитента, правильно? То, что мы видели в Греции, Португалии, Египте. Но почему столь существенное заявление, обвалившее фондовые рынки, осталось незамеченным на рынке трежерис? Цены немножно выросли, доходности немножко упали. Нету ли в таком поведении противоречия? Теряюсь в догадках.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
трежерис,
реакция рынка

3 комментария

конечно ты прав)) Стандарт енд Пурс конторка еще та

Wizard

19 апреля 2011, 02:23
Ответить

тоесть как бы к заявлению СП прислушались, но отреагировали как то по своему, начав поливать бумаги, что, в принципе, само по себе вопросов не вызывает. золото тоже росло вполне логично, как альтернатива бондам. но почему не падали бонды?!

кухонный аналитик

19 апреля 2011, 02:29
Ответить

traxtenberc,(комент к посту от 19 апреля 2011, 02:20) Реакция может быть запоздалой т.к. из акций деньги в моменте перешли в трежера и не дали обвалиться цене, но по прошествии некоторого времени все встанет на свои места. Еще мог оказать(не смотрел график за апрель) поддержку бондам это спрос на доллар как убежище как бы там ни было надежней доллара нет валюты. И S&P не единственное агенство поэтому от решения одного и первого из трех изменение в доходности бондов не будет фатальным